对大部分人来说，EOS是一个让人悲伤的名字。当然，悲伤来源于市场表现，作为2018年的绝对龙头，头顶着「区块链3.0」、「以太坊杀手」、「创始人为天才开发者BM」这样的标签，EOS在行业里一呼百应。但后来的事情大家也知道了，经历了2018年短暂的生态爆发，龙头开始陨落。EOS让人失望的原因有很多，交互体验、用户门槛，甚至某些节点不作为的操作都是问题，但让所有投资者最失望的，是EOS背后的母公司Block.one。作为行业里最有钱的公司之一，大家没有想到融资42亿美元的EOS会几乎没有生态扶持。在当前各大新公链先后发起数亿美元生态激励的现在，EOS生态依然还没有成规模的生态社区扶持，也陷入了开发者流失、用户流失的恶性循环。而即使这样，背后的母公司B1也依然没有任何行动，似乎已经不再对EOS进行任何发展，同时EOS创始人BM宣布从B1离职，还隐约透露了与B1CEOBrendanBlumer的矛盾，而这家公司的部分高管，都是CEOBrendan的亲戚。总之，EOS的全生态链，从投资者，到开发者，到节点，都对B1非常不满意。这也让今天这起「节点投票取消B1账户EOS释放」事件，更加里程碑。B1账户6600万枚EOS不能动了
最近5分钟合约市场爆仓2256万美元 EOS爆仓579万美元:据合约帝行情统计报告显示：最近5分钟合约市场全网总计爆仓2256万美元，其中EOS爆仓579万美元，BCH爆仓401万美金。[2020/12/23 16:17:42]
12月8日，从浏览器上发现，EOS网络的17个主节点们通过并执行了一条提案，提案内容为「停止释放B1的账户代币」。根据浏览器显示，当前B1账户有6800万枚EOS，根据批准执行的提案，B1账户内的200万EOS余额可用，但未释放的6600万枚EOS，将不能再被动用当前EOS总供应量约10.4亿枚，B1账户的锁定，相当于锁仓了总量的6%。情绪也迅速反应在了二级市场上。EOS苦B1久已，在喜悦的同时，律动BlockBeats很想知道，为什么节点会选择取消B1账户释放的操作。B1是EOS生态中最有权力的机构，同时拥有投票权，大量节点都获得过B1的投票，6600万枚EOS足够做很多事情，B1究竟发生了什么问题？我们找到了EOS的节点。发生了什么
动态 | EOS竞猜游戏Crazy Dice遭交易阻塞攻击:今天凌晨02:19-03:03之间，PeckShield安全盾风控平台DAppShield监测到，黑客向EOS竞猜类游戏Crazy Dice发起连续攻击，获利上千枚EOS。PeckShield安全人员追踪链上数据发现，黑客控制多个账号协同完成交易阻塞攻击（CVE-2019-6199），与之前攻击EOS.Win、FarmEOS等多款游戏的原理一致，但手法有所变化。[2019/1/23]
事情要从上个月说起，11月8日，B1宣布要将4500万枚EOS转让给Helios，理由是创建EOS风险投资基金、开发机构级EOS金融产品、为开发人员创建基础设施等。简单来说，就是为EOS赋能。Helios的创始人BrockPierce很有名，是稳定币Tether的创始人，同时，他也是B1的联创。但有人发现，B1其实是要卖币，将4500万EOS给Helios卖掉，实际上有人发现他们已经卖掉了800万枚EOS，认为此事不妥。B1未释放的币应归属社区。因此，EOS基金会作为社区代表，开始和B1谈判。在一个月的时间里，双方讨论了多种方案，但均未达成一致。最后，ENF与EOS的节点讨论了一个最终方案：1.B1把4500万枚EOS给helios，同时3000万枚EOS给ENF，100万枚EOS给EOS生态融资平台Pomelo，还有100万枚EOS给治理系统EdenOS；2.把EOS相关的IP，包括社区账号，eos.io域名等还给社区；3.时间定在12月8日之前。为了促使B1同意这个方案，社区有人在12月1日提起了多签提案：1.未释放的币，停止释放2.移除B1账号上的投票停止释放的意思并不是冻结账号，账号依然属于B1的，只是B1不能继续释放未释放的币。在提案发起当天，有7个主节点同意提案，随后的5天内，又新增了6个主节点和5个备用节点同意提案。而按照EOS的网络规则，当有15个主节点同意提案时，该提案就会被执行。而B1那边，在有13个多签同意的压力下，12月6日宣布向各组织捐赠对应数量的EOS，但在公告中又说各项捐赠仍需要各方达成一致。社区认为B1的回应缺少诚意，而且EOSIP只字未提。而就在今天上午，B1CEOBrendan在推特上关于EOSIP有做了回应，他说「这是一个有趣的想法，还有很多利益相关者需要一些时间等等」。要知道，在他做出回应的同时，方案里规定的日期12月8日已经过了。社区彻底对B1失望。
声音 | PeckShield: EOS竞猜游戏EOS.Win遭新型交易阻塞攻击:今天凌晨02:01-02:07之间，PeckShield安全盾风控平台DAppShield监测到黑客向EOS竞猜类游戏EOS.Win发起连续攻击，获利数千EOS ，并已转至币安交易所。PeckShield安全人员分析认为，此次黑客攻击采用的交易阻塞攻击，这是一种全新的攻击手段，会影响超级节点出块，PeckShield安全盾已成功测试抵御此类攻击，建议开发者去除可控变量参与随机数生成，来避免此类攻击造成损失。未知新型攻击手段的出现，短期内会对DApp生态带来较大的连带威胁，可能会影响其他多款同类游戏，PeckShield在此提醒广大开发者应高度警惕，及时做好安全布控及攻击测试，排查潜在被攻击的风险。[2019/1/11]
EOS众筹地址提出约三万八千多个ETH :据 IMEOS 报道，北京时间2018 年 06 月02 日06:52:42，EOS众筹地址转出 38594.29327621379 个 ETH。截止目前EOS众筹地址累计共转出7208894.861723473个ETH[2018/6/2]
于是，共17个主节点、8个备用节点同意，节点们执行了提案，禁止B1账户继续释放，6600万枚EOS不再动用。
EOS的未来
谈未来有些早，可以确定的是，EOS网络要开始有些不一样了。几天前，EOS基金会在直播的时候表示，EOS会在未来几个月支持EVM。这也许是生态起量最有效率的方式之一，毕竟以太坊的生态地位无法撼动，EVM的加入能吸引不少开发者和用户。而这次17个节点对B1账户的操作也属于史无前例，从某种角度看，节点们选择撤销B1的权力地位，在EOS已经变成了行业笑话、B1早已失去人心的背景下，对EOS来说，也许不失为一次机会。甚至，我们还可以畅想另一种可能，节点们会不会请与B1不合的BM回归EOS社区，似乎也不是不可能。事实上，已经开始有节点在考虑这件事情了。毕竟这是件双赢的事情，EOS社区获得创始人回归，如果EOS重新找回热度，那BM也可以借此洗刷骂名。没有了B1的EOS，也越来越像个DAO了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。