本文梳理自TaschaLabs创始人TaschaChe在个人社交媒体平台上的观点，律动BlockBeats对其整理翻译如下：为了制作一张NFT头像，我花费了整整15个小时，还额外掏了1000美元。在我看来，区块链技术作为数字身份的解决方案的确还有很长的路要走。首先说一下我为什么要做NFT头像。作为一个加密KOL，经常会有人假冒我的Twitter帐号，这些人以我的名义出售虚假的投资课程或者付费会员，给我的声誉造成了很恶劣的影响。
最糟糕的是，我多次要求Twitter验证我的帐号，结果都被拒绝了......
因此，当TwitterBlue推出NFT头像功能时，我有了一个想法：既然NFT是可以在链上跟踪的非同质化Token，那么我就可以制作一个名为「TaschaChe」的NFT，并把它连接到我的twitter帐号作为验证，就好比一张元宇宙中的身份证。我马上找到了一位来自俄罗斯的计算机图形艺术家，她以我的Youtube视频作为素材制作了一张非常精美的头图。
JPEG'd：JPEG'd合约未被黑客攻击，NFT与财库资金安全:7月31日消息，DeFi公共产品JPEG'd发推称，pETH-ETH曲线池遭遇攻击。允许借用NFT的金库合约是安全的，仍在正常运行。NFT与财库资金安全。JPEG'd合约没有被黑客攻击，是安全的。
金色财经此前报道，据Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，JPEG'd遭遇攻击，损失至少约1000万美元。JPEG'd遭遇攻击的根本原因在于重入，攻击者在调用remove_liquidity函数移除流动性时通过重入add_liquidity函数添加流动性，由于余额更新在重入进add_liquidity 函数之前，导致价格计算出现错误。[2023/7/31 16:08:05]
但是当我试图把它变成NFT时，问题就来了。下面我会一步步展开我制作NFT头像的全过程，看完后你就会明白，为什么我说人人拥有元宇宙身份的时代还远没有到来。第一步：编写NFT合约
数据：当前以太坊通缩速率约为每年55亿美元:金色财经报道，根据 The Block 统计数据，根据当前以太坊价格与燃烧速率，以太坊通缩速率约为每年 55 亿美元。此前报道，以太坊主网上海升级目标日期为 4 月 12 日，该升级将启用质押的 ETH 提款。[2023/4/11 13:57:28]
由于我需要拥有自己的ID，因此通过OpenSea之类的平台创建NFT是没有意义的，因为他们使用的是自己的共享合约。此外，在OpenSea上，你的NFT在出售或者转移之前都不会被铸造。所以我从头开始创建了一份合约。这其实很容易，就是复制粘贴几行代码，但问题就出在这里，你不能指望社会上的每个人都去手动部署自己的合约吧？
第二步：部署合约
在写完合约后，我必须思考一个问题：是将它部署到像Avalanche或者Polygon这样的新链上，还是坚持使用旧的以太坊主网？由于Twitter是从Metamask钱包中获取NFT数据，所有的EVM兼容链都可以通过自定义RPC进行连接，因此技术层面上讲从其他公链上提取NFT数据应该是没有问题的。而将NFT合约部署到Avalanche只用花费我10美元，在以太坊主网上却要花1000美元，这么一比较下来，根本没有什么好考虑的。但如果成本过低，其他冒充者会不会也用同样的元素制作一张和我一模一样的NFT？虽说哈希值是唯一的，但元数据却不是，谁又能决定TokenID「0x98a4ff8d…」是否是真正的Tascha？在现实世界中，你的身份是由社会背景确定的，相比之下虚拟世界的语境要薄弱很多。虽然区块链可以提供一定的帮助，但还不能完全解决这一问题。我最终决定部署到以太坊，因为我认为很少会有冒充者愿意承担这么巨大的成本。从某种程度上说，这也是一种「扭曲的」权益证明机制。我觉得这极具讽刺意味。就像奢侈、缓慢成了当今马术的价值支柱一样，高成本、低速率如今也成了以太坊的价值支柱。为了发挥其作为价值网络的潜力，区块链需要成为汽车或者飞机，而不是马匹。要求人们通过支付高额费用来验证其ID的有效性是不可扩展的。但遗憾的是，以太坊NFT的平均价值要比其他链上的NFT高很多，不仅部署成本高昂，而且已经逐渐成了有钱人的游戏。第三步：铸造NFT
韩国当局正研究美SEC诉XRP案件等案例，以参考制定ST0相关规定:2月14日消息，据消息人士透露，韩国金融监督院下属的数字资产研究组正在以虚拟资产相关的海外事例为中心进行研究，包括仔细参考预计最早于3月取得结果的XRP和美国证券交易委员会（SEC）之间的诉讼，以制定韩国国内证券型代币（ST0）相关规定。
此前金色财经报道，韩国金融服务委员计划允许ST0以证券形式发行和流通，区别于虚拟资产；韩国金融监督院院长表示，将统一代币“证券属性”判断标准，并于本月召开说明会。（News1）[2023/2/14 12:05:10]
如你所知，NFT的元数据——图像、视频、文本等并不存储在区块链上，因为链上空间有限。这也是很多人质疑NFT的原因之一，因为创建者可以在部署合约后更改元数据，或者调换存储在链下的图像文件。这究竟是不是NFT的缺陷还有待商榷。一方面，允许在没有限制的情况下更改元数据确实会破坏对任何身份系统的信任，即使大多数创建者并没有更改元数据的动机。另一方面，作为元宇宙ID的持有者，您也应该拥有更改元数据的权利，就像你每隔几年更改一次证件照片一样。归根结底，NFT是一种通用技术，而我们目前还没有足够成熟的工具来满足不同的用例需求。最后我决定在亚马逊AWS上创建了一个存储库来存储所有的元数据，并将链接包含在了我的NFT中。事后证明，可以更改元数据对我而言确实是一件幸事，下面我会告诉你为什么。
英国央行：元宇宙加密货币的使用增加系统风险:8月9日消息，英格兰银行的工作人员表示，在一个完全发达的元宇宙中广泛采用加密资产可能会对金融稳定构成系统性风险，并且需要“强有力的消费者保护”框架。英国央行研究人员Owen Lock和Teresa Cascino在周二发表的一篇博文中表示，一旦建成，去中心化的数字世界和平台可以承载大量通过BTC和ETH等加密代币进行的现实世界经济交易。这些加密交易的数量越大，如果价格暴跌，对现实世界金融稳定的潜在影响就越大。
加密资产在开放元宇宙中的重要性意味着，如果开放和去中心化的元宇宙增长，来自加密资产的现有风险可能会扩大到产生系统性金融稳定后果。因此，重要的一步是监管机构在加密资产达到系统状态之前解决它们在元宇宙中使用的风险。（BNN）[2022/8/10 12:13:53]
ETH突破1100美元:ETH突破1100美元，现报1100.59美元，日内涨幅达到17.21%，行情波动较大，请做好风险控制。[2022/6/20 4:39:32]
第四步：在OpenSea和Metamask上渲染NFT
在铸造完NFT后，我打算去OpenSea看看最终效果。通常来说，当你连接Metamask后，OpenSea会自动渲染你创建的所有NFT，但奇怪的是，我新铸造的NFT显示的是一个没有名称或描述的空白页......
网站页面没有给出任何的错误提示，在各种尝试无果后，我便去找NFT大佬CHANCE帮忙，最后他在我的元数据JSON文件中发现了一个多余的逗号。
在AWS中修复了元文件后，NFT图像就显示出来了。想象一下，如果不能更改元数据的话，我之前花的0.5个ETH就白费了，换来的就是个什么也显示不出来的废品。你可能会和我说：「Tascha，测试网就是用来防止这种情况的，你应该先在测试网上部署呀！」没错，我承认我犯傻了，但是让OpenSea或者Metamask弹出个错误提示应该不难吧？有时候我感觉Web3.0就是一群笨蛋领着一群更笨的人到处跑......不管怎么说，我的NFT还是渲染出来了。现在总该万事大吉了吧？答案是并没有。第五步：将NFT连接到Twitter
我进入「编辑个人资料图片」，选择了渲染好的NFT，在被引导到Metamask后，应用提示我的NFT数据无法被提取。
研究了半天后我才发现，你必须在Metamask安全设置中启用OpenSeaAPI，因为Metamask和Twitter都是依靠OpenSea来查询你持有的NFT。
没错，在大肆宣传的区块链背书所有权的背后，我的元宇宙身份仍然依赖于OpenSea云服务器中的SQL数据库。尽管如此，我还是启用了OpenSeaAPI，我的NFT头图终于出现在了Twitter上。直到这时我才意识到，实际上NFT头图唯一的区别就是有一个六边形框架，对于圈外人来说，它和普通头图看起来几乎没有区别，你必须从个人资料页面单击图片才能获取NFT的详细信息。我认为Twitter模糊NFT头图的区分是有原因的，这一功能所解决的问题本身就很模糊，它究竟是为了让人们炫耀自己昂贵的NFT，还是为了驱动元宇宙身份的发展？整个过程折腾下来后，我仍然不确定我的NFTID是否真的能帮助人们识别出我的冒充者，只有时间才能给出答案了。不要误会我的意思，我丝毫不怀疑区块链和NFT作为一种通用技术对世界的巨大影响力。但我们正处于发展的的原始阶段，无论是应用程序的执行还是实际用例的基础设施都很差，因此理性看待行业的发展现状不是一件坏事。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。