数字资产:一文探讨Qredo去中心化多方运算(MPC)与冷热钱包的不同之处

编者按:本文来自Qredo官方Blog,Odaily星球日报经授权转载编辑发布。

从加密货币的早期开始,钱包有两种类型:连接到互联网的热钱包和将控制数字资产的私钥离线的冷钱包。而Qredo提供了一种全新的方法:一套交易、结算和合规工具,利用多方计算的去中心化实施——一种管理私钥的独特方法。这篇文章探讨了Qredo的MPC实施——我们称之为去中心化托管——如何与冷热钱包相提并论。热钱包

热钱包:用于存储数字资产私钥的软件,在连接到互联网的计算机上运行。热钱包相当于实物现金的口袋钱包,连接到互联网,通常用于持有少量数字资产以进行日常交易。第一个加密钱包——Bitcoin-Qt——可以认为它是一个热钱包,因为它将私钥非常不稳定地存储在用户桌面上的一个文件中。从那时起,热钱包已经发展为更加安全和用户友好,但它们仍然具有在连接互联网的设备上存储密钥的相同定义特征。热钱包的优点和缺点

AAVE社区发起“调整风险参数以减少V2上对CRV的风险敞口”的ARFC提案:6月20日消息,Snapshot投票页面显示,AAVE社区将于6月21日对“降低Aave V2以太坊上CRV的清算门槛(LT)和贷款价值比 (LTV)”的ARFC提案进行投票,并将于6月24日结束。该提案由Chaos Labs提出,提议按照其建议减少Aave在V2以太坊上对CRV的风险敞口。如果达成共识,将提交Aave改进提案(AIP)以实施提议的更新。

提案称,由于降低清算门槛可能导致用户帐户在获得批准后就有资格进行清算,因此Chaos Labs希望在每个步骤中向社区澄清全部影响。为了最大限度地减少这种影响,建议按照社区先前批准的风险规避框架,通过一系列增量减少来达到预期的设置,在任何给定的AIP中减少最多3%。为了避免清算,Chaos Labs将公开传达导致链上执行的计划修订和受影响账户清单。[2023/6/20 21:49:16]

易于访问由于热钱包连接到互联网,资产可以按需提取——只需点击几下即可进行交易。对于个人而言,非常方便进行小额购买。而对于像加密货币交易所这样的公司,它可以让客户的资产立即被提取。因此,许多加密公司使用热钱包来存储总客户持有量的2%到5%之间的一小部分。安全性差无数关于热钱包黑客的故事告诉我们,需要重视私钥被盗。事实上,多年来,损失如此之多,所以有远见的监管机构已经制定了立法,要求交易所使用热钱包在其他地方持有相同数量的加密货币,以便在发生损失时补偿用户。历史黑客:Bitfloor,2012早在2012年,早期的比特币交易所Bitfloor就被黑客攻击了24,000BTC,价值约250,000美元。这之所以成为可能,是因为私钥在线保存在未加密的硬盘分区中。作为当时美国最受欢迎的加密货币交易平台之一,黑客向其他加密货币公司发出了一个明确的信息,即在线存储私钥是灾难的根源。冷钱包

ZachXBT已获得超70万美元捐款,ETH占比56.7%:6月17日消息,Nansen数据显示,链上分析师ZachXBT已获得超70万美元捐款,截至发文时为711196美元,其中ETH占比56.7%,USDC、USDT分别占比26.42%、11.08%。[2023/6/18 21:44:25]

冷存储:一种将数字资产私钥存储在未连接到Internet的设备上的方法。通常作为最安全的加密保管方法出售,冷存储在解决方案商店私钥离线,回归到在金库中存储黄金等资产的物理安全模式。第一种原始形式的冷存储是被称为纸钱包的私钥的简单打印输出。从那时起,最流行的冷存储形式已成为专用硬件模块,用于保护称为安全元件的智能芯片中的私钥。优点和缺点

高安全性离线保存的私钥不会被恶意软件入侵或窃取。因此,冷存储解决方案通常被认为比热钱包更安全。但是,冷藏硬件可能像任何其他电子设备一样容易被盗和损坏,例如屏幕破裂。因此,最安全的冷藏解决方案是依赖于保护金条的物理安全机制——私钥存储在瑞士山下的钢筋钢库中,甚至受到武装警卫的保护。可访问性低就像埋在沙子下六英尺的海盗掠夺一样,硬件钱包中的私钥可能难以获取。对于保管自己资金的个人而言,这可能会使提取资金稍微麻烦一些。但是对于可以在团队之间共享冷存储设备的交易所和加密公司来说,从冷存储中退出可能意味着需要人工批准的繁琐且容易延迟的工作流程,并且可能需要数小时、数天甚至数周,具体取决于具体情况。此外,离线存储私钥可以使数字资产与DeFi的收益机会隔绝。历史抢劫事件:QuadrigaCX冷库锁定加拿大加密货币交易所QuadrigaCX的创始人GeraldCotten将交易所的大部分资产保存在冷库中。然后,他意外死亡后,相当于将资产带入坟墓,使成千上万的客户自掏腰包。这一事件表明,尽管冷库具有所谓的实力,但它最终只能与保护资金的治理政策一样安全。冷热钱包的缺点

a16z:已将约4000万枚UNI投票权无条件委托给外部团体:2月7日消息,a16z加密货币投资团队数据科学与工程主管Eddy Lazzarin发推称“a16z将大约4000万枚UNI投票全委托给外部团体(对他们如何投票没有任何条件),用1500万枚UNI进行投票(不到委托给其他人的数量的一半)”,并表示,a16z已经对其他11项提案进行了投票,是Uniswap社区中最活跃的成员之一,“委托投票的原因是为了更广泛的观点、不那么中心化的投票权以及更多的社区参与”。

金色财经此前报道,a16z通过11个钱包地址控制4150万枚UNI,约占供应量的4.15%。[2023/2/7 11:51:42]

支付公司SumUp以85亿美元估值完成6.24亿美元融资:6月23日消息,支付公司SumUp宣布以85亿美元估值完成6.24亿美元融资,本轮融资由Bain Capital Tech Opportunities领投,贝莱德、btov Partners、Centerbridge、Crestline、Fin Capital和Sentinel Dome Partners等参投。SumUp将自己定位为中小企业金融科技整合服务提供商,与该公司处于同一业务领域的Square现在已转型为加密货币支付公司。

SumUp此前曾支持过BTC支付,但之后在其官网宣布不再接受BTC支付,主要原因是其客户使用率较低。(techcrunch)[2022/6/23 1:27:11]

冷热钱包组合

每种托管方式的妥协意味着加密公司通常依赖热钱包和冷钱包的组合,并受到多重签名方案形式的额外治理层的保护。2014年初,Mt.Gox交易所遭到黑客攻击后,多重签名作为一种分散签名责任并防止任何个人能够破坏钱包中资产的方式变得流行起来。它通过为每个钱包拥有多个单独的私钥(N)以及授权交易所需的一组签名(M)来实现这一点(N里的M)。但是,将冷热钱包与多重签名结合使用具有明显的缺点。热钱包和冷钱包都是从一开始就为个人设计的。因此,即使结合起来,它们仍然缺乏加密公司在不断发展的业务中扩展数百种数字资产托管所需的操作灵活性、对治理的精细控制和机构级安全性。当为数百万客户提供服务时尤其如此,他们越来越希望即时获得资金,同时防范黑客、人为错误和流氓内部人员的威胁。去中心化多方计算

Qredo通过一种管理控制数字资产的私钥的新方法打破了冷热钱包的二分法:去中心化托管。使用这种托管方法,私钥使用称为多方计算的加密技术分布在独立的区块链网络中。由于消除了私钥的单点故障,不再需要离线存储、硬件隔离和繁琐的签名程序,这些让冷存储中的资产难以访问。而且,由于合规性和治理直接融入Qredo区块链,因此无需依赖不灵活的多重签名方案。相反,Qredo用户可以通过具有无限灵活性的基于规则的交易,轻松调整托管策略。Qredo的可扩展托管基础设施

结合了热钱包的无摩擦便利性和冷存储几乎无法穿透的安全性——解决了现有托管解决方案特有的安全性和可访问性之间的内在权衡。为一套支持机构数字资产需求的去中心化应用程序提供灵活且可编程的基础,同时实现与传统金融的前台、中间和后台服务的轻松集成。弥合了与DeFi的差距,允许将数字资产部署在去中心化金融协议中,并通过微调治理来满足组织需求以上这些,及其他事实意味着:冷热钱包无法与去中心化MPC竞争。冷热钱包与去中心化MPC相比

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:855ms