突破性的一年，藏家在数字收藏品上的花费几乎与传统艺术品一样多。在2021年年初，只有一小部分的加密货币爱好者知道非同质化代币是什么。但根据最新数据，到今年年底，已经有近410亿美元花在了NFT上，使数字艺术品和收藏品市场的价值几乎与全球艺术品市场一样。加密数据小组Messari的研究分析员MasonNystrom说：“今年见证了NFT市场从一个10亿美元以下的市场激增到到一个数十亿美元的产业。”他补充到买家急于发掘与他们的“数字身份“相符的艺术品。NFT本质上是在区块链上注册的数字所有权证书——一种不可更改或篡改的记录。这些代币通常是使用智能合约——写进区块链代码的自执行合约——创建或铸造的，可以在二级市场上交易换取加密货币。NFT狂热在3月份被推上了主流，艺术家Beeple的一幅拼贴画在佳士得拍卖行以6930万美元的价格售出，这也是佳士得首次进行数字艺术品拍卖。这位名字叫MikeWinkelmann的艺术家在推特上评价这是非常疯狂的一件事。虽然最开始在艺术界流行，但来自体育和音乐的参与者——甚至美国前第一夫人MelaniaTrump也利用了这个概念来炒作，并找到与粉丝互动的新方法。美国篮球联盟NBA创建了自己的NFT市场，用于购买、销售和交易其球员的视频集锦，名为NBATopShot。其他那些走红了的热门作品包括NFT的限量数字系列，包括CryptoPunks和BoredApeYachtClub，它们表示其持有者的地位，并被用作社交媒体的头像。Nystrom说：“核心价值仍然是排他性。”他还指出，昂贵的收藏品还为购买者提供进入社群聊天平台Discord上的有门槛的频道，以及参加聚会和派对的机会。“他们是乡村俱乐部形式的：有很高的门槛——资本成本——而且你周围都是高净值人群。”他说到。
英国《金融时报》：火必人员调整与财务状况无关，加密行业频现大比例裁员:1月7日消息，据《金融时报》关注到了火必Huobi的人员调整进展，火必全球顾问委员会成员、中国加密货币企业家孙宇晨对《金融时报》表示，火必没有遇到财务问题，裁员是基于运营目标的调整，“大部分”离开的员工将位于亚洲区域。孙宇晨表示，“尽管该地区仍将是一个重要市场，但我们正在逐渐降低对亚洲的专注度”。大比例人员的调整是加密行业现阶段的普遍状况，火必Huobi人员计划调整比例明显低于同业。《金融时报》指出，过去的一年中，数家知名公司倒闭，比特币等代币价值暴跌。一家专注于加密货币的美国银行Silvergate也在周四表示将裁员约40%，而数字资产贷款机构Genesis将裁员30%。在痛苦的2022年之后，火必Huobi是本周第三家宣布裁员的领先加密货币公司。[2023/1/7 10:59:58]
金融时报：欧盟拟议的加密法规将把加密行业分成三种不同形式:5月18日消息，据英国《金融时报》披露，欧盟拟议的加密法规《加密资产欧盟市场法》（EU Markets in Crypto-Assets Act）将把行业分成三种不同形式，分别是：
1、NFT（或虚拟工具）
2、Stablecoin，其价值需要与现实世界的资产挂钩
3、数字货币（digital currencies），始终代表硬通货的固定汇率
其中，数字货币只能由已经获得许可的银行或金融科技公司发行，Stablecoin 发行方必须满足储备金最低水平要求。据了解，欧盟是第一个提出具体加密监管框架的国际组织，但某些成员国已经制定了针对 Token 和加密货币的特殊立法，但在多国层面并没有就此达成一致。[2022/5/18 3:26:05]
AnadforCryptoPunkNFTinManhattan?DiaDipasupil/Getty根据加密货币分析组织Chainalysis的数据，在截至12月15日的这一年里，总共有409亿美元被投入到通常用于创建NFT的以太坊区块链合约中。要是包括在其他区块链上铸造的NFT，如Solana，总数额会更高。相比之下，根据UBS和ArtBasel的数据，去年全球艺术市场的价值为501亿美元。
声音 | 金融时报：区块链企业野蛮生长阶段接近尾声，资本回归理性:金融时报刊文《大浪淘沙，全球区块链行业回归理性，各国加快布局抢滩新兴技术制高点》。文中提到，在经历了2018年的资本寒冬后，大批区块链企业被淘汰出局，行业整体热度下降，资本回归理性，区块链产业野蛮生长阶段接近尾声。大量市场投机者为财富而来，伴随着浪潮消退而去。而不变的则是安全、效率、去中心化的区块链技术价值核心。进入2019年，欧、美、日、韩等国家地区都在加快对于区块链技术的开发。我国也将区块链技术作为自主核心技术的重要突破口，推动区块链技术发展已然上升为国家战略。随着应用、监管、标准化等不断推进，政策因素引导资本、人才将再次涌入区块链产业赛道。[2019/12/20]
声音 | 金融时报：关于数字货币的四个误区:为深入思考数字货币并研判趋势，浙江现代数字金融科技研究院理事长周子衡以Libra为例，对金融时报记者阐释了当前数字货币领域所常见的四个误区：数字社区决定数字货币需求；数字技术决定数字货币供给；数字资产等同于数字货币；数字外汇意味着全球货币统一。对误区之四，周子衡表示，目前，全球经济发展远未成熟到寻求一体化甚或货币一体化的阶段；况且经济全球化正经受严峻挑战，面临重大调整。于此阶段，以国际汇兑数字化驱动外汇数字化，寻求主权货币的数字化大一统，甚或建立全球单一数字货币体系，不是敢于超前的创新问题，而是完全脱离实际，强行推出，不仅十分脆弱，更有根本失衡的风险。[2019/6/30]
研究人员还告诫说，市场很可能被虚拟交易膨胀了——当一个交易员为了给人以需求的假象而在交易中占据两边。总部位于德国的WengFineArt的首席执行官RüdigerKWeng说：“你可以在一个公共平台上买卖NFT，这样看起来有很多人对该作品感兴趣，而实际上只是你在推高价格。”他说：“这种情况在传统的艺术界也会发生”，但他补充到，如果操纵者将一件艺术品委托给苏富比拍卖行并试图进行虚拟交易，他们将不得不向拍卖行支付25%的销售额，使其成为一项昂贵的事业。“有了NFT，成本只是一小部分。”关于交易手续费，也就是大家所熟知的GAS费，用于交易或者铸造NFT时的费用，会根据需求而波动。不管怎么样，有一大批支持者相信市场正在成熟，最终将会产生大量的功能，像是让艺术家去永久收取版权费。“你能做什么，因为它是软件？”独立技术分析师和前风险资本家BenedictEvans问到。“那可能是艺术家获得份额和之后的二次销售等事情”，并特别指出了该领域围绕音乐版权的早期创新。有些称之为经济型的NFT已经占据了一下社群组织——举个例子，使用NFT作为贷款的抵押品，或将单件物品的所有权分解成更小的部分，即所谓的分权。
AnNFTpromodisplayedonabillboardinTimesSquare,NewYork?SethWenig/AP从长远来看，狂热者们希望代币有朝一日能够为任何metaverse或metaverses，即未来的数字化身的虚拟世界中提供动力。在这里，NFT可以指定虚拟商品的所有权，无论是数字化身的服装还是数字房屋墙壁上的艺术品。耐克公司最近宣布，它已经收购了一家虚拟鞋业公司用以铸造虚拟运动鞋。无论如何，NFT市场的未来也将取决于监管机构随着自由市场的发展而采取的立场。有人担心，甚至在公司发行人中，NFT与某些数字投资工具具有相同的特征，因此可能被监管机构视为证券。Vinson和Elkins的合伙人DevikaKornbacher说，有意向发行NFT的公司经常会问：“这个NFT会被看作是一种金融工具吗？它是否会被视为我们公司的证券？”同时，国内税务局等税务机构尚未直接处理NFT，但一些专家认为，它们可能被视为“收藏品”，意味着它们将被征收资本利得税。PratinVallabhaneni是White&Case律师事务所的合伙人，对即将到来的监管表示担忧，“对整个行业来说，这是一个迫在眉睫的生存问题。”原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。