前两天,Solana区块链上出现了安全预警,有?篇?章指出?个名为https://officialsolanarares.net/mint/钓??站在?户批准之后,可以将?户的原?代币转?。在该?章中提到了?点:恶意合约在?户批准(Approve)后,可以转??户的原?资产(这?是SOL),这点在以太坊上是不可能的,以太坊的授权钓?钓不?以太坊的原?资产(ETH),但可以钓?其上的Token。于是这?就存在“常识违背”现象,导致?户容易掉以轻?。其实该?章这?的说法是不甚准确的,混淆了批准交易和Solidity中ERC-20代币授权这两个不同的概念。真实情况是通过Solana的签名扩散机制,恶意合约直接盗取了?户的SOL资产,和通常意义上的授权并没有什么关联。1.以太坊中的授权
Solana 生态去中心化保险协议 Amulet Protocol 完成 600 万美元种子轮融资:4月28日消息,Solana 生态去中心化保险协议 Amulet Protocol 完成 600 万美元种子轮融资,gumi Cryptos Capital 领投,参投方包括 Republic、Solana Ventures、DeFiance Capital、Animoca Brands、United Overseas Bank、UOB-Signum Blockchain Fund、Mirana、NGC Ventures、LongHash Ventures、Seven X Ventures、CMT Digital、Matrixport、a41 Ventures、Solar Eco Fund、Daedalus、Cobo、Re7 Capital。[2022/4/28 2:36:30]
在以太坊中,通常意义上授权是指?户调?代币合约,向其它地址授权?定处理额度,这样我们在和其它合约交易时,可以?便的?付ERC-20代币。在这?,授权是必须的,否则第三?合约?权处理?户的代币资产。同时,这种机制也伴?了?量的授权攻击,只要你授权了恶意合约,恶意合约就可以转?你的ERC-20代币。2.Solana中的授权
CME为Solana,Cardano,Polygon等币种增加参考利率:金色财经消息,芝加哥商品交易所集团(CME Group)与加密货币指数提供商CF benchmark合作,将于4月25日推出新的利率。新的参考价格将包括Algorand (ALGO)、比特币现金(BCH)、Cardano、Chainlink(LINK)、Cosmos(ATOM)、Litecoin(LTC)、Polkadot、Polygon(MATIC)、Solana、Stellar Lumens (XLM)和Uniswap(UNI)的指数定价。
参考汇率和指数本身不是可交易的投资产品。顾名思义,参考利率是一项资产的价格数据。但拥有这些数据是提供etf和期货合约等产品的重要前提。(decrypt)[2022/4/10 14:15:41]
在Solana中,代币?般为官?提供的spl-token合约,它模拟了ERC-20代币的?为,因此也存在类似的ERC-20授权概念。同样授权第三?合约后第三?合约可以处理?户的代币(注意不是原?币SOL)。这点同以太坊是?致的,并没有什么反常识。3.Approve的涵义
Andre Cronje新项目Solidly锁仓量已达3.47亿美元:2月24日消息,据Solidly官方数据显示,当前Solidly锁仓量已经达到3.47亿美元,涨幅达1013.14%,24小时交易量达83,456,486美元,涨超1270%。
此前报道,Andre Cronje的新项目Solidly是Fantom上的DEX类项目,目前网络仍在测试中。[2022/2/24 10:13:04]
不管在以太坊中还是在Solana中,我们习惯将Approve当作授权,因此?然?然的会认为是代币授权。当我们使?MetaMask钱包时,如果是代币授权交易会明确提示授权,并且所有交易弹出的是?个确认按钮。然?在Solana的Phantom钱包?,弹出的是?个Approve按钮,让?很容易以为是授权交易。但真实情况是批准?次交易?并不是进?代币授权。所以安全预警中出现的被盗?为,是?户批准了?个未知交易,?不是?户进?了SOL的授权操作,当然也就不能说是授权偷?了原?币。4.交易直接转?原?货币
Kraken将于6月17日上线SOL和SRM,SOL质押服务已开启:据官方公告,Kraken宣布将于6月17日23:30上线Solana(SOL)和Serum(SRM),并已开启Solana(SOL)质押服务。目前SOL和SRM的存取款均已开放。
注:目前美国、加拿大、日本和澳大利亚的居民不能进行SOL和SRM交易和质押。[2021/6/16 23:40:59]
交易转?批准者的原?货币,例如SOL和ETH,是?常简单的。在以太坊上的Solidity中,只要调??个payabletransfe的函数就可以转?交易?户的ETH;在Solana中,相应的,只要调?系统合约的户的SOL资产,这和我们平常讲的代币授权概念是没有任何关系的。函数也能转移?交易?不同的是,在Solidity中,ETH转移发?在合约调?的时候,因此钱包可以提前知道要转移的ETH数量并显示出来,?在Solana中,转移是发?在合约内部的,因此钱包?法提前知晓你会被转?多少SOL,当然也会?法显示。只要你签名认同了这笔恶意交易,你就相当于签名认同了这次SOL转移,这正是这次Solana上钓?盗取的问题所在。?段类似如下的代码就可以在合约内部转移user的SOL。
5.Solana中的签名扩散机制
在Solana中,有?个签名扩散机制。?户调?合约A,此时合约A中?户是签名批准的。当合约A内部调?合约B时,?户的签名会随着跨合约调??起扩散到合约B。因此,在合约B中,?户也是签名批准的。所以这?存在?个安全?险,当签名?个恶意合约时,恶意合约就获取了我们这个签名,然?它可以拿我们这个签名做任何事情!!!!!!!在上述的偷盗事件中,?户同恶意合约3VtjHnDuDD1QreJiYNziDsdkeALMT6b2F9j3AXdL4q8v进?交易,该合约直接调?系统合约转移?户的SOL,因为签名随着调??起扩散到了系统合约,因此系统合约认为该笔交易也是批准过的,是正常的,所以就转?了?户的资产。6.具体被盗交易
其中?笔被盗交易:https://explorer.solana.com/tx/4j33JSGRS6rD5irzW1cA9wjQAvAgVDAnBTrGRjqtqBBWXspTzU5HpEFwTeCC2uD9hH9eA2Pw5ddHyd5JyG6h6cNq我们可以看到该交易涉及的输?账号:
这其中:?户账号:4XF4wyjein7ZN4RPM6YK2mC2mC6T41cZAoKjJqpP19fRSOL转移账号:BepccLHDcXqqHi6MfpTDo9Sfc5tmRjmSC1XY48Tb8HuY恶意合约地址:3VtjHnDuDD1QreJiYNziDsdkeALMT6b2F9j3AXdL4q8v从上可以看出,?户账号调?合约后转移了1.2545SOL到转移账号。同时我们可以看到并没有涉及到spl-token代币合约,出产没有通常意义上的授权这么回事。其交易打印出的?志为:从?志中也可以判断,恶意合约仅是简单的调?了系统合约转?了?户的SOL,因此?户签名批准了对恶意合约的交易,这个签名也扩散到了系统合约,因此判定有效。7.结论
在Solana中,不要轻易确认或者批准任何来历不明的交易,因为它可以拿你的签名代表你做任何事情。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。