尽管越来越多复杂的活动已经转移到了数字世界，但我们以数字原生方式进行协作的工具并没有以同样的速度发展起来。DAO作为一种关键的协作机制正在崭露头角，但它们仍然处于起步阶段。为了发挥其最大的潜力，DAO应该像国家地区一样，努力建立繁荣的内部经济，为其使命服务。这篇文章涵盖了DAO如何建立内部经济，使用它们的原生代币和国库来实现它们的目标，并应用经济学、历史和人类学的模型来有效运作。I.如何建立经济
为什么日本、中国、韩国和能够成功？乔-斯图特韦尔所写的《亚洲如何运作》一书，详细介绍了包括日本、中国、韩国、和其他国家或地区在内的亚洲政府为建立成功的经济所应用的经济模型。这些国家或地区的成功与西方大学以及国际货币基金组织和世界贸易组织等机构所强调的传统经济理念相悖。无拘束的自由市场可能对不发达的经济体有害。成功的亚洲经济体对于哪些经济领域开放以及何时开放等方面都是有思考的。书中引用的策略包括：土地改革：将土地从效率低下的封建地主手中分配给小农户进出口政策：对出口进行补贴，对战略上重要的进口产品征收关税移民政策：允许经过挑选的技术工人，限制外国人的土地所有权保护本地工业：保护本地农民和制造商不受外国竞争影响货币保护：使货币贬值，使出口更具竞争力经济特区：划出像深圳这样的地区，给予更多经济自主权税收优惠：为当地产业提供税收补贴像中国、韩国和这样的国家或地区，开始时拥有大量的土地和相对未受过教育的劳动力。培训公民从事信息技术和金融服务等领域的高技能工作，成本太高。相反，政府采取了土地改革政策，将土地分配给在土地上工作的农业劳动者。结果是受到经济激励的农民经营的小块土地提高了生产力和作物产量，从而提高了家庭收入。农业的成功反过来又促进了当地制造业的发展。由于制造商无法通过本地消费致富，他们不得不专注于向美国、欧洲和其他更富裕的经济体出口。刺激出口的方法不是完全开放经济，而是有选择地设立经济特区，为战略上重要的产业提供税收补贴。政府会有选择地重估货币价值；尤其是中国以贬值其货币而闻名，以便其出口在全球市场上有竞争力。虽然这些战略从长期来看是不可持续的，但在经济发展的早期阶段是很重要的。经济需要一个强大的基础，才能完全向外国竞争开放。将政府的成功经济模式应用于DAO那么，当我们把建设经济的亚洲模式应用于建设DAO时会发生什么？让我们作为举例来看看FWB(FriendsWithBenefits).土地改革：广泛的代币分配与东亚政府将土地从封建地主手中分配给劳动者的方式类似，DAO必须将代币分配给广泛的参与者，让有贡献的人赚取代币，并有可能出现通货膨胀的代币供应，以稀释老的、不活跃的参与者，支持新的、活跃的参与者。FWB已经做了其中的一件事，即成立了几个工作小组，让成员用对DAO的贡献换取代币。移民政策：代币门槛和奖学金FWB向任何拥有75FWB代币并得到FWB团队批准的人提供会员资格。他们还为选定的申请人提供奖学金计划。与开放边界政策不同，这在早期组织和管理了DAO的成员。货币保护：流动性提供和财政多样化FWB的很大一部分代币供应由国库持有，所以流通供应是有限的。国库由负责策划的社区有选择地调用。FWB管理着他们的流动性项目。大多数大型流动性供应商是值得信赖的FWB成员，他们不会随意出售他们的FWB头寸。经济特区：FWB城市，FWB守门人，FWB电台你可以认为子DAO是宽松定义的经济特区。他们被授予权力，并获得一些资金来生产特定的产品或服务。税收优惠：来自DAO国库的资金FWB是一个国家，必须为人们提供公共产品，以便在该国家内运作。类似于政府将为有利于国家的行业提供税收补贴的方式，FWB为帮助其进一步完成任务的活动提供国库资金。FWB的国库已经资助了一个以代币为门槛的产品，即一个涵盖FWB每周新闻以及各个城市大事件的报刊。将代币和国库设计成一个去中心化的、可编程的游戏DAO是一个互联网原生组织，它的关键规则由智能合约而不是法律合约来管理。你可以对重要的事情进行编码，如会员资格、所有权、关键资产，或社区在链上拥有的财产。而在边缘，你有人类来管理DAO的关键部分，如共享的银行账户或金库，对协议的升级，以及对DAO章程的修改。今天，大多数协议DAO将其原生代币的40-60%分配给社区国库，然后通过链上治理进行分配。挑战在于，链上治理缓慢而无效，这意味着几乎没有任何原生代币得到分配。然而，随着时间的推移，分配本地代币的规则可以在DAO形成之初进行编码。通过设置这些规则，DAO创造了一个游戏，建设者、用户、市场参与者和其他利益相关者可以参与其中，以获得原生代币。比特币区块奖励：一个具有规则透明的游戏，创造了经济活动比特币为这一理念的实施提供了一个很好的例子。比特币是作为挖矿的奖励而产生的，作为利用计算能力来验证和记录新的比特币交易的重要功能。它的创造者中本聪制定的激励措施引发了整个生态系统和参与者开采比特币的经济，包括像Bitmain这样的挖矿公司，包括意大利和哥斯达黎加的水电站，为开采比特币而设计的ASIC矿机，等等。虽然比特币模式并非没有批评者，但它为市场参与者建立了一种透明的赚取比特币的方式，并取得了很大成功。Curve：一个开放的、抗攻击的机制，带来了复杂的经济行为Curve是另一个协议的例子，它有一个非常透明的系统来分配原始代币，奖励参与者，并为这些代币创造效用。在Curve上，你可以将你的代币锁定在一个投票托管处，它们受制于Curve代币的释放计划。通过锁定你的代币，你不仅可以积累更多的代币，而且你还可以对分配代币奖励和为协议添加新的规则进行投票。基于Curve为利用和分配其代币而创建的规则，一个在DAO内外都有大量活动的整个生态系统已经兴起。例如，Convex金融是作为一个协议出现的，它将Curve持有人的治理和经济权利解绑。正如Kydo所说，CurveFinance内部的一群人想使他们的CRV收益最大化。然而，他们个人的声音并不足以动摇任何提案走向。因此，他们把他们的投票权集中在一起，在ConvexFinance实现。持有人可以将他们的Curve治理权交给Convex，同时保持veCRV的经济利益，其中包括交易费、收益率和CVX奖励。此外，持有者可以通过Votium诱使veCRV持有者投票向特定池子发放奖励。DAO之间的联盟企业与企业的关系是严格的，而DAO与DAO的关系是流动的。B2B关系由法律合同、专有软件和与公司关键管理人员的私人谈判来定义。D2D关系由智能合约、治理论坛帖子、开源软件以及与DAO社区、代币持有人和核心团队的公开谈判来定义。D2D合作更接近于国家地区联盟，而不是企业收并购。一个重要的D2D代币交换就像北约协议一样，部分是为了保护彼此，不踩到对方的脚趾。Yearn是一个很好的案例--他们在Pickle、RariCapital和Alchemix等几个协议被利用的时候帮助了它们。这有助于Yearn与其他DAO建立信任。当代码是开源并允许分叉时，你想「获得」的是围绕协议的社区和生态系统发展，而这不可能通过武力来完成。成功的合作将涉及产品整合、资源共享、受攻击时的支持，以及增加双方DAO的经济价值。合作还将涉及参与对方的治理，只要两个社区都愿意，合作就会存在。如果你通过Sablier流实现代币交换，两个DAO可以在任何时候取消交易或出售代币。II.物物交换和礼品经济
独家 | 胡继晔：删除分红描述可能是在借鉴美联储最初成立时的做法:针对“Libra白皮书删除将利息用于分红给初期投资者的内容”一事，中国政法大学区块链金融法治研究中心主任胡继晔教授在接受金色财经采访时表示：Libra的行为可能是在借鉴美联储最初成立时的做法。美联储最初大概55%的股份是私人股份，日本央行大概45%的股份是私人股份，所以宋鸿兵在《货币战争》一书中就将美联储定位为私人银行。但实际上美联储和日本央行并非私人银行，而是都会给私人股东一个固定的、长期的定息，比如年利率6%，这就相当于私人股东投资央行的永续债，获得了一个长期的收益。
Libra白皮书删除有关分红的描述，我的猜测是想给投资人一个更长期的希望，Libra学习美联储和日本央行的做法，给予投资者一个长期的回报，但现在没有明确写出来，或许是要给投资者一个永续债，但至于什么时候给还不确定，因为Libra现在还处于投入期，前些年不会给到。
另外一个猜测是，之所以删掉这部分信息，是必须等到Libra将来有盈利后才会给到。让Libra的经营团队可以在最初阶段不必承受支付红利和债券利息的压力，从而得到更好的运转。[2019/12/13]
一切事物的金融化加密货币使几乎任何东西都变得金融化--从一个开源协议，到一个Meme,再到一个人的未来收入。一切的金融化与通过Uniswap和Sushiswap这样的去中心化交易所交换任何东西的能力相结合，表明我们正在进入一个宽松界定的物物交换经济。任何东西都可以竞争成为货币。从任何东西中创造出一种资产比以往任何时候都容易，而且相互交换资产也比以往任何时候都容易。流动性对于Web3就像带宽对于网络一样当交换变得更加普遍，流动性也变得更加重要。一个有用的类比是，带宽用于互联网时代，流动性用于区块链时代。带宽是数据在网络上流动的速度，而流动性是你可以用你的资产交换其他东西的容易度。拥有充足的带宽和流动性将使得DAO经济可以蓬勃发展。
声音 | CSDN副总裁：Facebook借鉴区块链和加密货币以避免采用传统方式启动全球支付网络:据CoinDesk报道，CSDN副总裁孟岩表示，Facebook在世界各地的用户群分散，其没有更好的选择，只能借鉴区块链和加密货币的想法，以避免采用传统方式启动全球支付网络。Facebook无法通过传统方法建立全球支付网络，这是因为传统方法需要申请许可证并在每个市场的本地银行准备外汇储备。孟岩认为，这种方法甚至可能不适用于中国的支付公司，因为他们来自使用同一种法币的单一经济体。中国已经拥有完善的支付结算网络，因此目前可能并不需要使用加密稳定币。[2019/6/20]
Source：LiquidityWizard资料来源：流动性向导DAO之间的礼物经济许多人类学家不同意普遍持有的观点，即以物易物的经济在基于信用或货币的经济之前就已经进化了，这是由18世纪的经济学家和哲学家亚当-斯密广泛传播的观点。实际上，许多人类学家认为早期经济是基于慷慨和互惠的礼物经济。(例如，我给你一些你需要的东西，然后在某个时候你以某种方式回报它）。这似乎正在DAO内部的互动中出现。随着信任在DAO内部的建立，成员们培养了信任，他们将在某一时刻因其为推动DAO的使命而得到奖励。然而，web3的担忧是，每一次互动都有可能成为交易性的。DAO必须注意防止这成为文化的一部分，因为它贬低了成员的内在和社会动机。最好的DAO将在内部运作礼品经济，即使他们与其他DAO的交易性更强。取之不尽用之不竭的国库和无限的时间范围拥有永久资本是有价值的，因为有些项目需要较长的时间跨度和取之不尽的资金来源。中国的寺院和大学的捐赠基金都是在这种理解下建立的--资金需要永久存在。DAO国库经常资助长期的、开源的项目，这意味着资金需要尽可能地持续下去。一如既往，无论是DAO还是传统机构，根据项目的目标也有例外。例如，盖茨基金会计划在比尔和梅琳达去世后的二十年内花光所有的资源，以便他们能够专注于当今最紧迫的问题。社会主义者在DAO中遇到资本家DAO很有趣，因为它们包含了社会主义和资本主义这两种不同意识形态的元素。有一种混合模式从自由主义倾向的信念中出现，即一切都可以被金融化，货币不应该被任何中心化机构控制，以及左派观点，即劳动者应该拥有经济中更多的部分，而不仅仅是工资。这就是为什么web3包含了众多的观点--因为人们可以因为不同的原因被吸引，而且双方都可能是正确的。在许多方面，DAO为协作和所有权分配提供了一个比我们现有的一些结构更好的模式。成功的DAO将建立一个繁荣的内部经济，践行他们的使命。他们应该有意识地了解如何使用他们的原生代币和国库来维持和发展他们的社区。
声音 | 工信部李鸣：《区块链信息服务管理规定》为后续政策制定提供了参考借鉴:据人民网报道，工信部电子工业标准化研究院区块链研究室主任李鸣的介绍表示，《区块链信息服务管理规定》是对行业的规范，规范行业“应该如何做”。同时，《规定》为后续政策制定提供了参考借鉴。从技术上来看，现有的系统需要增加过滤、校验和应急处理等相关措施以符合《规定》的要求。从工程化和体系化的视角来看，这些都是区块链技术应用到产业中的必要过程。区块链产业目前处于小规模探索期，需要从监管、产业、标准、应用、平台、技术等不同的层次来规范其发展路径，以促进区块链技术更好的为产业服务。[2019/1/11]
声音 | 陆家嘴管理局副局长：煤炭能源区块链平台落地 对其他实体产业有深远的借鉴意义:据美通社报道，上海自贸区管委会陆家嘴管理局副局长任凯峰在研讨会上指出，区块链真正的应用目前少之又少，煤炭能源区块链平台可以说是大宗商品交易领域中真正的第一步，平台的落地，不仅对煤炭这个行业，对其他实体产业也有非常深远的借鉴意义，利用区块链技术来防范金融风险是值得探索的方向。[2018/12/18]
声音 | 杨望 我国需借鉴英国建立符合国情的包容性金融监管制度:据财新网消息，瀚德金融科技研究院副院长、中国人民大学国际货币研究所研究员杨望，瀚德金融科技研究院研究员牛虹燕在《当代金融家》中撰文表示我国需要借鉴英国监管创新，建立一套符合国情的包容性监管制度，推动创新和监管协同发展，激发金融科技新动能。[2018/8/2]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。