撰写：JackMelnick编译：TechFlowintern你可能已经注意到，最近市场上的情况一直很不稳定。这种疯狂是由特殊因素驱动的，熊市已经到来了几个月，并且这种疯狂很大程度上是由Terra模型的风险造成的。随着UST的流通供应增长，它给LUNA的价格带来了向上的动力。这在看涨的市场中效果非常好，因为随着UST使用场景的增多，需求量变大，让持有LUNA的用户看到他们的代币直接创造价值。然而，在避险市场中，相同的机制可能会产生有问题的死亡循环。让我们快速回顾一下发生在LUNA和UST身上的事情，并思考一下TerraformLabs团队到底需要做什么来确保这样的银行挤兑不会再次发生。
背景
Ledger前CEO：Ledger产品争议不是技术失败而是公关失败:5月19日消息，针对Ledger产品引发的争议，Ledger前首席执行官éric Larchevêque表示，“ Ledger产品造成的可怕混乱局面不是技术上的失败，而是公关上的失败，许多人认为Ledger是一种无需信任的解决方案，但事实并非如此。要使用Ledger的产品，必须对Ledger给予一定程度的信任。Ledger的安全模型并未改变，这些设备仍然安全，没有后门，也没有阴谋。
此前报道，硬件钱包Ledger推出基于ID的密钥恢复服务“Ledger Recover”，引部分用户反对。[2023/5/19 15:13:46]
1、人们倾向避险资产。宏观状况显然已经恶化了一段时间，全球不适应的利率和通货紧缩给股票和加密货币带来了持续的压力。这导致投资者从抵押不足的稳定币(UST)转向完全现金/现金等价物抵押的稳定币(USDC、USDT)。2、UST的基础资产/负债不匹配。尽管没有抵押，UST总是可以1:1兑换1美元的LUNA，这一事实在代币需求之间建立了直接关系。在上涨的市场中，错配不是问题。然而，在低迷的市场中，对资产负债表的担忧变得更加明显，算法风险激增。
Doodles OG用户将获得Doodles 2 beta pass:1月31日消息，NFT 项目 Doodles 联合创始人 Evan Keast（Tulip）在官方Discord社群表示，Doodles放弃ETH的说法是完全错误的，Doodles的OG用户能够通过可穿戴设备访问多个生态系统（第一个是Flow网络），并将获得Doodles 2的beta pass。此外，Doodles今年还将推出大约3个左右的新产品。
此前消息，Doodles表示将在Flow区块链上发布Doodles 2（Doodles 仍在以太坊区块链）。Doodles 2将允许任何人制作基础涂鸦并选择肤色和头发颜色等通用特征。并可以使用具有不同稀有等级的可穿戴设备对Doodles 2进行定制，NFT 将是动态的，图像将以全身或 PFP的形式提供。[2023/1/31 11:37:59]
发生了什么？
知情人士：SBF曾向Paradigm、红杉资本及其他风投基金投资超5亿美元:11月11日消息，据The Information援引四位知情人士报道，Alameda Research和由SBF个人资金支持的风险投资机构FTXVentures曾经分别向红杉资本、Altimeter Capital Management和Multicoin Capital、Paradigm等风投基金承诺了超5亿美元投资。据悉，Alameda Research去年在Paradigm投资了至少2000万美元。SBF控制的实体曾向红杉资本相关基金承诺超2亿美元投资，向支持加密支付平台MoonPay和加密交易平台Gemini的投资公司K5承诺3亿美元投资。红杉资本的发言人拒绝就此置评。[2022/11/11 12:46:58]
1、LFG先是发布了一项声明，将1.5亿美元的UST流动性从3CRV+UST池中转移出来，为4pool的推出做准备。同一时间，一个匿名地址桥接并抛售了8500万美元的UST。2、此次出售导致Curve池变得不平衡，并对UST价格施加下行压力。为了帮助纠正这种脱锚，LFG从Curve中移除了另外1亿美元的UST流动性。
数据：最近一周，以太坊网络新增268.71万枚NFT资产:金色财经报道，NFTScan数据显示，最近一周，以太坊网络新增268.71万枚NFT资产，平均每天新增铸造38.3万枚NFT资产。[2022/9/26 7:20:50]
3、但是这依然不足以使得UST恢复锚定，恐慌已慢慢在人群中蔓延。4、由于协议的设计，LUNA的价格始终与UST的流通量挂钩。然而在大规模的银行挤兑的环境下，LUNA价格迅速下跌，这意味着UST销毁兑换成越来越多的LUNA，从而造成潜在的死亡螺旋，还带来了区块链堵塞的副作用。5、这一拥堵，导致了人们的恐慌进一步上涨。6、Anchor中的头寸主要由LUNA担保。LUNA价格下降，导致UST被清算，这又进一步给UST的价格带来了压力。7、TFL合作伙伴向3CRV+UST池增加了2.8亿美元以上的非UST流动性，以试图止血。这种流动性很快就被消耗掉了，因为流出量明显高于“救助”。8、Anchor存款大量流出，UST市场压力剧增。9、这些抛锚的UST有两个去向：仍兑换成价值1美元的LUNA，LUNA抛压更强；转出Terra链抛售，加剧UST的脱钩。10、UST越少导致LUNA越多，LUNA价格加速下降11、随后LFG决定场外贷款7.5亿BTC来帮助UST恢复锚定，待市场正常化后，贷7.5亿UST回购BTC。12、问题是，UST已经变得非常便宜，因此TFL偿还做市商的能力下降，如果BTC被清算卖出，将进一步拖累市场，进一步加剧死亡螺旋。
截至下午，锚定价值从0.66美元的低点回升至0.90美元。尽管如此，随着UST兑换成LUNA继续在市场上出售，LUNA价格稳步下降。
剩下的问题
Terra熊理论的关键点仍然是缺乏与UST交互的外来收益协议。稳定币旨在成为高流动性的交易工具，然而，对于UST，流动性是杠杆化的，并且高度集中在一个平台上。一周前Anchor有140亿美元的存款，而UST的市值为180亿美元。显然，除了在Anchor中存款赚钱外，实际使用案例的数量有限。这使得UST成为一种风险较大的资产，相对于像USDC和USDT这样的现金或现金等价物支持的其他稳定资产。UST产生的收益在很大程度上是通过压缩Anchor的收益，随着投资者从追逐收益，转向规避风险，UST的唯一吸引力变得不那么重要了。甚至在"4POOL"问题之前，资金已经开始从"Anchor"中流出。
那么，Terra的解决方案是什么？
1、首先，团队必须再次建立对算法和整个模型的信心。没有它，底层的“算法”将无法工作。对LUNA的抛售压力只会持续到有足够资金支持挂钩之前。说到这里，有很多关于为挂钩防御筹款的讨论，这确实有助于消除这种脱锚的恐惧。2、其次，也是最重要的，是在Anchor之外为UST创建用例。虽然这一直是Terra生态系统的持续目标，但它尚未实现。如果UST通过国库持有、用于池中，或者真正整合到DeFi中，那么银行挤兑就会变得更加困难。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。