风乍起，吹皱NFT市场一池春水。不吹不黑，接下来的thread，我将基于过去几天对@ensdomain数字域名市场的深入观察，并结合@duneanalytics上的链上数据的客观反应，谈一谈我对这波ENS域名NFT社区化炒作的可圈可点之处及些许隐忧：这是一次典型的NFT社区行动快闪秀，短短一周内，不仅将3、4位数数字域名成功炒热，且地板价分别达到了10ETH和2ETH以上，还给@ens.eth官方创造了连续数日创纪录的营收，仅5.1-5.2日两天就创造了近300万美元的收入，逼近3月份一整月的水平。此外，还刺激$ENS走了一波翻倍行情。实际经济效益很成功！
某新建地址于8小时前从Binance提币31万余枚ENS:8月4日消息，据链上分析师余烬监测，某新建地址于 8 小时前从 BInance 提币 310,385 枚 ENS(约合 284 万美元)，买入价或为 9.18 美元。该地址目前只持有 ENS。[2023/8/4 16:17:52]
为什么会火，主要原因有三：1）数字域名是ENS系统的绝对稀缺资源，容易NFT化。作为web3的门户级战略入口，ENS原本实用导向的域名价值发现太慢了，而一旦锁定3、4位数字域名总共也就1.1万个，而且数字域名短小好记可以赋予持有者一种社交文化标签，就像avater类NFT一样能够快速起势；2）在NFT世界里，社区的力量很可怕，可以逆势平地起高楼。此次数字域名炒作潮由@10kclub发起，社区内有不少BAYC大佬的身影，且得到twitter诸多数十万粉丝大V的响应，最关键是有大资本和财阀操盘的身影，因此社区共识很强，很容易短时间掀起热潮；3）不像其他NFT，数量是锁死的，错过了最佳进场时机，要么高位接盘要么只能观望，ENS数字域名有极大的延展性，错过3位数，还有4位数，再错过还有5位数，此外还能延展到3、4位数的字母。这种玩法能把fomo情绪上的跟风参与发挥到极致，因此会持续不断得到关注。不过，通过一些链上数据观察发现，这波数字域名炒作的背后其实暗藏玄机：1）头部holder控制着30%以上的稀缺域名资源：比如，通过链上数据追溯发现，3位数域名持有排名第一的0xed02912开头的地址和4位数域名排名第一的0x270e962开头的地址为同一财阀所有，且部分头部holder已经在出货盈利；2）数字域名虽为ENS系统的稀缺资源但缺乏官方背书：这就使得社区共识很难拧成一股绳，从3、4位数到5位数再蔓延至三四位字母，很显然这背离了10kclub的初心，奔着100kclub去了。如果社区无法就数字域名达成绝对共识，无疑会稀释数字域名的稀缺属性，最终不利于NFT文化属性的筑成；3）囤积短域名每年需要支出较高的续订费用，以3位数域名为例，每一年需要0.2个ETH的续订费，这就使得投资ENS域名只能是短期投机行为，时间战线拉太长抛售的可能性就越大。这就意味着ENS域名类NFT有极强的交易深度需求，而这恰恰是欠缺流动性NFT市场的软肋；4）我们炒作NFT其实炒的并不是数字也不是JPG，而是其背后文化母体公司的预期发展价值，就好比一年前投资了BAYC，一年后拥有了yugalabs的APE空投，土地空投等等文化附加价值。然而现在投资以太坊公链数字短域名的预期价值是什么？空投已经发过了，即使再有也不可能偏爱数字域名市场；5)域名是较好的NFT文化标的，但和传统的.com类网站域名并不一样，网站域名对品牌商来说是刚需，但眼下区块链市场还是个只重视后端的市场，很少有品牌商考虑优化用户前端使用体验，因此品牌域名现在的需求也很薄弱，所以，我们不能完全以Web2时代的眼光来投资web3时代的产品；6)目前域名还解决了不了跨链场景的需求，从ENS到TNS再到unstoppable，域名后缀也有.eth,.ust,.bit.crypto,.coin等等，作为web3的入口级产品，域名的跨链需求自然是首当其冲的，究竟哪个后缀最终能跑出来成为.com级别的现象级产品，暂时并不能盖棺定论；整体而言，此次NFT社区针对ENS域名市场的快闪秀还是较成功的，至少让大家认识到了域名NFT化后的文化输出魅力，给当下火的有点找不着北的PFP市场提供了另一个NFT赛道，但至于这个方向能持续多久，对NFT社区，对web3的每一个从业者，甚至对Crypto行业的每一个开发者都是一次考验。因为Yugalabs时代的NFT基调是大家都被项目方带着节奏走，而到了域名时代的NFT基调则是由每一个web3从业者共同定义的。原地址
权志龙明日将于OpenSea平台发行NFT系列Archive of PEACEMINUSONE:3月21日消息，据官方公告，K-pop顶流歌手权志龙名下品牌PEACEMINUSONE将于3月22日公开发售 “Archive of PEACEMINUSONE” 系列NFT。
据悉，该系列NFT灵感来自权志龙原创作品《|ARCHIVE 2016'|》，白名单发售将于北京时间3月22日9时启动，当日11时启动公开发售，售价为0.27BNB。[2023/3/21 13:17:09]
BAYC所有者因资产被盗对OpenSea发起三笔独立诉讼:4月12日消息，NFT 市场 OpenSea 现在正面临三起独立诉讼，原告均为无聊猿BAYC NFT 所有者。其中来自德克萨斯州的 Timmy McKimmy 和来自纽约的 Michael Valise 声称他们因为 OpenSea 安全漏洞导致自己的无聊猿BAYC NFT 在一次社会工程攻击中丢失。相关律师称，受害人的 NFT 没有在 OpenSea 挂牌出售，但 OpenSea 会要求 NFT 持有者连接钱包，所有人都可以看到钱包里有什么 NFT 并且可以对未上架 NFT 进行报价，黑客破解了代码，并代表受害人接受了要约，然后再将无聊猿NFT 卖给其他人，另一个受害人 Robert Armijo 则是在其他平台上失去了 BAYC #4329 和 MAYC #1819 和 #7713。到目前为止，OpenSea 没有立即回应对此事的相关置评请求。（ARTnews）[2022/4/12 14:19:17]
卢森堡官员在TokenSky区块链大会上谈对区块链：必须要习惯虚拟货币，学会与其共存:据金色财经前方记者报道，在韩国TokenSky区块链大会的“首尔共识”圆桌会议上，卢森堡金融科技中心项目运营主任Emilie Allaert谈到她对数字货币监管的看法，称在G20峰会上总理认为必须要习惯虚拟货币，并学会和其共存。她表示，目前只有日本和美国有正式运营牌照的交易所，而卢森堡的2家数字交易所均没有相关牌照。她认为政府应该负责判断代币是否为utility token（功能性代币），然后判断什么现有法律框架可适用，从而保护投资者。卢森堡金融科技中心是该国半公半私的部门，上连欧盟，下接当地金融服务机构，促进该国金融服务行业的创新发展，当前专注在ICO、区块链等领域。[2018/3/14]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。