1997年，传奇金融杀手索罗斯和他的巨鳄盟友围猎东南亚泡沫市场，大量抛售泰铢并迅速耗尽了泰国央行300亿美元外汇储备，最终迫使泰铢实行浮动汇率制，将东南亚国家进一步推入金融危机深渊。2008年，华尔街投行巨头雷曼兄弟因大量次信贷坏账出现敞口，负债净额远超公司市值数倍，被迫在纽约南区联邦地区法院提交破产申请，险些摧毁整个现代金融系统。这些史诗般的资本对决故事在过去十几年里传遍世界的街头巷尾，成为历史的标志性事件，被人们当作教科书反复研习。但谁会想到，同样的故事竟然在仅有10年发展史的加密市场再次上演，并通过链上痕迹在所有人面前进行「实时转播」。5月10日，Terra生态的原生算法稳定币UST因资本围猎和债务危机，出现严重脱锚事件，最低跌至0.6美元。这个TVL近200亿美元的第二大公链生态，在短短2天时间同时重演了泰铢和雷曼的恐怖灾难。MarginCall：UST崩盘生死时速
Terra作为加密市场第二大公链生态，一直是一个饱受争议的对象。一方面，通过Luna-UST双币机制，Terra生态成功将自己的算法稳定币UST推广到整个加密市场，迅速提升Luna的价格和市值；一方面其用于推广UST的「宣传机器」AnchorProtocol则饱受诟病，普遍被认为是不可持续的「庞氏局」。长期以来，Luna的支持者和质疑者都显得非常极端。支持者们称自己为「Lunatics」大军，每天在推特等社媒平台上攻击和扫荡批评Luna机制的言论；质疑者则以「庞氏」为由，扳指期待着Luna崩盘之日的到来。这样一个极富「张力」的生态，很难被投机者忽视，这些资本杀手始终关注着行业风向，等待着最佳的猎杀时刻。在美联储宣布再次加息50个基点后，机会终于来了。5月以来，纳斯达克指数持续下滑，市场对宏观形势的反应极度悲观，比特币价格也连续数日下跌近10%，恐慌情绪在整个加密市场迅速蔓延。而Terra生态核心团队LFG则宣布将在5月8日调整UST-3Crv流动性池，为组建自己强大的4Crv池做准备。种种条件为资本围猎制造了一场完美的风暴，于是在5月8日的晚上，币圈巨鳄们悄然展开了自己布局已久的「围剿计划」。第一阶段：利用UST-3Crv池撤资间隙展开攻势
Solana官方数据回顾：截至到21日，Solana总共铸造了100万个NFT:12月22日消息，Solana官方发文回顾2021年，截至到21日，Solana总共铸造了100万个NFT；5,985次公开回购；114 亿美元的TVL；16亿美元的TVL锁定在Stake Pools；1,135个RPC节点；1,328个全球验证节点；生态系统中共有5,145个项目；45,500,750,478笔交易计数。[2021/12/22 7:55:12]
5月8日凌晨，LFG因需要为组建4Crv池做准备，从UST-3Crv池中撤走了1.5亿美元的UST流动性，这时UST-3Crv池TVL在7亿美元左右，想要耗干UST流动性居然只需要3亿美元左右。
约10分钟后，一个新地址突然将8400万美元的UST抛售，严重影响了3crv池平衡。
为了保持UST-3Crv池流动性的平衡，LFG又从资金池里撤走了1亿美元的UST。
这时，推特上开始出现谣言，称此次抛售是LFG在自导自演，Terra创始人DoKwon立刻在推特上作出回应。
Coinbase发文梳理回顾两次宕机事件 称将推出改进和防护工具应对危机:5月15日，Coinbase发文对此前4月9日和5月9日宕机事件作出回顾梳理。文中提到两次宕机事件起因是由于市场波动引起访问流量激增，主要数据库的连接速率增加，以及API延迟和错误率上升等。对此，交易所已针对这些情况做出反应，如更改数据库部署拓扑，以减少总体连接数，限制连接高峰等措施。Coinbase称将继续推出改进和防护工具，以应对未来潜在的危机。此前4月9日和5月9日，加密市场短时大幅波动，Coinbase出现宕机，大量用户表示无法登录账户。[2020/5/15]
没过多久，多个巨鲸帐户开始不断在Binance抛售UST，每笔交易金额都是百万美元级别。
受到抛售影响，UST开始出现脱钩，这时疑似JumpTrading的地址抛售了大量ETH以买入UST，试图稳定UST的锚定。
截至目前，该地址为维护UST锚定，出售了超5万枚ETH，地址上当前只剩下不到13枚ETH。
精选 | 九月区块链声音回顾:1.经合组织(OECD)秘书长：区块链不是一种政策或监管而是一种工具。
2.央行主管金融时报：区块链技术与央行数字货币存在三大分歧。
3.中国信通院：当前区块链技术的发展趋势体现在五个方面，面临四大挑战。
4.萨摩亚中央银行：加密货币发起人将被视为金融机构，加密货币不是法币。
5.中关村区块链产业联盟理事长元道：通证发行与IC0融资没有必然关系。
6.清华大学邢春晓：要抓住区块链带来的科技革命和产业变革机遇。
7.中国政法大学许晓东：哈希值校验是可信时间戳和区块链技术的基础环节。
8.孟岩：对实体经济的通证化道路提出四点建议。
9.中国农行私人银行部副总裁：利用区块链等技术加快实施数字化转型。
10.伯克利大学经济学教授：稳定币并不能解决所有问题。
11.肖风：稳定币技术在未来一年将会迅猛发展。
12.中国旅游研究院产业所副所长：区块链未来会改变在线旅游的格局。
13.余额宝创始人周杰：通证经济才是区块链的血液。
14.蚂蚁金服副总裁蒋国飞：更看好公链技术。[2018/9/30]
直到这时，攻击主要通过UST-3Crv池完成，涉及金额在3亿美元左右，如果LFG40亿美元的4Crv池在此次攻击之前组建好的话，上述攻击是无法凑效的。第二阶段：Anchor资金因恐慌情绪大量出逃
因8日凌晨的小型脱钩事件，恐慌情绪在UST和Luna持有者之间快速蔓延。从5月8日开始，大量锁在Anchor中的UST流入市场，进一步造成UST的抛压。
回顾丨上周热点事件：“投票”、“反弹”、“风险”排名前三:根据火币区块链大数据周度数据洞察，上周热点事件排名前三的为“投票”、“反弹”和“风险”。其中“投票”主要涉及EOS超级节点的投票，以及币安投票上币等；“反弹”主要反映经历上周币价的暴跌后，本周币价有所反弹；“风险”相关话题主要集中在：1、由于比特币价格下跌和算力增长导致的挖矿风险，2、EOS主网上线后技术漏洞风险，3、场外交易风险（银行卡冻结等）。[2018/6/25]
在此期间，LFG宣布「贷出」自己7亿美元的比特币储蓄，用于维护UST的稳定。
但根据Dokwon的说法，UST在0.95美元以上并不算脱钩，因此不会在这个阀值之上动用比特币。
这也解释了为什么UST在8日出现脱钩后始终没有回到1美元锚定。
EOS东京 Meet up 回顾 重心在技术研究而非节点竞选:据金色财经合作媒体IMEOS报道：日本EOS开发者协会--JEDA 于5月8日在东京大学面向日本人发起 Meet up。本次Meet up 的整场活动大约持续了2个半小时，从头到尾对超级节点竞选的事情只字未提，更没有任何形式的拉票，重心几乎全部放到了对EOS技术研究上 。此前Block.one在4月份公布的EOS Global基金亚太负责人Michael Cao 也来到现场参与探讨。同时，本场活动上，已经有基于EOS开发的Dapp“钱包”应用进行了亮相，集成了扫码支付、转账等交易功能，有些类似于支付宝。更多信息请参见原文[2018/5/10]
但LFG没想到，UST长期无法回归锚定给市场带来了极大的负面情绪，从Anchor里出逃的UST开始大规模抛售，UST锚定跌破0.95美元阀值。LFG被迫开始清算比特币储蓄，这时DoKwon再次发推：「正在调动更多资金」。
随后，一个以「0x599」开头的地址开始大规模吸收市场上流通的UST，金额超2亿美元。
这也迅速使UST-3Crv池重新平衡，但比特币清算却进一步驱动了其价格的下跌，市场情绪持续恶化，导致Luna出现大规模清算，UST抛压进一步增加，UST-3Crv池很快又陷入了失衡状态。
5月10日早晨，JumpTrading和LFG可能是意识到问题不太对劲，不再出售比特币储蓄以保护锚定，任凭事态恶化，UST一路暴跌至0.6美元。尽管后来锚定价格有所回升，但Curve平台UST-3Crv池比例仍然严重倾斜，比例一度为91.37%/8.63%。
第三阶段：幕后交易，机构救场谣言开始传播
在UST触发死亡螺旋的「惊悚2小时」后，开始有传言称Jump、Alameda等机构达成了某些幕后交易，并准备投入20亿美元开始救场。随后，一个以「0x6c」开头的地址的确收到了20亿美元的转账，但并没有太大的动作，该地址也尚未看出与UST事件有关联。
另外，Binance似乎也参与了UST保卫战。据《UncommonCore》主理人Hasu称，Binance强行为UST订单簿设置了交易地板价，在较长一段时间内用户都无法在0.7美元阀值下提交订单。
今晨，有关LFG融资的消息再次传出，据消息人士透露，LFG正在向机构寻求帮助，希望筹集10亿美元来支持UST。据TheBlock研究员Larry表示，目前了解到的融资细节是：目前JumpTrading、Celsius，以及JaneStreet已经同意了这笔融资，承诺金额约7亿美元，AlamedaResearch尚未同意。机构的条件是以50%的价格折扣拿到LUNA现货，锁仓一年，一年后按月线性解锁。但同时Larry强调，这笔融资尚未确认，一切都有可能发生变动。监管阴影：螳螂捕蝉，黄雀在后
尽管当前关于UST脱锚的言论都是猜测，但我们还是找到了市场上极为可靠的信息。在5月10日早晨，著名宏观投资者、RealVision创始人RaoulPal就UST脱锚采访了Terra创始人DoKwon，虽然对话内容尚未播出，但在随后的Bankless采访中，Raoul还是透露出了此次事件中的一些细节。「很简单，UST出现了脱钩，JumpTrading作为UST做市商，被迫出售自己的ETH来购买UST，随后LFG也被迫清算自己的比特币持仓」，在谈到UST脱锚时，Raoul简短地解释了事件经过，并马上补充道：「这就是一次典型的MarginCall，就好比有人拍了拍Luna的肩膀说『把我的抵押品还给我』，类似事情在传统金融里每天都在上演」。的确，此次触发UST死亡螺旋的金额不超3亿美元，目前造成的也只是数十亿的规模，这和传统金融相比，的确是小巫见大巫。但最让人不可思议的是，它竟然发生在众目睽睽之下，这在传统金融世界里是极为罕见的。感谢区块链，我们有幸见证了加密发展史上首次大规模「泰铢+雷曼」事件。其实律动在此前《算法稳定币的魔戒梦：LUNA之后，不会再有下一个UST》和《对话Luna创始人DoKwon：UST的比特币局》二文中，就已阐释了UST和整个算稳市场的背书困境，以及UST自己的应对策略。而这次UST严重脱锚也并不是Luna第一次触发死亡螺旋，在去年5.19时，UST同样出现严重脱锚，价格下跌至0.85美元，最终在LFG的抢救下，Luna和UST才得以存续发展。此后，LFG为了防止类似事件再次发生，做出了一系列的改变，其中就包括UST的新背书机制。事实上，购买比特币和其它L1公链的原生Token作为背书并不是错误的选择，但要实现这一新机制的完全交付，则是需要一段时间的。倘若LFG40亿美元的4Crv池得以组建，像这样的崩盘事件或许根本不会发生。但可惜的是，市场并没有留给DoKown这位Luna狂人足够的救赎机会，Luna此次崩盘，是输给了时间。资深的DeFi玩家应该知道，这次UST脱锚的影响或许不会只停留在Terra生态，就像雷曼兄弟破产一样，Luna生态的崩塌可能波及到整个加密市场。但在Raoul等很多人看来，此次脱锚事件最恶劣的影响，其实是在监管层面，加密巨鳄们的这次「螳螂捕蝉」，也很可能招来了背后的「监管黄雀」。我们知道，各国央行近年来都在大力普及自己的数字货币，作为「算稳头牌」的UST以这样的方式出圈，无疑是送给了监管机构一个再完美不过的借口。先放下UST是否能重拾信心的问题不说，此前关于「UST脱锚可能引来监管」的言论已开始在推特上广为传播，引起不少人的担忧。
果然监管的风口在事发当晚就到来了。据律动消息，5月10日在国会山的会议上，美国财政部长耶伦谈到加密市场中美元Stablecoin的监管，耶伦认为，美元Stablecoin监管的立法迫在眉睫，「这个领域增长迅速，并随之带来巨大风险，众所周知，今天TerraUST经历了一轮下跌」。毫无疑问，UST的崩盘再次给整个算稳赛道蒙上了一层监管阴影，现在我们必须去思考，各国监管机构是否会就此向稳定币展开「监管围剿」？未来的加密市场是否会失去「主权自由」？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。