6日8日下午，某巨鲸在以太坊主网上执行了这么一笔交易，0x2e开头的地址通过CowSwap的DEX聚合路由抛售了19998枚stETH，“折价”兑换了19481枚ETH。
随着该笔交易的完成，Curve上stETH/ETH流动性池的偏离情况进一步加剧，截至18:00，池内共有241645ETH和651838stETH，二者占比已跌破“三七”关口。
从二级市场之上，偏离所带来的影响就是stETH相较于ETH的折价被进一步拉大，截至18:00二者分别报价1768美元和1810美元，折价率约为2.3%。在stETH的脱锚愈演愈烈的同时，市场之上的“抄底”声音也越来越响。Aava开发者关系主管MarcZeller今日就在推特上发声，建议有意现在购买ETH的用户选择“暂时折价，但却有着更大远期价值”的stETH，利用信息差放大收益。
Sense Finance已部署基于Aura上wstETH-sfrxETH-rETH池的新产品:4月12日消息，固定利率借贷协议Sense Finance已部署基于Balancer生态收益治理平台Aura Finance上wstETH-sfrxETH-rETH流动性池的新产品，用户可以通过可以交易以上ETH流动性质押产品的收益率，来获得固定利率，或通过在池中提供流动性来提高回报。[2023/4/12 13:58:19]
那么，现在到底能不能抄底stETH呢？就笔者个人看来，要想弄清楚这个问题的答案，需要从多个层级的小问题依次着手推进：首先，stETH究竟是什么？为什么说它有着更大的远期价值？其次，为什么“明明有着更大价值”的stETH会折价？又为什么近期折价会加速？再者，出现系统性崩盘的概率有多大？继续跌下去会发生什么？最后，到底能不能抄底？下文，我们将逐一分析这四个问题。问题一：stETH是什么？
Mysten Labs首席执行官寻求为一个Web3基金筹集超1亿美元资金:金色财经报道，Sui 开发公司 Mysten Labs 首席执行官 Evan Cheng 正在寻求为一个 Web3 基金筹集超过 1 亿美元的资金。[2023/2/16 12:11:22]
stETH是由Lido针对ETH2.0质押场景而发行的流动性质押代币。2020年底，ETH2.0信标链正式上线，激活了链上质押功能。因信标链暂时并不支持质押的逆向解锁，且直接参与质押的资金和技术门槛对普通用户来说有些过高，由此便催生了一条新的赛道——流动性质押服务。Lido正是在这条赛道上杀出了重围的佼佼者，该协议的核心机制是允许ETH持有者将其的ETH存入Lido的智能合约，以1:1的比例换取生息资产stETH。stETH代表着未来ETH2.0激活解锁功能后用户对其已质押ETH本金及利息的赎回权益，与此同时，采用了ERC-20标准的stETH可以自由交易、转移，这就在一程度上解开了ETH因长期质押而丢失的流动性。简单来说，stETH的价值等于“等量ETH”再加上“这些ETH在信标链上的质押收益”，这也是为什么MarcZeller会说stETH的远期价值要更大。问题二：为什么stETH会折价？为什么近期会加速折价？
Bernstein：托管服务是机构采用加密货币的基础，预计到2033年相关收入规模达80亿美元:1月17日消息，市场分析机构伯恩斯坦（Bernstein）周二在研究报告中指出，加密交易所FTX的崩溃导致人们更加关注使用受监管的托管机构，到2033年，托管收入机会可能从目前的不到3亿美元增长到80亿美元。分析师Gautam Chhugani和Manas Agrawal写道，加密货币托管是机构采用加密货币的基础。与传统托管不同，加密货币托管完全是为了保护私钥，这使其成为一项更具技术意义的努力。
Bernstein表示，加密货币公司和银行可以向进入加密货币市场的投资者提供类似华尔街的托管、做市和大宗经纪服务，这将带来巨大的收入机会。该报告称，随着机构参与的增加，以及对大型代币和其他热门代币流动性的需求增加，预计做市活动将增加。
机构加密投资者也将需要机构经纪服务，如OTC交易平台、衍生品、贷款和其他结构性产品，Bernstein估计到2033年这一收入机会可能增长到140亿美元。（CoinDesk）[2023/1/17 11:17:01]
从上述等式来看，stETH明明有着更大的远期价值，为什么现在其价格却要低于ETH本身呢？原因很简单，因为该等式成立的时间应该是在ETH2.0激活解锁功能之后，stETH虽然代表着用户对其质押本金和利息的赎回权益，但这一赎回从技术上暂时仍无法执行。当前，将stETH换回ETH的主要是通过Curve上的stETH/ETH流动性池进行兑换，为了扩充该池子的流动性规模，Lido拿出了大量的LDO代币作为激励，最终堆出了一个以十亿美元为单位的超大池子。不过，以二级市场为兑换渠道也意味着stETH和ETH之间的价格关系会受到市场情绪的影响。早期在市场持续上扬时情况还好，反正ETH一直在涨，拿ETH和stETH边配对挖矿边等解锁岂不美哉，这也是为什么前期stETH与ETH一直保持着较好锚定的主要原因所在。然而随着市场的走熊，情况开始发生了变化。一方面，部分流动性提供者会认为解锁激活时ETH价格可能还不如现在，所以选择了取出流动性更好的ETH套现；其二，另一部分流动性提供者在大跌后也需要更多的ETH流动性，所以选择了取出在使用场景上更丰富的ETH。随着大量ETH开始从池内被撤出，流动性池自然就出现了偏离，stETH的价格也有了折价。那么这一折价为什么会在近期出现加速趋势呢？这就不得不提近些天高频出现在新闻中的Celsius了。Celsius是当前市场上规模最大的CeFi理财平台之一，去年该平台曾拿出四万多枚ETH存入了另一家ETH2.0质押服务StakeHound，但却把这些币给整丢了……这件事儿压了一年左右后终究还是没捂住，近期被市场给扒了出来。对于Celsius的用户来说，出了这么个事儿肯定会想着先把自己的钱提出来，但这时人们却发现，从技术层面来看Celsius现在似乎可能已陷入了“资不抵债”，倒不是说该平台还有比四万多枚ETH更大的窟窿，而是该平台有钱却拿不出来……问题还是出在ETH2.0暂不支持质押解锁上，根据推特用户yieldchad统计，Celsius大概拥有100万枚ETH的资产，但只有26.8万枚是有充足流动性的，另外44.5万枚拿的就是stETH，按最新Curve的汇率只能换出23万余枚ETH，最后28.8万枚更是直接质押进了ETH2.0，一时半会更别想拿出来了。受此客观情况影响，大量流动性提供者开始担心万一Celsius出现了集中挤兑，该平台将被迫抛售stETH偿还债务，这将进一步造成流动性池的偏离，与其坐以待毙，不如先跑为敬……这就造成了近期stETH折价的加速。问题三：会全面崩盘吗？继续跌下去会发生什么？
Curve上stETH与ETH流动性池比例倾斜程度大幅缓和，兑换比例升至0.9967:9月26日消息，据Curve数据显示，stETH与ETH流动性池比例倾斜程度已大幅缓和，兑换比例回升至1:0.9967。当前该池内拥有497,072.11枚ETH（占比45.32%），599,701.23枚stETH（占比54.68%）。[2022/9/26 7:21:28]
在回答这个问题之前，推荐大家先读一下0x.Gene和0x_Todd两位老师对Celsius事件的具体分析。简单概括下，虽然Celsius的情况确实是有些狗血，但从用户委托周期、实际资产储备、处理方式可能性等多个角度综合考虑，Celsius因挤兑而被迫砸盘stETH的可能性并不大。回到stETH本身，虽然我个人也认同短期内stETH可能还会因为市场的FUD情绪而继续折价，但却不认为会出现太大的幅度。之所以这么说，原因有二。其一，作为流动性质押代币，每一枚stETH都是有着足额ETH作为支撑的，这一点毋庸置疑。鉴于目前ETH2.0在测试网的开发并未出现太大的非预期障碍，且Lido本身的智能合约也已经受住了市场长期以来的检验，我们可以相对乐观地评估stETH赎回ETH的通道将在几个月后顺利打开。其二，stETH的折价已然造就了一个非常清晰的套利窗口，可以预见的是，当机构资金确定stETH的折价机会可覆盖资金费率损耗是，大概率会有对冲基金选择一手吃进stETH现货，一手在期货市场做空等量ETH，待质押解锁后平仓套利。这一潜在的买盘将是stETH折价持续时最主要的托底力量。问题四：到底能不能抄底？
DMG区块链副总裁Steven Eliscu：币价2400美元时比特币矿工即可收支平衡:DMG副总裁Steven Eliscu指出，假设每千瓦时运营成本（主要是电力）为7c，挖矿市场均衡点大约为2400美元，远低于当前币价。不过，最快的蚂蚁矿机S9也只能达到14TH\\/s，需要至少70台才可以满足DMG假设的条件。在其条件下的矿场每petahash的盈利可达6000美元。[2018/3/26]
下面，终于进入本文的主题了——到底能不能抄底stETH？这一情况需要结合你自身的后市预期和投资策略来回答。如果你继续看空后市，那就别抄底。如果你只想玩玩就走，那我建议你三思而行，因为短期内FUD情绪究竟会造成多大影响尚不无法确定，即便恢复锚定了也没几个点的收益。如果你财力充足且乐意套利，现在应该去估算的是“质押收益率+折价率”和“资金费率损耗”之间的大小关系。但是，如果你长期看好以太坊的未来发展，愿意捏死ETH一年甚至更久，现在或不久之后买入stETH或许会是最好的选择。——————————更新——————————关于套利窗口的具体数值推算，推特KOL@CryptoScott_ETH在其推文中做了非常详细的估算，感兴趣的读者可以点击该推文补充阅读。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。