在2022年上半年，市场参与者在铸造NFT上花费了大约27亿美元的资金。那NFT项目用他们筹集的钱到底做了什么呢？在2022年1月1日至6月30日期间，市场参与者在以太坊区块链上花费了963227个ETH用于NFT的铸造。NFT项目方筹集的ETH中有大约一半保留在了自己手中，而45.7%的ETH则流通到了非实体钱包中。这些通过铸造NFT筹集到的ETH流通到非实体钱包的数量已经从之前报告的52.3%下降到目前的45.7%。排名靠前的非实体钱包包括了ETH百万富翁、使用过EIP1559的钱包、NFT收藏家、重度去中心化交易所交易者和一些私人钱包。累计起来，通过铸造筹集ETH的前五个NFT项目累计筹集了81364个ETH；估计占观察期内所有项目筹集的ETH总量的8.4%。Nansen之前发表了一篇研究文章，该文章追踪了NFT收藏品通过主要销售筹集的以太币的流向。近一年来，我们重新审视了这个研究课题，进而看看之前发现的趋势是否仍然成立。具体来说，NFT收藏品是如何处理他们筹集的ETH的？对以太坊上的NFT铸造进行调查
以太坊上NFT的铸造量目前的研究分析了2022年1月1日至6月30日期间，项目方通过销售主要NFT收藏品而获得的ETH的流向。在此期间，市场参与者在NFT铸造上花费了963227个ETH。共有1088888个钱包参与了铸造活动。然而，如果包括免费的铸造活动的话，那么参与铸造NFT的钱包数量已经增加到超过150万个独立钱包。按周计算，2022年1月1日至6月30日期间的铸造量约占NFT总活动量的13.7%。与Nansen提供NFT活动覆盖的其他区块链相比，以太坊上的NFT铸造量所占比例较小。值得注意的是，币安智能链报告的铸造NFT相关量的比例最高，该区块链平均每周的铸造量占80.2%。在2022年1月1日至6月30日期间，币安智能链上的NFT总铸造量约为1.07亿美元。
Orbiter Finance：预计在Q2-Q3发布Orbiter X以及新的做市系统:2月24日消息，Layer2跨Rollup桥Orbiter Finance于官推宣布，新的做市系统以及Orbiter X的公开发布日期预计在2023年第二季度至第三季度左右，但具体日期仍不确定。
此前消息，Orbiter Finance已宣布其Orbiter Bridge功能将升级为Orbiter X，新功能包括跨代币和跨地址传输、以更少的gas消耗优化做市者的收入等。[2023/2/25 12:28:13]
不同区块链上的NFT铸造量
Arbitrum上的NFT活动量
币安智能链上的NFT活动量
Avalanche上的NFT活动量
Frax Finance推出自有借贷市场Fraxlend:金色财经报道，算法稳定币协议 Frax Finance 正在推出 Fraxlend，这是一个无需许可的借贷市场，允许任何人使用属于 Chainlink 数据馈送的任何代币借出或借入资产。首先，Fraxlend 将使协议能够通过借贷过程铸造新的 FRAX。Fraxlend 允许 Frax Finance 协议直接借出 FRAX 并通过现有货币市场赚取利息。到目前为止，做到这一点的唯一方法是在 Curve 等借贷平台上获得超额抵押贷款。Drake 强调的第二个新应用是为协议到协议交易创建自定义条款清单的能力。（the block）[2022/9/7 13:12:58]
不同区块链上的铸造量比例当前的研究范围
在研究期间，共有28986个NFT收藏品被部署在以太坊上。这些项目总共筹集了963227个ETH。有趣的是，在这些NFT收藏品中没有超过一半的项目是免费的NFT铸造项目。对于通过铸造成功筹集ETH的NFT项目来说，这些项目中几乎有三分之二筹集的ETH数量低于5个。项目筹集的中位数为1.43个ETH，平均数为59.4个ETH。总共一百四十个NFT收藏品项目筹集了超过1000个ETH。因此，不同的NFT收藏品之间通过铸造所筹集的金额的差异仍然很大。
Binance将停止加拿大安大略省用户新账户注册与现有账户交易:3月18日消息，经 Binance 向加拿大安大略省证券委员会（OSC）的承诺中证实，Binance 将停止加拿大安大略省用户新账户注册与现有账户交易。Binance 可能将向安大略省部分用户提供费用减免和报销，并聘请独立第三方监督其承诺的实施。（路透社）[2022/3/18 14:04:12]
按筹集到的ETH数量计算的NFT收藏品随着参与NFT铸造活动的独特钱包数量的增长，我们也见证了在此期间每个钱包的平均NFT铸造量略有增加，达到了3.65个，高于之前报告的平均3.16个。
按钱包地址划分的NFT铸造参与情况对于2022年1月1日至6月30日期间部署的合约与我们之前的发现类似，大多数钱包地址在观察期内继续铸造一个独特的NFT。那么，在NFT收藏品初级销售期间筹集的ETH会何去何从呢？更具体地说，项目究竟用这些资金做什么？在这部分分析中，我们遵循了最初研究设定的研究参数——分析了2022年1月1日至6月30日期间初级销售收入超过20个ETH的项目。ETH从项目的财政部中转出，通常是在Etherscan上作为内部交易记录的合约调用。我们利用Nansen的钱包地址标签数据库来分析上述ETH的流出去向。在这里，Nansen将非实体钱包定义为我们无法确定其所有者或已知实体的地址。在某些情况下，这样的地址可能仍然有一个名字。简而言之，非实体钱包通常是私人钱包和无标签的钱包。我们之前的研究发现，从初级销售中筹集的ETH有52.3%流通到了非实体钱包。此外，筹集的ETH中有0.2%被转移到去中心化交易所，由NFT项目筹集的ETH种有3.6%被存入中心化交易所，筹集ETH的17.7%在更广泛的市场上重新就回了NFT项目。
DeFi协议Popsicle Finance遭到攻击，团队已开启调查:8月4日消息，DeFi协议PopsicleFinance遭到攻击，团队成员表示，正在进行调查，将商议如何向此次受影响用户进行赔付。目前只有SorbettoFragola受到影响。[2021/8/4 1:33:09]
筹集的ETH的流出分布
接收NFT项目初级销售地址的流出情况而在更新的研究中，以前的研究观察受到了挑战。在初级销售期间筹集的大部分ETH现在留在了NFT项目中。NFT项目筹集的ETH有一半被保留了下来。只有0.2%的ETH被发送到了中心化交易所或中心化交易所。最后，大约3.5%的资金流出被归类为“其他”钱包，包括服务提供商、天使投资者或慈善机构。下面的表格细分了从2022年1月1日至6月30日期间收到ETH的前20个非实体钱包。排名靠前的非实体钱包包括ETH的百万富翁、使用过EIP1559的钱包、NFT收藏家、重型去中心化交易的交易，以及一些私人钱包。如图所示，VeeFriendsSeries2在向非实体钱包转账的前20名中占了5个；它主要是向被认定为高活性钱包的钱包进行了转账。
BT.Finance遭受黑客攻击流程公布:据CertiK安全技术团队信息显示，北京时间2月9日，智能DeFi收益聚合器BT.Finance遭受黑客攻击。
黑客通过闪电贷获得攻击启动资金，整个攻击流程如下：
1. 攻击者首先从dydx中使用闪电贷借出约100000个ETH。
2. 攻击者将大约57000个ETH存到 Curve sETH池中。
3. 攻击者从 Curve sETH池中取出sETH，由于存入了大量的ETH，导致sETH的价格上升，此时攻击者取出了约35000个sETH。
4. 攻击者将大约4340个ETH存入bt.finance ETH 策略池中。
5. 攻击者调用earn函数。
6. 攻击者将步骤3中取出的sETH全部存入Curve sETH池中并取出ETH，最后触发 bt.finance ETH 策略池的withdraw函数，取出全部存入该池中的ETH。
7. 重复上述 2-5 步骤 5 次，并归还闪电贷，完成获利。[2021/2/10 19:24:16]
收到ETH的前20个非实体钱包我们承认，这项研究只考察了从NFT项目的地址直接转移到即时交易地址的情况。换句话说，我们仍然没有捕捉到这些钱包地址交易到其他潜在后续对手方，这也进一步限制了我们的发现。因此，我们审查了按筹集的ETH数额排名的前5个NFT收藏品，以跟踪筹集的ETH的流动。利用Nansen的钱包分析器和交易方功能，我们对每个NFT系列进行了深入分析，以及通过其主要销售筹集的ETH的流动情况。链上数据显示，Pixelmon-Generation1通过其主要销售，成为了筹集ETH数量上排名第一的NFT系列。下面的表格列出了排名前五的NFT系列。他们总共筹集了81364个ETH，估计占观察期内所有项目筹集的ETH总量的8.4%。
按筹集的ETH数量排名前5的NFT项目Pixelmon–Generation1
Pixelmon-Generation通过一级销售筹集的ETH被转移到了另一个钱包，该钱包被识别为Nansen的“Gnosis安全代理”钱包。Nansen上的，这可能是项目组的多签名钱包的执行。在进行调查时，我们发现这个钱包的活动相对零散。通过对该钱包的交易方的分析显示，其筹集的资金是以USDC或WETH的形式从这个钱包转出的。
Moonbirds
对于Moonbirds来说，该项目通过一级销售收到的ETH被转移到了Moonbirds公共铸造的受益人地址。从受益人钱包中，又有19.7kETH被转移到了几个与Gemini挂钩的钱包中。
VeeFriendsSeries2
VeeFriendsSeries2钱包的活动在铸造之后有所下降。其筹集到的资金主要被转移到与EIP1559用户和高活动用户相关的30个钱包地址。
WorldofWomanGalaxy
从WoWG募集到的大部分ETH被转移到Nansen标记为‘OpenSea皇家接收者’的钱包——这个地址可能属于WoW的团队。这个钱包的大部分ETH随后被转移到了与这个新钱包的EIP1559用户相关的钱包地址。
GenesisBox
从GenesisBox的主要销售中收集的大部分资金被直接重新存入一个钱包，该钱包被确认为Nansen的GnosisSafeProxy钱包。存入这个钱包的ETH资金大部分被重新分配到了一个私人钱包。这些资金被从这个钱包转移到了Blockfolio的钱包中。
反思
我们第一次尝试跟踪通过一级销售筹集的ETH的情况，我们发现大部分筹集的资金被转移到了非实体钱包中。而在我们更新的研究中，情况却不再如此，NFT项目方筹集到的一半ETH被保留了下来。然而，有45.7%的ETH筹集资金被转移到了非实体钱包中。自我们最初的研究以来，Nansen不断改进我们的标签和指标。这种钱包标签的增加可能有助于本研究的统计结果，其中更多的实体钱包被捕获。我们标签的改进也意味着链上调查和尽职调查更容易进行。最初的研究是在过滤掉正在进行的洗盘交易的限制下进行的，而且目前的研究也是在整合了Nansen的洗盘交易过滤器后进行的，这有助于提高调查工作的质量。通过对链上的结果进行反思，我们坚持我们的结论，即随着每个独特钱包地址的平均铸造量的增加，NFT市场的铸造情况仍然处在非常健康的状态中。此外，NFT收藏品将主要销售收入再投资于NFT的链上证据表明，在这个市场中存在着有良心的建设者和创造者。免责声明本内容的作者和Nansen的成员可能参与或投资于本文提到的一些协议或代币。上述声明是对潜在利益冲突的披露，并不是对购买或投资任何代币或参与任何协议的建议。Nansen不推荐与任何代币或协议有关的任何特定行动方案。这里的内容纯粹是为了教育和提供信息，不应作为金融、投资、法律、税务或任何其他专业或其他建议来依赖。这里的任何内容和信息都不是为了诱导或试图诱导任何读者或其他人购买、出售或持有任何代币或参与任何协议，或为购买或出售任何代币或参与任何协议而订立或提出订立任何协议。这里的陈述完全是一般性的，没有考虑到任何读者或任何其他人的个人需求和独特情况。强烈建议读者在做出购买或出售任何代币或参与任何协议的决定之前，谨慎行事并考虑自己的个人需求和情况。Nansen可以在任何时候改变这里表达的观察和观点，恕不另行通知。Nansen对因使用或依赖任何这些内容而引起的任何损失或责任不承担任何责任。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。