作者oldlee，Web2从事舆情营销行业，明星娱乐产业分析与营销专家搭建NFT舆情工具的初衷其实很简单，在web3通俗的认知中，NFT的价值取决于购买者对于项目方的认可，以及围绕NFT本身的营销宣传，所以在mint前，很难对它的价值和预计持有收益得出准确的判断。一切价值的产生都建立在群体共识的基础上，而共识本身则可以通过舆情进行捕捉。明星的价值建立在粉丝的喜爱上，NFT的价值同样可以从持有者的信仰上体现。
为了验证这个观点的准确性，我对千余个NFT项目的舆情数据展开了抓取和分析，初步总结出了舆情与NFT价值的关联性模型。
SEC：Binance.US运营商获得了4.109亿美元的收入:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）出示的一份报告文件表示，从2019年2月4日开始运营到2023年4月30日，Binance.US运营商获得了4.109亿美元的收入。该文件是由执法部门助理总会计师Sachin Verma发送的。总结了 BAM Trading Services 准备的财务信息。据测算，Binance.US本期毛利总额为2.247亿美元，最高值出现在2021年。作为该诉讼的一部分提交的报告涉及 1350 万美元的少缴税款罚款。[2023/6/8 21:22:46]
美国立法者就个人在监管机构和加密行业之间双向转换角色问题致函金融监管机构:金色财经报道，美国立法者对金融监管机构和加密行业之间的旋转门表示担忧（旋转门指个人在公共部门和私人部门之间双向转换角色、穿梭交叉为利益集团牟利的机制），五位美国立法者已致函七家金融监管机构，询问他们为防止其机构与加密行业之间的旋转门而采取的措施。监管机构被要求在11月7日之前答复。[2022/10/30 11:57:40]
将多项舆情数据整合后，划分出五大类数据维度，分别是项目热度、社区热议度、高权重用户参与度、社群质量以及团队社交影响力。在项目库中，随机抽取了10个mint当日得分在20分以上的项目，并整理了mint后第7日、第14日的舆情数据得分与地板价格。从数据的涨跌表现上，就可以清晰地确定舆情与NFT价值之间存在相互关联。
zkSync 2.0测试网将于8月30日施行动态费用:8月24日消息，以太坊二层网络zkSync在推特上表示，距离 zkSync 2.0主网发布还有66天，将于8月30日施行动态费用，更新后将重置交易历史、代币余额，并要求开发者重新部署合约。 zkSync表示，更新只适用于 zkSync 2.0测试网，不会影响zkSync 1.0。
此前8月17日消息，zkSync将引入新的Gas费模型以实现动态费用机制。[2022/8/24 12:44:22]
巴塞尔银行监管委员会将发布针对加密货币的第二份咨询文件:金色财经报道，全球银行监管标准制定者希望在今年年底前敲定对加密货币资产的处理方式。巴塞尔银行监管委员会（BCBS）今天公布了与5月27日会议有关的最新消息。BCBS在会议上表示，就“审慎处理银行的加密资产敞口”的第二份咨询文件取得了进展。
该机构去年发布了第一份咨询文件，建议对有加密业务敞口的银行实施严格的资本要求，此外还将现有框架应用于加密业务，并发布指导意见以填补任何空白。委员会收到了来自外部利益相关者对公众谘询的反馈，而接下来的咨询将以这些反馈为基础。
BCBS在更新的文件中表示，该文件计划“在未来一个月发布，以期在今年年底前后完成审慎处理”，并称“最近的事态发展进一步突显了建立全球最低审慎框架以降低加密资产风险的重要性。”（The Block）[2022/6/1 3:54:26]
虽然NFT的价值与舆情高度关联且互相影响，但并不能简单从得分来判断项目是否会赚钱。以mint当日得分较高的项目ThePossessed的详细数据作为示例：
首先来看一下mint后地板价的走势：在mint后的1周左右，地板价处于高位状态，但随后立即出现了腰斩的情况。
这样的价格波动与我搭建的舆情监控模型得分几乎完全吻合。ThePossessed在mint后保持着65.2、64.3的分值，紧接着就骤跌至48.7。
ThePossessed的高开盘价体现在mint前的舆情高得分，价格下跌也同样在细节数据维度中有所预告。在项目预热初期，ThePossessed的官推数据非常优秀，单周可以达到16.6万的互动量。但临近项目mint，反而没出现亮眼的数据，周互动量仅有3.2万，相较于巅峰时期的数据跌幅超过80%。
这样的趋势也同样出现在项目讨论量上，在经历过单期10万+的讨论量峰值后，mint也没能给项目再次带来足够的讨论热度，当期讨论量仅有3.6万。
再来看看大V的数据表现。在舆情角度，大V判断不应该仅根据粉丝量，而是基于社交媒体互动、传播关系、粉丝性质等社交图谱数据，通过多种机器学习算法得出综合数值。截至目前，共有1986位推特大V发布ThePossessed相关推文。虽然从市场整体而言，ThePossessed的大V数据表现位于现在的头部梯队。
但将数据展开后，活跃大V的变化趋势同样隐含的与常规逻辑相悖的不合理性。ThePossessed活跃大V的爆发期在第9周至第13期，随后大V数量急速下降，在mint前两期甚至仅新增16位。临近mint时才再次出现大幅增长，但这样的趋势仅仅保持了三期，mint后活跃大V数再次骤降至70人。
综上所述，并不能仅看舆情得分来判断项目是否拥有升值潜力或长期持有价值。我们更需要的是依托于数据真实表征，再结合各项维度综合分析，才能尽可能准确地从舆情数据表现来判断项目潜力，识别出它是否被高估或低估。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。