你可能很难想象，Metamask中一个简单的签名就能掏空你的钱包。但这样的事却发生在了一名资深用户身上，今天他因一个漏洞损失了近50万USDC。如果不多加小心的话，你可能就是下一个他。所以，今天我想和大家讲讲这件事的来龙去脉，告诉大家以后如何注意此类问题。那是在一个安静的午后时分，Joe突然发现自己的钱包被转走了46.9万USDC。这次转账并不简单，肯定不是攻击者能做出的行为，因为他们根本不可能得到Joe钱包的权限。那就说明，转走他所有USDC的应该是某个恶意合约。
在讲述今天的故事之前，我需要先向大家解释一些术语。USDC是以太坊上的一个具有多种功能的合约，规定了我们可以如何使用USDC。在众多功能当中，我们需要特别关注下面两项功能：转账代转
周鸿祎：推广元宇宙一定要找到一个应用场景:8月1日消息，360集团创始人周鸿祎在接受《中国企业家》采访时称，关于元宇宙他有两个观点。第一，数字孪生，把世界变成一个可以计算的世界，把一个沟通很困难的世界变成沟通很容易的世界，帮助现实世界解决问题。第二，推广元宇宙一定要找到一个应用场景。扎克伯格Horizon Worlds就是为了解决开会问题。但他犯了一个什么错误呢？我认为元宇宙不一定需要VR，因为今天有VR的人还是比较少，应该降低门槛，有电脑、Pad、手机就能用。
另外元宇宙不一定真的要3D化，需要很多算力。英特尔公司高级副总裁Raja Koduri说，要真的去模拟世界，现在的算力还差1000倍。[2022/8/1 2:50:23]
BitMEX上线BCHUSD永续合约 CEO征求下一个上线产品的建议:根据加密货币衍生品交易所BitMEX首席执行官Arthur Hayes今日发布的推文，BCHUSD永续合约已上线，并且他向推特用户征求关于扩大其新产品范围的建议。推特用户纷纷推荐自己最喜欢的加密货币。
据此前报道，BitMEX将于6月16日推出比特币现金双币种永续合约BCHUSD，以比特币作为保证金和结算收益，最高杠杆率为25倍。（U.Today）[2020/6/16]
当你需要在钱包之间转移USDC，或其他ERC20s时，就需要用到转账功能。它可以将Token从调用者转移到其他地址。如果有人能以你的名义恶意使用该功能，那么他一定得先掌握了你钱包的全部权限才行。
动态 | Bitstamp：BTC/USD交易对执行了一个大的卖单，对订单产生了强烈的影响:Bitstamp官方推特刚发推表示，今天我们的BTC/USD交易对执行了一个大的卖单，对订单产生了强烈的影响。我们的系统按照设计的那样工作，处理和完成客户的订单。我们会仔细检查了导致大单的每一个事件，并已开始立即进行案例调查。[2019/5/17]
当你与合约产生互动时，它们会通过代转功能来转移你的Token，具体金额由你提前预设好的比例决定。因此，如果你允许一项合约转移无限量的USDC，那么理论上它就可以拿走你所有的USDC。现在让我们回到Joe的故事当中，转走他全部USDC的确实就是transferFrom功能。然而，只有当Joe批准合约使用他的USDC时，transferFrom才能发挥作用。但事实上，Joe坚信自己没有批准任何事项。
动态 | 白俄罗斯银行正在考虑建立一个加密货币交易所:据白俄罗斯通讯社报道，白俄罗斯银行董事会主席维克多·阿纳尼奇（Viktor Ananich）在接受采访时表示白俄罗斯银行正在考虑建立一个加密货币交易所的可能性。他指出，数字化将是该银行今年关注的重点领域之一。“我们正在考虑建立加密货币交易所的可能性。我们正在努力，”阿纳尼奇说。此外，白俄罗斯银行正与移动服务提供商合作，扩大服务范围。[2019/1/28]
可是，DeBank的交易记录清楚地显示，在漏洞发生前10分钟，该恶意合约可以无限使用账户中的USDC。那么问题就在于，如果不是Joe本人的话，究竟是谁给了该合约这一项批准呢？我只能说，Joe确实批准了这一操作，但却是在他不知情的情况下完成的。
Etherscan上的信息显示，Joe本人确实没有调用该功能，真正批准了这一额度的是其他地址，这才让恶意合约得以花光Joe全部的USDC。我们不禁疑问，别人怎么能代替我给予合约许可呢？
许可功能的引入原本是为了改善以太坊的用户体验，它只需一个签名就可以让用户在不提交交易的情况下修改批准金额。也就是说，只要有了你的签名，任何人都可以调用许可功能，并更新你对合约的批准额度。
当你使用1inchdApp时，你就可以体验到这一功能。如果你想在上面出售USDC，那你并不需要事先批准，只需要签上你的名字就够了。有了这个签名，1inch便获取了你全部USDC的使用权限。虽然1inch不会无缘无故花光你所有的USDC，但这却给了恶意合约机会。
Joe一定是不小心在一个恶意网站上签署了这样的信息。不幸的是，那一次他用的是热钱包，签名只是随手点击一下就完成了。如果他用的是硬件钱包的话，就需要在外部设备上签署信息，那么还会有一个思考的时间。有了Joe的签名，其他地址便可以提交一个带有许可功能的交易，这样恶意合约就获取了Joe钱包全部USDC的使用权限。然后，只要它调用transferFrom功能，就可以转走全部这些资金了。
所以说，一个看似小小的签名却可以引来巨大的灾难。在某些情况下，Metamask会在你准备签名是对你发出警告，告知你其中的危险性。签署一个信息可能是危险的。但一些技术层面上的批准签名却不会收到预警，但这些一旦滥用往往会造成巨额的损失。如何避免今后遇到类似的问题？1.不要在Metamask中签署一切内容；2.花点时间了解你所签署的内容；3.对传统的批准事项要格外小心。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。