Odaily星球日报译者|念银思唐
摘要：
-Coinbase支持的针对美国财政部制裁TornadoCash的诉讼对数字资产产生了更广泛的影响。-该法律争论的核心是制裁是否适用于在去中心化网络上运行的代码。美国政府能制裁计算机代码吗？这个简单而复杂的问题是全球最大加密货币交易所之一——Coinbase支持的一场愈演愈烈的法律斗争的核心所在。这个问题的答案可能会对政府控制数字资产功能的能力产生重大影响。具体而言，Coinbase资助了一场由6名TornadoCash用户对美国财政部提起的诉讼，美国财政部上个月因TornadoCash涉嫌而制裁了这款混币平台。该交易所和其他加密货币倡导者担心，这种权力的应用可能会破坏与非法活动无关的更广泛的网络，比如整个以太坊区块链，并为该行业带来另一个巨大的法律不确定性。“授予OFAC的权力只是授权他们针对个人或财产。”Coinbase首席法律官PaulGrewal告诉TheBlock，“他们所说的智能合约，这些既不是人，也不是财产。”尚未作出回应的美国政府可能希望保留切断犯罪分子资金来源的广泛权力。在此次事件中，犯罪分子包括朝鲜政府支持的黑客。根据美国财政部的数据，自2019年以来，TornadoCash被用于超过70亿美元，其中4.55亿美元被平壤支持的一个组织盗取。美国财政部负责恐怖主义和金融情报的副部长BrianNelson上月宣布对这家加密货币混币平台实施制裁时，阐述了财政部对此事的鲜明看法。“尽管有其他公开保证，但TornadoCash多次未能实施有效的控制措施，以阻止其定期为恶意网络行为者，也没有采取基本措施来应对其风险。”Nelson在一份新闻稿中表示，“财政部将继续积极采取行动，打击为犯罪分子和协助他们的不法分子。”美国财政部发言人拒绝进一步置评。与挑战政府决定的典型做法一样，司法部将在此案中代表财政部。“对决”先例
前美国CFTC主席：Celsius破产重组是加密行业发展的里程碑:金色财经消息，前美国商品期货交易委员会（CFTC）主席J. Christoper Giancarlo周一表示，Celsius的破产听证会可能带来更大的法律确定性。Giancarlo表示，虽然破产重组只是这家借贷平台的起点，但这是联邦破产法院首次介入基于加密抵押品的破产案件。
Giancarlo认为，这些问题得到解决是好事情，因为它将成为这一新资产类别发展的里程碑，破产所遵循的制度将会被更清晰地阐述。（CoinDesk）[2022/7/19 2:21:59]
尽管美国的法律判例根据《第一修正案》的另一个与国家安全有关的案件，将源代码视为言论自由，但法官在制裁等威慑决定上经常遵从美国政府的意见。有国家安全背景的律师们预计，这一尝试将会失败。“OFAC会辩称，无论是否去中心化，TornadoCash都是LazarusGroup的手段，导致朝鲜获得了武器扩散的资金，”前财政部制裁律师、现任数字货币相关项目咨询公司TRM法律和政府事务主管的AriRedbord解释说。虽然比特币和以太坊等数字货币曾被卷入其他制裁和刑事案件中，但美国政府没有像对待TornadoCash那样对它们采取严厉措施。制裁很可能是因为朝鲜黑客使用了TornadoCash,TRM的一项分析估计，6月和7月通过其混币池存入的所有资金中，41%是被盗资产。从历史上看，财政部将其制裁对象视为其最重要的责任之一。不过，Coinbase似乎已准备好进行一场漫长的战斗。该交易所寻找了它能找到的最为打抱不平原告，其中包括两名自己的雇员。其中一名员工TylerAlmeida表示，在俄乌冲突爆发后，他使用TornadoCash向乌克兰政府捐款。前亚马逊工程师JosephVanLoon表示，他使用了TornadoCash混币池来避免被黑客攻击，否则黑客就可以看到以太坊的移动去向。混币池通过一种代码实现，该代码通过将交易与其他几笔同时进行的匿名交易集中在一起，创建一种虚拟的安全存款室，从而使交易不在以太坊区块链上公开。Coinbase将这六名用户介绍给国际律师事务所PaulWeiss的最高法院和上诉实践小组主席KannonShanmugan。他是前最高法院大法官AntoninScalia的前秘书，也是一场备受瞩目的法律挑战的首席律师，这场挑战的焦点是总统是否可以随意更换消费者金融保护局局长。他在最高法院以5比4的结果赢得了这场挑战。鉴于Coinbase的资金、原告以及Shanmugan的法律背景，专家们认为，尽管存在诸多障碍，但这起诉讼还是有成功的可能。“我认为他们找到的原告很出色，正是我想要的人，他们的论证也很出色，”总部位于华盛顿的非营利机构CoinCenter执行董事JerryBrito说。该机构也在考虑对制裁提出法律挑战。9月13日，OFAC就TornadoCash用户在冻结池中仍有资金但没有从事非法活动的情况下如何申请豁免发布了指导意见，这似乎削弱了财政部提起诉讼的理由。“如果交易不涉及其他可制裁行为，OFAC将对此类申请采取有利的许可政策。”指导文件写道。Brito否认财政部的通知会对此案产生很大影响。“这不会改变情况，因为伤害已经造成。”Brito表示，“这并不能改变这样一个事实，即他们制裁了法律无法制裁的事物。”网络效应
IOTA基金会宣布启动Nectar DevNet，IOTA 2.0路线图达到新里程碑:IOTA基金会宣布启动Nectar DevNet，标志着IOTA 2.0于2021年底发布准备工作的重要里程碑。
官方称，这是第一个无需协调器的完全去中心化、可扩展的IOTA网络，同步发布的还有新的数字资产框架。Nectar DevNet紧随Chrysalis升级之后推出，是2020年6月发布的Pollen测试网的扩展。（Cointelegraph）[2021/6/2 23:05:47]
跟进这起诉讼的法律专家认为，TornadoCash受制裁一案是“代码即言论”先例之外新的进展，可能会对数字资产产生广泛影响。如果政府获胜，并能继续瞄准区块链上运行的特定代码，支持者担心几乎没有什么能阻止它瞄准整个区块链。“令人担忧的是，OFAC在不知情的情况下将基础设施、加密生态系统基础设施定为犯罪。”波士顿大学法学院教授、关注隐私的区块链项目Nym的首席法律官AhmedGhappour说道。Brito对政府制裁会影响以太坊等更广泛的网络表示担忧，毕竟以太坊的大多数用户可能并不是国家支持的黑客。“我认为这不是对发布代码自由的攻击，而是对运行特定代码自由的攻击，”Brito说。他继续回应了Coinbase和原告的观点，原告表示，由于代码的编写方式，目前的制裁法律不适用于代码。“如果你作为一个美国人的隐私权只是朝鲜人从不使用这个工具，那么你就没有隐私权可言。”Brito表示。
ZenGo CEO：Coinbase IPO将是加密行业的里程碑 也可能面临更严格审查:比特币钱包ZenGo首席执行官Ouriel Ohayon表示，无论如何强调Coinbase IPO的重要性都不为过。Coinbase上市可能会为整个行业的未来发展奠定基础。“这是该行业的里程碑，也是经济合法化的新阶段。它证实该行业正在走向成熟，并使实力雄厚的玩家受到关注。这验证了加密货币不仅仅是一群狂热的技术极客在车库里开始的投机游戏。”他指出，由于Coinbase是一家成熟的企业，为消费者和机构提供多种服务，成为上市公司将允许任何人“无需购买加密货币，就能参与加密货币投资。”
不过，通过上市，Coinbase可能会受到监管机构前所未有的严格审查。“该公司将承担透明度和报告的重担，这在我们的行业中将是前所未有的，并且将为加密公司的运营方式开创先例。”上市的另一个潜在弊端是Coinbase可能变得更加保守，并放缓一些旨在“突破界限”的举措。尽管监管机构不会将该公司与传统金融公司区别对待，但仍可能带来一些限制。
Ohayon称，考虑到如今投资者渴望通过股票市场接触加密货币，Coinbase将不仅为加密领域的未来上市提供估值锚，也为原生加密交易所代币提供估值锚。（Decrypt）[2020/12/19 15:46:24]
声音 | 度小满金融区块链负责人：应该把Libra看成是区块链行业的第三个里程碑:据网易商业报道，8月1日，在经济论坛——“中国经济报告—Libra：数字货币的未来还是潘多拉魔盒？”中的圆桌讨论环节上，度小满金融区块链负责人李丰认为，最开始了解到Libra的时候在想，为什么Facebook会压到区块链呢？和扎克伯格个人的经历有关，这些互联网的CEO只有扎克伯格是比较年轻的，其他的年纪比较大，所以他对区块链和数字货币的接受度更强。据猜测，他可能想通过这个东西，为公司找到一个新的增长点，或者是一个新的潜在的发力点。可能从公司的角度来讲，不用过度解读，可是从区块链整个行业来看，应该把Libra看成是区块链行业的第三个里程碑，从扎克伯格自己的角度看，没有那么伟大，或者说没有那么无私，可能只是顺带推动了区块链行业的发展，为公司找到下一个增长点，因为毕竟是公司就是为了利益，长远一点有很多的钱，不是为了两年三年必须要达到什么，五年十年肯定是为了公司的利益来做这个事情的。[2019/8/7]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。