尽管近一年整个市场处于熊市，但这也为各生态系统带来了沉淀和发展的机会。在这一年中，围绕Web3.0的建设从未停止，各个生态系统的基础设施也在不断迭代。最近几个月，Web3.0领域受到的监管越来越多。美国证券交易委员会SecuritiesExchangeCommission(SEC)采用Howey测试，来确定项目是否需要遵从证券的法律标准。判断主要条件为：是否涉及资金投资？该项目背后是否有一个普通企业？是否有获利的期望？是否来自于他人的努力？美国证券交易委员会认为，由于大多数Web3.0领域项目符合这些标准，因此应受到证券法甚至比目前更严格的监管。众多明星受到监管
这就是美国证券交易委员会主席加里·根斯勒在2022年10月3日宣布金·卡戴珊被指控的原因：因推广EthereumMax项目但未披露从中获得了25万美元报酬。随后金·卡戴珊将向美国证券交易委员会支付了126万美元的罚款。不仅仅是网红顶流卡戴珊遇到了这样的“麻烦”，NBA球星保罗·皮尔斯和拳击手弗洛伊德·梅威瑟也被列入了诉讼名单。除此之外，还有很多其他名人代言Web3.0领域项目的案例，包括著名橄榄球运动员罗布·格隆考斯基对BeyondProtocol的宣传，以及童星出身的林赛·罗韩在推特上表示她正在探索DeFi领域，而且喜欢上了某些项目。不仅仅是代言，有些明星甚至是项目团队的创始成员。比如YouTube网红罗根·保罗曾为一个名为DinkDoink的项目背书，但是他从未披露他是该项目的关键成员。越来越多的监管，会让我们看到更多明星因未披露背后的利益关系推广项目从而遭到处罚。而美国证券交易委员会的下一个目标很可能是那些没有披露其参与了NFT项目但是却为其推广的代言人。明星因代言项目被集体诉讼
徐明星：OKCoin因Signature的问题暂停ACH和电汇功能:3月14日消息，徐明星在推特上表示：“由于Signature Bank问题，OKCoin刚刚暂停了ACH和电汇功能。所有客户资金安全，提现随时开放，客户可以随时提款。OKX和OKCoin为独立交易所，OKX运行不受影响。”[2023/3/14 13:03:04]
此外，还有几起正在进行的针对Web3.0领域代言的集体诉讼，其中诉讼原因多是代言人并未披露他们与项目的关系。而其中最著名的则是针对特斯拉CEO埃隆·马斯克对Dogecoin的代言，以及针对NBA名人马克·库班宣传Voyager产品。2022年1月，有人因金·卡戴珊和弗洛伊德·梅威瑟等其他名人在社交媒体平台上宣传了一个可疑的项目而提起了集体诉讼。该诉讼称，原告和其他在2021年5月14日至6月17日期间购买EthereumMax的投资者，因名人的代言而遭受了经济损失。自6月初以来，EthereumMax已暴跌97%，一些投资者认为该项目试图通过虚假或误导性的宣传来提高资产的价格。而诉讼者们指控卡戴珊和梅威瑟就是在“推销”EthereumMax。此前，弗洛伊德·梅威瑟和音乐人DJ哈立德曾因非法代言而被罚款。两人已同意向美国证券交易委员会支付合计76.75万美元的罚金。根据美国证券交易委员会的说法，梅威瑟和哈立德没有披露三次ICO中的利益关系，因此梅威瑟在三年内不得推广任何证券，无论是数字证券还是其他证券，而哈立德也同意在两年内执行类似的禁令。
网球明星大坂直美：狗狗币激发了她对加密货币和NFT的兴趣:8月31日，网球明星大坂直美在接受彭博社采访时表示，正在考虑投资加密货币，而其兴趣是由狗狗币激起的。
据悉，早在4月，大坂就发布了一系列NFT收藏品，这些收藏品是由她的妹妹大坂麻里设计的，销售额达到了60万美元，并用于资助大坂直美的Play Academy基金会。其中一件NFT最近在二级市场上市，要价为20万美元，此前仅以5美元的价格抽奖售出。上周，NFL球星Tom Brady创建的NFT初创公司Autograph通过与DraftKings合作，推出了一系列大阪直美的NFT收藏品。这些NFT的价格在12美元到1500美元之间，且完全售罄。（Decrypt）[2021/9/1 22:51:27]
NFT代言人
在2022年初市场尚未崩盘之前，似乎每隔几天就有一个名人在宣传NFT或元宇宙项目。无数明星、运动员、艺术家，甚至运动队都在他们的社交媒体平台上宣传他们与项目的合作关系，而这种行为也引起了监管部门对这种活动的合法性审查。“Shilling”是一个在Web3.0和NFT领域常用的术语，即为通过某隐秘的方式为某项目进行营销，提升其代币价值。营销本身并不违法，但如果不披露推广者获得报酬的事实，那么将会有利益冲突。因此联邦贸易委员会FederalTradeCommission(FTC)规定，有影响力的人必须披露与他们所代言品牌的任何实质性联系，并在代言中清楚、明确、明显地披露这些信息。此外，代言必须提到投资相关的风险，可能导致的财务损失，以及推广者可能通过推广获得的个人利益。根据美国证券交易委员会的规定，名人和有影响力的人利用社交媒体鼓励粉丝及他人购买股票或其他投资，如果不披露直接或间接支付的报酬、来源和金额，将会被认定是违法行为。当名人买入NFT，然后在他们的社交媒体平台上发布相关信息时，NFT本身的价值就会因他们的公开曝光而变化。当投资者依靠名人的努力来推广项目并提高其价格时，实则满足了Howey测试的第四项。TINA.org是少数几个警告名人的监督组织之一。该组织曾主动警告过推销NFT的17位名人，他们分别是：DJ哈立德、德雷克·贝尔、埃米纳姆、伊娃·朗格利亚、弗洛伊德·梅威瑟、格温妮丝·帕特洛、吉米·法伦、洛根·保罗、麦当娜、米克·米尔、内马尔·儒尼奥尔、帕里斯·希尔顿、沙奎尔·奥尼尔、史努比·道格、蒂姆巴兰、汤姆·布雷迪和冯·米勒。TINA.org还曾向著名歌手贾斯汀·比伯和好莱坞女神瑞茜·威瑟斯彭的法律团队发出信件，通知他们各自在其社交媒体账户上分别性地推广inBetweeners和WorldofWomenNFT项目，而没有披露他们与这些公司的实质性联系。当然，这个问题并不局限于美国名人，印度演员和有影响力的人也曾因类似问题被谴责，比如宝莱坞天王萨尔曼·汗曾向他的推特粉丝宣传一个神秘的NFT发布会。名媛、演员、歌手均深陷其中
金色相对论 | 启明星：减半行情在所有的“题材”里是属于最具有想象空间的题材:在今日举行的《危机向左，信仰向右》的比特币减半特辑之行情篇的直播中，针对“金融危机下，BTC涨跌的逻辑到底是什么”的问题，KEX首席分析师启明星表示，BTC的行情从来就没有结束一说，作为近十年最成功的投资产品，BTC的高波动性让无数的投资者为其着迷，而高波动性所伴随着的，就是种种的“行情”，今天可能是减半行情，明天可能是机构入场行情，后天则可能是战争避险行情，“放水牛”行情等等。所以说所谓的行情，是永远不会结束的。当然，以上提到的种种行情，基于它们的炒作性，持续性，想象空间等，也都各不相同。其实大家可以把以上所说的种种行情，理解为投资领域的“题材”概念。市场里的种种题材是永远不会终止的，每天都会有新的题材新的概念产生。所以大可不必纠结于一些所谓的题材的终结。当然，题材也分大小，而减半行情在所有的“题材”里，是属于最大，最有操作性，最具有想象空间的题材。像这种行情基本上是以年为级别来运行操作，所以我认为减半行情并未结束。接下来还有很大的操作空间。[2020/5/12]
仔细看看被联邦贸易委员会警告的名人，有四位已经因为参与了众多的项目而在名单中“脱颖而出”，他们分别是：社交名媛帕里斯·希尔顿，演员德雷克·贝尔，说唱歌手史努比狗狗和“绝望的主妇”伊娃·朗格利亚。目前帕里斯·希尔顿已经参与了超过15个独立的NFT项目。根据推特账户信息显示，她于2021年首次踏入NFT领域，发布了她的第一个NFT，并于OriginProtocol上进行了拍卖。自2021年3月以来，她继续开发并不断推广许多其他NFT项目。希尔顿通过参加采访、播客和会议进一步活跃在这个舞台上，这有助于她进一步扩大自己的品牌。帕里斯·希尔顿所参与的知名项目有：YoubyBFF、SuperPlastic、OriginProtocol、ParticleCollection、1,989Sisters、FriendsWithYou、BoredApeYachtClub、E4C:RangersbyAmbrusStudio、JPierce、Goldweard、BlakeKathryn&ParisHilton、ThankYouX、TECHNOFISH、NiftyGateway、SpacedripbyRTFKT、EY3K0N。希尔顿的媒体公司透露，到目前为止，她仅在2022年就已从NFT中获得了超过350万美元的收入。此外，根据CertiK对其公开可见的钱包分析，她目前在NFT和ERC-20中大约持有价值约56.8万美元的资产。
动态 | 徐明星谈私募投资者杨永兴：这是一个现代版的农夫与蛇的故事:徐明星刚刚发表微博表示，刚刚看到某媒体报道的关于杨永兴的文章，该文章多次提及本人姓名，对于这个捏造事实，污蔑本人的事件，简单回复，这是一个现代版的农夫与蛇的故事，详细回复如下：1、2017年底杨永兴通过中间人介绍来找我，表达对公司和行业的强烈兴趣，承诺要为公司提供这样那样的帮助，在本人的协助下，从老股东手里购买了OKCoin 1%的股权。2、在其投资的不到一年时间内，其完全未兑现他对公司的各种承诺，公司仍然为其创造了100%的回报。3、杨永兴不满足1倍的投资收益，多次勒索不合理的数倍的超额收益，被公司董事会明确拒绝以后，其开始捏造事实，攻击本人和OKCoin公司，其所宣称的那些事情都是凭空捏造的，完全不存在，甚至把其在股票市场的投资亏损和在其他平台操纵市场的亏损转移到这里说事。4、既然文章中宣称杨永兴已经诉诸法院，我相信法律是公正客观的，一切应该留待法院判决，在法院判决之前，其迫不及待的通过媒体造势，正反映出其没有法律底气，试图通过舆论混淆是非的无赖行径。[2019/10/11]
与帕里斯·希尔顿类似，德雷克·贝尔在2021年初首次开始涉足NFT，只是他没有拍卖慈善NFT，而是开始后立刻宣布了他的NFT购买，并宣传各种收藏。从2021年3月开始，德雷克·贝尔到目前为止已经在他的推特账户上认可了20多个项目，它们分别是：BoredApeYachtClub、AstroHedz、CryptoPunks、DesperateApeWives、HappyHippos、NumbBunny、CryptoReapers、CoolCats、BearXLabs、SolTeamSix、ChibisByNFGGuild、ApeTraderNFT、OnePunchFloki、HoodedThieves、CheemsInu、GZLRonInuYasha、MouseGang、AtopiaApes、Metamonz。美国著名说唱歌手史努比狗狗在NFT方面也有着很深入的背景。2021年4月，他在Crypto.comNFT的平台上发布了AJourneywiththeDogg，也就是他的第一个NFT项目。从那以后，史努比就经常与NFT项目合作并为它们背书。史努比在推特上发过的项目包括：FoodFightersUniverse、OrangeComet、Solana/Babolex、Astrals、TheSandboxGame、GoGalaMusic。同样，目前还不清楚史努比从他的推特上关于他的附属NFT项目中赚了多少钱。但是根据他的个人钱包信息，其NFT组合的价值约为430万美元。伊娃·朗格利亚则是从今年年初开始涉足NFT，并在2022年1月从WorldofWomen项目中购买了她的第一个NFT。从那时起，她就成为了NFTSpace的积极参与者，经常在推特上支持她所投资的项目。朗格利亚主要投资于女性主导的NFT项目。她后来通过播客、采访和慈善合作推广各种项目：WorldofWomen、BossBeauties、FlowerGirls、1,989Sisters、WomenTribe、Robotos、LongNeckieLadies、Autograph。朗格利亚的NFT投资组合的价值预估约为26,000美元。虽然尚未有详细证据说明明星推广项目能获得多少报酬，但是我们也能零星地从一些报道和新闻中得到一些数据。比如Crypto-Twitter的ZachXBT曾报告说，林赛·罗韩仅因为一条推广推文就可获得25,000美元的报酬。名单分析
Fanstime引领数千明星粉丝团拥抱区块链 十小时转发破百万: FansTime携手粉丝网在微博、Twitter开启主题为“共建粉丝时代”的全球首个区块链粉丝应援活动。全球范围内数千家最具影响力的粉丝团包括：防弹少年团（BTS）、EXO、TFBoys成员（王源、王俊凯、易烊千玺）、GOT7、SNH48、郑秀晶、吴世勋、魏晨、郑爽、黄景瑜、李艺彤、胡一天等应邀参与活动，辐射粉丝数千万人。活动开始仅1小时，微博转发量超过10万次；活动开始10小时，转发量突破130万次。截止本条快讯发布，相关话题阅读量已达3000余万次。FansTime与全球粉丝团一起构建粉丝新生态，引领粉丝经济主力军正式步入区块链时代。[2018/3/6]
CertiK专业分析师编制了一份名单，其中包括被联邦贸易委员会警告或以其他方式参与“推广”的名人。请后台输入“名人名单”获取更多信息。那么哪些项目得到了广泛认可呢？在所有这些名人中，最常见的代言项目是BoredApeYachtClub(BAYC)，它已经被九个名人推广，包括：帕里斯·希尔顿、德雷克·贝尔、埃米纳姆、格温妮丝·帕特洛、吉米·法伦、洛根·保罗、内马尔·儒尼奥尔、蒂姆巴兰和冯·米勒.另外的分析显示，在所有名人中，德雷克·贝尔代言的局项目最多。伴随着2022年初开始的市场低迷，名人代言的NFT项目也急剧下降。
需要注意的是，以上并不是完整的明星拥有相关财产的数据。因为该数据基于链上数据统计，而明星们很有可能有其他非公开钱包。此外，对于列出的名人来说，支付给他们代言项目的金额也是未知的，因为他们很可能用其他钱包或者其他私人方式进行交易，因此本文中列出的只是已知的钱包余额。写在最后
总之，名人代言会凭借其自身的影响力夸大NFT的价值，然而这是一种目前不受限制和监管的市场操纵。美国证券交易委员会和联邦贸易委员会已经提供了一些指导方针，但仍然存在灰色地带。虽然有几起集体诉讼正在进行中，但没有关于推广NFT或其他Web3.0领域资产的法律处罚的确切细节。尽管没有实质性的法律后果，但也有幸有TINA.org这样的团体存在。同时美国证券交易委员会也警告投资者，名人支持的ICO和有影响力的人在NFT技术方面或许缺乏专业知识，因此自己做好研究和尽职调查对于避免局项目至关重要。直接听取名人的财务建议是不明智的，尤其是那些在行业内没有专业知识，只是拿报酬来推广某些项目的名人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。