ROL:深入了解Layer3——关于Web3“用途”的下一叙事

在过去几年的区块链开发中,Layer范式一直在变化。近期,V神强调了Layer3的意义,因为该架构可以优化和改进网络,前提是它们具有不同的功能。但是,随着大量可用多链解决方案的涌现,L3能与目前的L2和L1竞争吗?现有的L2还没有解决区块链三难困境。下面,Odaily星球日报带价共同探索下,L3是否真的能解决这个近十年的扩展性问题。Crypto各层简介

L1是指区块链,例如以太坊或任何可以独立存在的区块链。换句话说,那些不是建立在另一个链上、可以完全独立运行的链。L2是与L1区块链一起使用的第三方集成。本质上,他们是在扩展基于底层L1的解决方案,增加了安全性和可扩展性。那什么是L3?我们只是把L3构建在L2之上以提高性能和安全性吗?简单来说,就是改变扩展解决方案来得到更高级别的扩展解决方案。以太坊太拥挤了,人们想再加一层来防止拥挤。但每一层都有一些不允许堆叠的新特性,这意味着只能提高一次可扩展性。最近,Starkware为L3提出了一个更可行的想法,为不同的目的增加层。正如V神所强调的那样,这种方法实际上可能有效,但让我们先来看看为什么我们可以通过在rollup上叠加rollup来保持扩展。Rollup带来的问题

蓝色光标:与腾讯在作为元宇宙入口的虚拟人业务有较深入合作:11月16日消息,蓝色光标在互动平台表示,公司与腾讯在游戏、动漫、阅文等层面有深入合作;同时,在作为元宇宙入口的虚拟人业务,也有较深入合作。[2021/11/16 21:54:34]

rollup在主以太坊区块链之外执行交易,并将数据发送回主以太坊网络。rollup也可以被认为是一种扩展技术,主要解决两个瓶颈——计算和数据。计算指的是欺诈证明或SNARK,它依赖于少数的参与者来处理和验证一个区块,要求其他人只执行一小部分计算以确保有效性。这意味着SNARK几乎可以无限制地扩展,例如,一个SNARK嵌入到一个SNARK中,而SNARK是SNARK生态系统中的SNARK的子集。

美国国会众议员提出法案以深入研究商业中的区块链技术:三名美国国会众议院议员(两名民主党和一名共和党)正式提出了一项新法案,以促使美国国会对区块链技术进行更深入的分析。9月1日,民主党众议员Darren Soto、Doris Matsui及共和党众议员Brett Guthrie向众议院提出了一项新法案,该法案随后被提交给能源和商业委员会。该法案建议美国商务部长在与联邦贸易委员会(FTC)磋商后“就区块链技术的状况以及在保护消费者和其他方面的使用情况进行研究并向国会提交报告”。(Cointelegraph)[2020/9/4]

声音 | 东华软件:未来将持续推动区块链在医疗健康领域的深入应用:金色财经报道,东华软件股份公司在其关于投资者交流会召开情况的公告中表示,公司医疗行业未来发展方向之一为,持续推动区块链技术在医疗健康领域的深入应用,帮助用户建立全生命周期的健康档案,实现健康数据的记录和安全共享。[2020/2/12]

然而,数据要复杂一些。rollup目的是在压缩链上数据,这就是为什么有大量关于zK证明解决方案的叙述,因为它压缩了近8倍的数据。问题是rollup仍然需要链上可用的数据,才能实现开源,用户才能访问和验证数据。这允许他们独立计算rollup的状态,并在之前的rollup处于非活动状态时作为证明者加入。与计算不同,数据不能反复压缩,只能压缩一次。因此,你可以将rollup作为rollup生态系统中rollup的一个子集进行嵌入,但这并不能提高可扩展性。Starkware对L3的设想

声音 | 法中委员会秘书长林碧溪:中法两国深入区块链及人工智能合作:据人民网消息,2018年第五届中法团队合作创新奖即将在巴黎揭幕,法中委员会秘书长林碧溪表示,今年提交的候选项目中,区块链、人工智能、数字化工具的项目明显增加,且涉及领域非常广泛,覆盖核电站老化预测的解决方案、区块链学历认证及智慧城市能源管理等领域。林碧溪指出,中法两国创新合作的多样性,体现在创新合作的跨领域特征中。当今世界技术革新非常迅速,从区块链、人工智能到数字应用,都需要中法合作团队及时掌握并适应形势,才能致力于开发未来的新技术。[2018/11/30]

Starkware目前的版本使用了不同目的的层。本质上,如果rollup将数据压缩8倍,那么在rollup之上的rollup将数据压缩64倍。V神以Starkware的L3为例提出3个“L3愿景”,该愿景主要由3个主要目的组成,再次强调L2和L3需要具有不同的目的。要点包括:L2可用于扩展,而L3用于隐私等定制功能;L2用于通用扩展,而L3用于定制扩展;L2用于免信任扩展,也称为rollup,而L3用于信任度不高的扩展解决方案。

来自DelphiDigital。L3真的比L2效率更高吗?

我认为是的,它比现有的L2模型更便宜。可以在L2和L3之间进行存取款,而无需与底层链交互。这意味着可以在L2之间转移代币,而无需返回主链或L1。问题是存款需要等待防欺诈窗口。例如,如果一个代币来自以太坊,那么从带着基础合约或包装合约的L2提款至以太坊将需要巨大的延迟,而存入则是即时的。这时zK-rollup就会发挥作用,因为它们要快得多,而且由于安全原因不需要这么长的等待时间。此外,rollup的成本相对较低。然而,向链提交批量交易有很高的固定成本。rollup可以等到有大量交易需求时再提交一批,这迫使用户等待高安全性的确认。企业和零售企业采用这种方法是不可行的。想象一下为一个即时交易等待12个小时,这对于日常交易来说是不可行的。这意味着有两种选择,等待更长的时间以获得低成本,或等待更短的时间以获得高成本。L3可以解决这个问题,因为zK-rollup中的zK-rollup将大大降低近20倍的成本,这意味着交易可以以快速发送,同时仍然保持高度的安全性。然而如果需求仍然很低,可能会产生问题,但我们可以通过在L3之上添加另一个层来优化它。如果我们将L3用于定制交易,可以创建L4作为仅在流量减弱时使用的一次性层。总结

总而言之,将同一层叠加在自己之上的L3扩展解决方案是行不通的。L2利用底层L1的安全性,同时提高性能;L3可以通过实现“自定义扩展”来扩展当前区块链的能力;结合新的编程语言,L3可能是推动大规模采用的真正因素。虽然rollup可能不是最佳解决方案,但利用其技术,可有助于改善任何区块链网络的整体功能。相关阅读

以太坊的新方向?一文了解Layer3的定位、优势和实现方式

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:985ms