作者：GrantGriffith译者：Odaily星球日报Azuma编者按：10月28日，由MatterLabs构建的以太坊扩容解决方案正式发布了zkSync2.0的第一阶段BabyAlpha，虽然出于测试需求，该网络暂时不会向外部参与者开放，但作为首个启动主网的EVM兼容型zk-rollup，zkSync2.0的上线对于整个以太坊生态的扩容“长征”来说仍是一次值得纪念的里程碑时刻。在下文中，分析师GrantGriffith以通俗的语言解析了zkEVM的重要意义，并对比了包括zkSync2.0在内的多家致力于实现zkEVM的项目，可帮助读者较轻松了解zkEVM这场竞赛的格局及最新动态。下文内容由Odaily星球日报编译，存在一定删改。
zk-rollup，尤其是与以太坊虚拟机兼容的zk-rollup一直都被视为是以太坊扩容道路上的圣杯。虽然我们暂时还没能完全走通这条路，但多家项目最新的开发成果显示，这一曾经看起来还需要数年之遥的事情似乎已经触手可及了。竞赛已然拉开帷幕，让我们一起来见证吧。为什么zkEVM很重要？
Polygon：未来几周对Polygon zkEVM的优化预计会将费用降低约20%:5月23日消息，Polygon发推称，接下来几周内对Polygon zkEVM的优化预计会将费用降低约20%，这不涉及任何压缩。Polygon zkEVM上的交易费用包括数据可用性和向以太坊发布证明的成本。PolygonzkEVM发布处理的每个事务的状态数据，此外，费用还包括运行生成证明的服务器的费用。数据可用性占网络上交易费用的约80%。[2023/5/23 15:20:48]
首先我们来回顾一个问题，为什么当前明明是optimistic-rollup的TVL更高，但市场却普遍更认可zk-rollup？答案是，尽管这两种形式的rollup在可扩展性和tps方面都可带来巨大的改进，但zk-rollup在事务确认和安全性方面具有显著优势，相较于optimistic-rollup，zk-rollup通常会被认为更加安全，因为它的安全性依赖于无需信任的加密技术，而非依赖于网络参与者可以诚实地提交欺诈证明。当然了，optimistic-rollup也有自己的优势，比如它不需要通过在专用机器上执行复杂的计算来生成证明。
Uniswap V3部署至Polygon zkEVM的提案投票将于今晚结束，目前支持率为100%:4月14日消息，Tally投票页面显示，Uniswap社区正对“将Uniswap V3部署至Polygon zkEVM”的治理提案进行链上投票，该投票已于4月9日开启，并将于今日19:11结束，目前支持率达100%。
此前3月初消息，Uniswap社区发起该提案，建议授权Uniswap Labs代表社区将Uniswap的协议部署到称为zkEVM的Polygon零知识以太坊虚拟机。[2023/4/14 14:03:34]
除了这些区别之外，zk-rollup和optimistic-rollup在理论上差异并不大，但也仅仅是理论上而已，因为就现实情况来看暂时只有optimistic-rollup可以与EVM实现良好兼容，这使得当前optimistic-rollup系项目的生态发展进度暂时领先于zk-rollup系项目。所有的公共区块链都存在着一个共同的目标——为了在生态采用方面尽早实现网络效应，需要尽可能快速地获取开发者以及用户——这正是EVM兼容性所能带来的便利。EVM兼容性是一个与智能合约的编写和部署方式相关的概念，如果一个区块链被认为是与EVM兼容的，那就意味着它的智能合约是按照符合EVM特定规则的方式编写的。用更通俗的话来说就是，如果你复制、粘贴一套在以太坊网络上可读的代码，并将其部署到其它链上，如果该链支持且可处理这些转置的代码，它就会被认为是具有EVM兼容性的。考虑到以太坊无可比拟的开发者欢迎程度，兼容EVM被认为可以减少开发者入驻的阻碍，从而有效推进新链的生态发展速度。这里需要再提一个新概念——EVM等效性。简而言之，EVM等效性比EVM兼容性更进一步，这意味着新链智能合约的编写和部署完全符合EVM规范，实现真正的“即插即用”。相比之下，早期市场所强调的EVM兼容性并不要求实现最精确的EVM“等效”。参赛选手们
V神在Polygon zkEVM主网完成了其第一笔交易:金色财经报道，据Polygon Labs开发工程师steph.polygon在社交媒体透露，以太坊联合创始人Vitalik Buterin已在Polygon zkEVM主网上完成了其第一笔交易，交易哈希：0x18db0b46e46777b5b369460be229b0704abe7d24bf88dbfee99054c43b0c121c，交易额为0.005 ETH，交易费0.0003367104 ETH，gas费用0.0000000152 ETH。[2023/3/27 13:29:22]
鉴于零知识技术和证明的复杂性，以太坊最初的设计并没有考虑ZK友好性，这导致开发通用zkEVM需要攻克大量难题。然而，创新的大门正在被推开，让我们来看看哪些项目正在领跑吧。PolygonzkEVM10月10日，Polygon宣布启动了PolygonzkEVM的公共测试网。这是Polygon在零知识证明技术这条路上疯狂出招后而实现的最新成果。该测试网目前正处于压力测试模式，Polygon鼓励用户在网络上部署合约并帮助发现潜在的错误。根据CoinDesk此前的报道，预计PolygonzkEVM将在2023年初的某个时间推出主网。
Reddio创始人兼CEO：不认为zkEVM重要:金色财经现场报道，在Coinlive举办的峰会上，Reddio的创始人兼首席执行官Neil Han以“2022年及以后的Layer 2生态”为主题发表了演讲。他说第1层以太坊的问题是扩容，并比较了Layer2主要生态StarkNet, zkSync和Scroll。三难困境包括性能、可组合性和去中心化。他表示，他不认为layer2要为了兼容zvm而牺牲性能。他最后介绍了Reddio如何帮助Web2开发者几分钟就可以集成Layer2，即便是不兼容evm的layer2。[2022/12/22 22:01:21]
从EVM兼容程度上看，尽管Polygon正在努力达到EVM等效性的级别，但暂时还没有完全实现。截至发文，虽然已支持了所有的EVM操作码，但该项目的Github代码库显示其暂时只测出了97%的兼容性覆盖程度。在这一点是，Polygon一直围绕着“EVM等效”亮点而做的品牌宣发也招致了一些批评，因为社区正越来越在意“完全等效”与“高度兼容”之间的区别。zkSync与Polygon类似，由MatterLabs创建的zkSync近期了做了大量关于zkEVM的宣发。10月28日，zkSync2.0刚刚上线了主网第一阶段BabyAlpha，成为了第一个部署主网的zkEVM解决方案。不过，该主网暂时还还不支持任何外部项目，团队正在继续进行压力测试，以确保一切能够按预期执行。
Polygon推出第二个Polygon zkEVM公共测试网:金色财经报道，Polygon推出第二个Polygon zkEVM公共测试网。该测试网通过引入递归升级，以将证明时间从原先的10分钟优化至4分钟。Polygon未透露主网启动的指定时间表，但表示这是“主网启动前的最后一步”。
此外，今年10月Polygon推出的首个Polygon zkEVM公共测试网将于1月5日弃用。
据此前金色财经报道，12月15日，Polygon官方透露已启动zkEVM全面安全审计。本次审计将重点关注zkEVM的正确性和稳健性两方面，也是在上线主网之前最后一个测试网需要完成的关键步骤。据悉，两家安全公司Spearbit和Hexens负责相关审计工作，涉及Polygon zkEVM内部37个审计组件，以确保在以太坊主网上推出时安全可靠。[2022/12/22 22:00:08]
根据zkSync官方披露的路线图，第一阶段后的下一阶段为FairOnboardingAlpha，开发者能够移植到zkSync并开始在网络上构建应用。当前，包括Uniswap在内的超100家项目已表态有意在zkSync2.0上部署其应用程序。再往后的阶段是FullLaunchAlpha，届时网络对所有人完全开放，预计这将发生在年底左右。从EVM兼容程度上看，zkSync2.0正在朝着EVM兼容的方向发展。就目前来看，zkSync2.0的兼容性程度或许会低于Polygon，因为Polygon已通过支持所有的EVM操作码来实现了“操作码级别的等效””，但zkSync2.0暂时并没有明确支持。尽管这种偏差可能会给zkSync2.0带来其他一些优势，但如果整体兼容性较低，可能会在开发者迁移方面带来更多的摩擦。Scroll当在EthCC2022上宣布正致力于实现zkEVM时，Scroll的知名度或许并不如其它一些竞争对手。不过，这并不意味着我们可以忽视这一项目。几周前，Scroll已宣布升级其alpha测试网，支持了智能合约的部署，此次升级给了开发者们第一次与Scroll基础设施交互的机会。预计接下来Scroll将会推出一个更大规模的alpha测试网，并对所有用户开放。EVM兼容程度上，与PolygonzkEVM一样，Scroll也在努力实现EVM的完全等效，这包括了直接支持每个EVM操作码。然而，Scroll暂时也还没有完成所有核心工作。StarkNet当谈及ZK-STARK技术时，Starkware无疑是先驱。StarkNetalpha早在2021年11月就已在以太坊主网上发布，且已有100多个项目正在该平台上建设。EVM兼容程度方面，与其他一些rollup项目不同，StarkNet所使用的基础智能合约语言并不是Solidity，而是Cairo，因此其本身并不与EVM兼容。不过，该团队正在积极地构建一些提高兼容性的方法，Nethermind的Warp项目正在构建一个Solidity-Cairo的“编译器”，它允许使用Solidity编写的项目将其代码库“一键”翻译成Cairo，以便在StarkNet上部署。该“编译器”仍在开发中，一旦生效，它将使StarkNet实现与zkSync2.0相似的EVM兼容级别。
值得注意的是，几天前Starkware刚刚推出了一个名为Kakarot的新产品，这是一个基于Cairo编写的EVM。它将能够在StarkNet上运行以太坊的智能合约，将EVM的兼容性程度提高到当前Polygon和Scroll所处的级别。关于该产品的细节仍然很少，Starkware一直在强调9000这个数字，虽然具体意义尚且不明，但大概率是在指tps。Taiko等新项目并非所有致力于zkEVM项目都能像前边几家项目那样已经拿出了切实的成果。比如Taiko，这是当前在zkEVM领域耕耘的最新项目之一，该项目几周前首次分享了其白皮书，其愿景是构建EVM等效的zk-rollup，从而为开发者、用户和基础设施提供者在采用方面创造最平稳的路径。显然，包括Taiko在内的许多其他项目都还处于真正的“早期阶段”。小结
需要在文末特点说明的一点是，在Polygon、zkSync和Scroll于EthCC2022公布其最新进展之后，VitalikButerin曾发表了一篇根据兼容性级别来区分不同类型的rollup的文章，文章基本覆盖了前文提到的几大rollup。Vitalik的一个核心观点是，EVM兼容性的差异并不一定意味着一个rollup更好或更差。我们需要考量其它一些权衡因素，兼容性较低的rollup可能会在吸引开发者方面存在一定劣势，但与此同时这或许也会带来其它的一些灵活性优势。在分析不同的rollup时需要牢记这一点，当某个zkEVM不寻求EVM等效性时，它是否还能拿出其他的优势来证明这一取舍是合理的？什么才是最佳的路径，市场暂时仍然没有答案，不同的项目正在探索不同的方向，这对整个行业是有益的。事实上，随着先驱项目们逐渐迈向主网，在未来的几个月和几年里，我预计将有无数更多的项目带着他们自己的方案进入市场。考虑到zkEVM的发展还处于早期阶段，市场之上仍有着许多的空间供新项目们进入。在未来的一段时间里，观察这一赛道会如何发展，赢家是谁，将是一件很有趣的事情。延伸阅读
对比Scroll与Hermez，理解zkVM与zkEVM；ForesightVentures：从PolygonzkEVM出发，理解zkEVMRollup；有关zkEVM，你需要知道的一切；有关zkEVM，你需要知道的一切；有关zkEVM，你需要知道的一切；以太坊的RollupRace：什么是「真正的」zkEVM？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。