在白宫发布<数字资产负责任发展综合框架>之后，为国会的立法行动提出了一些建议，华盛顿的大部分加密政策焦点现在已经转向了国会的几个关键法案。目前的首要问题是：商品期货交易委员会(CFTC)的监管明确性和额外的监督权力稳定币监管税收清晰度国家安全问题CFTC目前监管美国的衍生品市场，包括商品期货、某些种类的期权等。距离美国中期选举还有不到一周的时间，国会现在处于休会状态。然而，在议员休会之前，有一些法案正在被积极辩论和讨论。让我们深入研究现有的各种加密法案，它们的作用，以及我们对国会在未来几个月或即将上任的第118届国会的期望。Lummis-Gillibrand法案
2022年6月，参议员CynthiaLummis(R-Wyo.)和KirstenGillibrand(DN.Y.)共同推出了S.4356——负责任的金融创新法案(RFIA)。该法案概述了数字资产的综合监管框架，试图解决一些问题：它区分了作为商品或证券的数字资产，并将授予CFTC对所有非证券的数字资产的现货市场独家管辖权。它还明确定义了税收规定，并将每笔200美元以下用于支付货物和服务的数字资产免除征税。它提供了对数字资产发行人和提供商披露信息的指导。它将使稳定币发行人受到新的监管。出于税法的目的，它将去中心化自治组织(DAO)归类为商业实体。它还要求对存款机构使用分布式账本技术、去中心化金融、数字资产市场的能源消耗以及自我监管等方面进行大量研究。Sens.Lummis和Gillibrand曾表示，这项立法旨在启动华盛顿有关加密监管和政策的对话。他们看到了加密货币和Web3技术的巨大前景，但担心加密货币生态系统中的风险事件，所以需要加强对加密货币领域的监督和消费者保护，以确保美国人可以安全地参与加密货币生态系统。这为我们带来了国会正在考虑的一些更严格的法案……监管明确性和CFTC监督权
Animoca Brands创始人：香港可能因为美国加密监管获益:金色财经报道，Animoca Brands创始人Yat Siu认为，香港培育Web3生态系统的努力与阻碍美国发展的监管不确定性形成鲜明对比。Siu强调了香港近年来对加密和Web3态度的逐渐变化，这使得香港在吸引初创公司和老牌公司到其管辖范围内方面处于独特的地位。
Siu承认美国不应该被排除在Web3的竞争之外，但他说，由于监管缺乏明确性，该行业的许多公司都在“恐惧制度”下运营。最近几个月，美国证券交易委员会(SEC)对币安提出了单独指控，加剧了这种情况。美国和Coinbase涉嫌大量未经注册的证券发行:[2023/7/4 22:17:13]
众议院和参议院有几项法案将赋予CFTC对加密行业的额外监督权。目前，CFTC对期货市场以及欺诈和市场操纵机构拥有执法权，但他们需要国会采取行动才能让他们监管现货市场。众议院和参议院农业委员会有几项法案将赋予CFTC对加密货币现货市场的权力。在我们深入研究这些法案之前，你会问，为什么农业委员会会参与加密立法？这与单产农业无关，是因为农业委员会对CFTC进行监督，因为CFTC在监管一些“传统”商品市场，如玉米、燕麦、大豆和小麦。现在，除了这些传统商品之外，农业委员会还加入了加密货币。2022年4月，众议院农业委员会高级成员、国会议员GTThompson(R-Pa.)以及众议员RoKhanna、TomEmmer和Darren于2022年4月推出了HR.7614，即数字商品交易法案(DCEA)。S.4760，即2022年数字商品消费者保护法(DCCPA)，由参议员DebbieStabenow和JohnBoozman。参议院农业委员会主席和高级成员联合国会议员SeanPatrickMaloney(D-N.Y.)于2022年9月提出了该法的配套法案(HR8950)。这些法案之间的主要区别之一是：在DCEA中，加密货币交易平台可以自愿在CFTC注册为“数字商品交易所”是自愿的；而在DCCPA中，任何加密货币业务实体都必须作为“数字商品平台”根据类别在CFTC注册。DCEA还在受SEC管辖的“证券”加密货币和受CFTC管辖的“商品”加密货币之间划定了界限，而DCCPA则由SEC来定义哪些代币是其管辖范围内的“证券”。定义哪些加密货币是证券，哪些是商品，这一点很重要，因为它将决定加密货币交易平台未来的注册和受监督要求。CFTC主席RostinBehnam倾向于将比特币和以太坊定义为商品，“由于专业知识和经验，CFTC会成为数字资产商品市场的合适监管机构。”另一方面，美国证券交易委员会(SEC)主席GaryGensler却认为大多数加密货币都属于证券，但只有比特币除外。在加密货币归类明确之前，交易平台应继续尽最大努力根据执法行动和自己进行Howey测试的评估来确定哪些代币被视为证券。但是，由于担心面临潜在的违法后果，缺乏明确的指导可能会阻碍加密货币业务实体开展他们正在考虑的一些新业务。这些法案现在比以往任何时候都更有动力——我们可以看到一条最终通过“立法监管加密货币”的道路，因为市场和行业对CFTC拥有额外监督权的需求正变得越来越紧迫。稳定币监管
ADA创始人：若美国加税计划通过 加密货币市场或将崩溃:据The Daily Hodl 4月25日消息，Cardano(ADA)创始人Charles Hoskinso警告称，拜登政府提高资本利得税的计划对加密货币市场可能不是一个好兆头。Hoskinso指出，如果现任政府决定对资本利得征收额外税，加密货币市场可能会崩溃。此外，Hoskinso透露，他个人将受到拟议增税的影响。此前消息拜登宣布拟对富人征收高达43.4%的资本利得税。[2021/4/25 20:55:23]
稳定币在国会的关注范围内已经有一段时间了，部分原因是总统金融市场工作组在2021年11月发布了<稳定币报告>，部分原因是加密货币生态系统中最近发生的事件，包括算法稳定币TerraUSD的崩盘。2022年2月，国会议员JoshGottheimer(DN.J.)发布了一项法案草案，即2022年稳定币创新和保护法案，该法案将：要求所有的合格稳定币都由合格的银行/非银行发行人发行；将合格稳定币定义为一种可按需赎回美元的加密货币。赋予OCC对两种稳定币发行人的主要监督权，并要求FDIC推出合格的稳定币保险基金来管理非银行发行人的稳定币赎回保险。2022年3月，参议员BillHagerty(R-Tenn.)推出了S.3970，即稳定币透明度法案。该法案仅适用于法定货币支持的稳定币，要求稳定币发行人每月公布其美元储备情况，并只能持有以下储备：期限不超过12个月的政府证券完全抵押的证券回购协议美元或任何法定货币目前可能最具潜力的稳定币法案由众议院金融服务委员会主席MaxineWaters和议员PatrickMcHenry共同撰写。自2022年7月以来，他们一直在制定稳定币立法，该立法将赋予美联储对稳定币发行人的监督权，并实施新的储备金要求，以确保为客户兑现，并对算法稳定币实施为期两年的禁令。不过，他们未能与利益相关者就所有条款达成一致，该法案仍在谈判中。鉴于发起人在众议院金融服务委员会的重要职位，这项法案值得密切关注。发起人之一的McHenry已经明确表示，这项法案是他的优先事项，如果明年众议院由共和党控制，他将能够强烈主张通过。小额个人交易免税
美国加密游说团体发文捍卫自托管钱包:金色财经报道，美国主要的加密游说团体正在捍卫非托管钱包。本周二，美国加密游说团体区块链协会（Blockchain Association）发布了一份新报告，向监管机构介绍了自托管钱包的政策选择。周三，非盈利组织Coin Center发表了专家Jai Ramaswamy的观点，也为此类钱包辩护。Ramaswamy和区块链协会一致认为，实施“反”的努力最适合于交易所。区块链协会指出，金融行动特别工作组术语之下的虚拟资产服务提供商（VASPs）是真正需要关注的领域。Ramaswamy预测，任何以“反”名义限制自托管钱包的尝试最终都将陷入困境。区块链协会的报告指出，监管机构打击P2P钱包交易有三种潜在政策，但他们对实际的技术实施持怀疑态度。[2020/11/19 21:16:42]
2022年2月，国会女议员SuzaneDelBene(D-Wash.)与国会议员Soto、Emmer和Schweikert共同推出了H.R.6582，即2022年虚拟货币税收公平法案。外界对加密货币的常见批评之一是它不常用于日常交易，如果日常交易的话，你每次花费或交换加密货币时，都属于应纳税的事件。该法案旨在通过为使用加密货币购买商品和服务的200美元以下金额提供免税，从而简化数字资产在日常购物中的使用。几个月后，在2022年7月，参议员PatrickToomey(R-Pa.)和KyrstenSinema(D-Ariz.)推出了S.4608，即虚拟货币税收公平法案。该法案提供了与上一法案类似的税收豁免，又将为低于50美元的资本收益和个人交易免除征税。这些豁免可能会让用户在日常交易更广泛地采用加密货币。国家安全问题
动态 | 推特调查：大多数美国加密货币投资者拒绝上报加密货币损益:据newsbtc报道，随着美国报税截止日期的临近，加密投资者将需要审查其持有的加密货币相关损失和收益。然而，根据Crypto Wendy O最近在推特上发起的调查，绝大多数加密投资者拒绝报税，并且如果美国国税局（IRS）发现未报告的收益，他们愿意承受严厉的处罚。在参与投票的620人中，81％的受访者表示绝对不会报告加密货币税收，5％表示“将在下周开始”（报税截止日期为下周一），而15％的加密投资者表示目前正在进行中。[2019/4/13]
最后，虽然《国防授权法》严格来说并不是一项加密法案，但它是在第117届国会结束前处理的少数“必须通过”的立法之一。这意味着，它最终会成为一个没有争议的立法的载体，这些立法可以被“附加”并与之一起通过。我们在第116届国会中看到了这种情况，当时《2020年反法》是近年来美国反(AML)制度最重要的立法改革之一，被纳入NDAA。众议院于7月通过了他们的NDAA版本，其中包括几项与加密货币相关的条款，包括：国会议员Meeks和McCaul的一项规定，要求国会通知国务部使用加密货币支付的奖励；国会议员Himes提出了一项措施，旨在使FinCEN的特别措施部门现代化，以使财政部能够对从事活动的国际实体或个人采取特别措施，将其现有范围扩大到与美国银行系统有联系的情况之外，捕获通过使用加密货币来避开银行系统的人。当国会于11月14日重新开会时，会将参议院版本的NDAA列入审议日程，然而，可能会有许多障碍。例如该法案可能会有额外的修正案，其中一些可能涉及加密货币或区块链问题。但鉴于国会必须在很短的时间内完成对参议院版本NDAA的任何修改，因此通过和纳入的任何修正案都必须是两党合作且没有争议的。许多涉及加密货币、区块链技术和相关问题的修正案已提交参议院，包括：参议员ChrisCoons(D-Del.)和RobPortman(R-Ohio)的SA5764，即2022年消除、中和和破坏野生动物贩运重新授权和改进法案，其中包括一项条款，解决数字平台上的、用数字货币支付的非法野生动物贸易。参议员Sinema和Lummis的SA5814，即2022年改进数字身份法案，旨在创建跨部门的数字身份改进工作组，以协调政府各部门，为联邦、州、地方和地区机构开发数字身份凭证，特别是为现有物理身份凭证开发数字版本，例如驾驶执照、电子护照、社会保障凭证和出生证明的数字凭证。来自参议员Warner和Rubio的SA5950，其中包括评估对俄罗斯实施的制裁的影响，包括俄罗斯使用数字资产逃避制裁。参议员Cardin的SA6027，即2022年小型企业宽带和新兴信息技术增强法案，将创建一个宽带和新兴信息技术协调组，负责区块链相关问题。来自Wicker和Lummis参议员的SA6035，研发分布式账本技术的国家战略。来自参议员Warren、King、Durbin和Duckworth的SA6213，即2022年数字资产制裁合规增强法案。来自参议员Risch和Menendez的SA6078，即萨尔瓦多加密货币问责(ACES)法案，该法案将授权报告对萨尔瓦多采用加密货币作为法定货币的研究。参议员Blackburn的SA6282，即“对丝绸之路说不”法案，要求国务部对中国开发的央行数字货币e-CNY发出警告，并要求其提供能够供机构使用的报告、建议和指导。此外，这些加密法案中有许多都是两党共同关注的重点，国会可能会推动将这些法案的实现。如果这些没能发生，我们将继续在第118届国会看到对更多加密法案的推动。在未来几个月内，或即将上任的第118届国会，我们很可能会很快看到一些关键的监管问题得到解决——特别是CFTC的监管权和稳定币。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。
动态 | 美国加州比特币交易商因入狱:据CCN报道，美国加州中区联邦检察官办公室日前公布，比特币场外交易平台LocalBitcoins的运营商特蕾莎·琳·泰特莱，其更广为人知的代称是“Bitcoin Maven”，由于通过比特币交易为销售，以及非法将比特币兑换为现金，已经被判入狱12个月，判处20000美元的罚款，并且在释放后三年继续受到监督。她还被要求上缴非法活动收益，包括292,264美元的现金、25根金条和40枚比特币。
法庭文件显示，泰特利在提供比特币兑换现金服务之前，没有在金融犯罪执法网络(FinCEN)注册为货币服务公司，也没有遵守反措施，包括报告特定类型的交易和客户尽职调查。她在全国范围内为客户兑换了600万至950万美元，并收取高于FinCEN注册实体的费用，在个人对个人交易平台LocalBitcoins上为交易服务做广告。法庭文件还称，通过经营一家未注册的公司，她帮助一名犯罪嫌疑人通过非法活动获得比特币，包括在暗网上销售。她还与一名便衣特工做过比特币交易，后者告诉她这些资金来自贩运。
目前，泰特莱已供认罪和非法经营转账业务罪。这是加州的首个虚拟货币案。[2018/7/16]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。