受访者：YoannTurpin@WintermuteCo-founder采访：BlockBeats编译：gm@BlockBeats无论在传统金融市场还是加密市场，流动性是所有交易市场的生命线，而做市商便在其中起着举足轻重的作用。简而言之，做市就是向任何给定的市场提供双边报价，提供买卖双方的市场规模；做市策略则是一种分别建立限价买卖单，利用标的价格的上下波动触发限价单，通过买卖单的差价获取交易收益的策略。若没有做市商，市场将相对缺乏流动性，这会妨碍交易的便利性。而在FTX事件后，随着头部做市商之一的Alameda消失，加密市场的流动性在大幅下降。并且其他包括Genesis、AmberGroup、Wintermute等在内的做市商因FTX的倒闭也遭遇了许多损失，进而使该流动性缺口继续扩大。而这距离另一个头部做市商3AC的溃败才过去不到半年时间，使得加密市场再度蒙上阴影，做市举步维艰。不过在最近Forbes的报道中，Wintermute却称虽然有5900万美元锁定在FTX中，但其整体财务状况依然良好。此外，作为与Wintermute一样，同为FTX做市商的3AC曾一度爆料其溃败的原因是FTX/Alameda对其头寸进行了猎杀。那么究竟真相如何，Wintermute是如何看待FTX崩盘以及3AC爆料的，BlockBeats根据相关问题对Wintermute进行了采访，内容编译如下：BlockBeats：请您简单介绍下Wintermute以及与FTX/Alameda之间的关系，FTX事件中Wintermute有受到牵连吗？Wintermute：我们是最大的现货和衍生品加密货币做市商之一，同时提供场外交易。Wintermute是FTX的客户，也是Alameda的竞争对手。BlockBeats：您是如何看待FTX崩盘的，它会让整个行业倒退好几年吗？Wintermute：FTX事件可能会持续几个月，但不是几年，它是一家大型交易平台，是500家加密货币交易平台之一。但我们认为3AC的垮台对整个行业的破坏会更大，因为它破坏了整个借贷领域的信任。BlockBeats：您如何看待FTX与Alameda之间的关系，Alameda在FTX上存在内幕交易吗？Wintermute：可以肯定的是，Alameda在FTX上提供了流动性，而Alameda最初在该交易所可能拥有非常高的市场份额。这本身还不错，但如果做市变得无利可图时，独立做市商一般会停止提供流动性，但Alameda不能。我们没有关于内幕交易的信息，即使我们与Alameda竞争，我们的团队也没有发现任何不良交易。BlockBeats：此前，ZhuSu公开表示，「正是FTX/Alameda对其头寸进行了猎杀，最终导致他们损失了自身和LP/债权人的全部资金。在Luna崩盘事件中，由于Alameda在FTX上具有不被清算的权限，导致连续三天跌幅高达99%的抛售给3AC造成了巨大损失。」您认可这种说法吗，还是他希望将3AC暴雷的过失推给FTX，为后续自己在迪拜推出新的基金铺路？Wintermute：我们没有看到任何支持该声明的东西，即使是这样，也无助于重建他们在向债权人撒谎时失去的信任。但在这些头寸可能被「猎杀」的情况下，3AC的策略显然不够灵活，一般严格风险监控的基金会对他们的策略进行压力测试，但他们似乎没有。我作为前交易员的经验是，如果一个训练有素的交易员将损失归咎于其他人会是一种非常糟糕的表现。BlockBeats：假设的确是Alameda导致了3AC的巨额亏损，那么在Luna崩盘这样的单边行情中，Alameda具体是怎么操作的？Wintermute：据称Alameda在Luna上赔了钱，这也是3AC崩溃的部分原因。关于Alameda的策略，Alameda似乎在2020-2021年底左右从分散策略转向了定向押注，这解释了最初他们在2021年的显着收益，但很可能也成为了他们垮台的潜在因素。BlockBeats：作为FTX曾经的主要做市商之一，Wintermute有没遇到过ZhuSu说的这种情况？Wintermute：没有。BlockBeats：一个交易平台一般都会有几个做市商，这些做市商间是种合作关系还是竞争关系，不同行情下他们分别是怎样给交易所做市的，存在哪些风险？Wintermute：我们与其他合法的做市商有着友好和建设性的关系，但这是一个在交易平台内外的竞争环境。我们都在竞相为人们提供最优惠的价格，以便他们根据我们的报价进行交易，而不主要是竞争对手。但没有做市商会以100%的市场份额为目标，大多数时在25-40%时达到顶峰，并且做市商也喜欢竞争，因为这有助于价格发现。BlockBeats：最近Genesis、DCG也出现了流动性紧缩，您认为他们最终会宣布破产吗？如果会又将对行业造成怎样的打击？Wintermute：看起来他们确实处于一个关键性的挑战期，并且影响可能是显着的，因为例如GBTC等产品是许多美国养老基金的一部分。BlockBeats：您认为目前还有哪些CeFi机构仍是处于高杠杆、高风险当中？Wintermute：不想推测，但似乎风险还没有结束。BlockBeats：FTX事件也引起了监管的注意，您认为明年加密行业会迎来全面的监管吗，对从业者有哪些建议？Wintermute：我们还会不断地评估政策情况，虽然FTX受到监管，但并没有阻止它的垮台。从业者应聘请优秀的监管顾问，以了解这将如何影响他们的业务。BlockBeats：从建立起320亿美元的加密帝国，到两三天内骤然崩塌，您如何评价SBF？无论是基于此次事件还是对于整个行业的影响。Wintermute：他最初可能是出于好意，但他至少是一个非常糟糕的交易员：一旦Alameda破产，他就应该放手并专注于FTX。FTX拥有丰富的产品系列，并且似乎在创新与监管之间找到了适当的平衡。目前，考虑到加密领域的健康治理以及他们对用户资产的漠视，很明显他再也不应该成为一名交易平台运营商。
加密风投机构 Zonff Partners 发起与印度央行的监管对话:金色财经报道，印度孟买时间2023年2月6日上午，加州大学伯克利分校RDI主任、哈斯商学院金融学教授Christine Parlour、Zonff Partners合伙人Harry Zhou、Bain Capital Crypto政策研究员Vasu Nigam等围绕去中心化金融、加密行业破产事件、合规与监管发展、央行CBDC等话题与印度央行（ReserveBankofIndia）官员进行交流。
据悉，本次活动由Zonff Partners发起，印度央行副行长批准支持，并由印度央行首席法律顾问Shri Unni krishnan A主持。来自印度央行内部金融科技、支付系统、法律、合规与督察等部门的超过70位官员出席该会议并参与讨论。
Bloomberg2022年12月数据显示，印度拥有世界上最大的日常使用加密货币的人口基数。同时，印度也是Chainalysis统计的154个国家中“加密采用指数”排名第二的国家。[2023/2/7 11:51:59]
泽连斯基：乌克兰和俄罗斯之间肯定会进行对话:5月23日消息，乌克兰总统泽连斯基22日表示，他曾经以为有可能通过对话结束冲突，在这个对话中可以与俄罗斯方面找到许多问题的答案和解决办法。但现在对话面临的情况很复杂。泽连斯基认为，乌克兰和俄罗斯之间肯定会进行对话。但乌方不知道对话以什么形式进行，包括是否有调停人，是以大范围形式还是双边形式进行。（金十）[2022/5/23 3:34:52]
区块链行业协会正尝试与SEC对话 讨论STaaS市场监管问题:5月14日消息，区块链行业协会POSA（The Proof of Stake Alliance）正与美国证券委员会（SEC）对话，以讨论Staking-as-a-Service（STaaS）市场监管问题。POSA预向SEC证明，采用股权证明(PoS)协议是有效和具有可扩展性的；并向SEC讨论其监管问题，包括要求STaaS供应商避免提供投资建议，避免提及金融行业术语（如“利益”,“红利”或“收益率”），并关注网络安全等。此前2019年8月，POSA协会是由多家区块链项目组成的行业协会，成员包括Interchain Foundation、Blockfolio等，协会致力于为美国立法者和监管机构提供关于区块链技术的教育。（Cointelegraph）[2020/5/14]
对话李东荣：区块链是好技术，在金融领域应用仍需探索:博鳌亚洲论坛2018年年会”于4月8-11日在海南博鳌举行，在分论坛“金融的未来：改变，还是被改变 ”上，中国互联网协会会长李东荣针他表示区块链是一个很好的技术，在金融领域肯定有它应用的场景，而且也在做这个尝试。但毕竟一个新东西出来，如何选择跟它适用的场景，目前还在研究、探索和逐步推广的阶段。也有一些实践证明在一些小的场景下做得还是不错的。[2018/4/11]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。