公链是加密世界经久不衰的主流叙事，即使目前有30+的主流Layer1，运行着上百万+的各类DeFi、NFT、GameFi和SociaFi等DApp，但这个赛道仍显得极为早期。“早期”在于目前公链只能承载数百万用户的使用，距离微信、Facebook等Web2.0的10亿+用户还差至少两个数量级，而弥合鸿沟的新公链们的将会大有作为。在关于Web3.0的构想中，最重要一点是现有互联网的基础设施和上层应用将会重构，从最底层的通信协议、到中间层的SaaS，以及上层的各类应用，都将会活跃于于新一代的高性能公链之上，整体市场预期以万亿美元计。正如Blockchain.com联创PeterSmith所言，“这波牛市我们见证了Solana、Avalanche和NearProtocol的成功，在短期内获得了超高的回报，下一波Layer1将是Aptos和Sui的主场。”对于未来属于Move生态公链这一点，市场基本已经取得共识，而现实是世间苦以太坊们久已。在展开介绍Move之前，我们简单回顾一下区块链长期面临的一些问题。区块链基础设施的现状
性能瓶颈：矛盾已至临界点
时间来到2022年，区块链的矛盾集中为一点，用户日益增长的高速网络需求和现今公链延迟高、价格贵、确认慢之间的矛盾。在2020年肇始的DeFiSummer浪潮中，让链上用户数量首次突破百万量级，随之而来的是以太坊高昂的GasFee问题，在高峰期一次链上交互就要花费上百美元，造就了巨鲸对散户的挤出效应，中心化的危机萦绕在加密世界。以太坊王位不稳，野心家看到自己的机会。Solona和Avalanche等主打“高性能”的新公链登上历史舞台。客观而言，这两条公链的TPS较之以太坊上升了两个数量级，基本接近Visa等Web2巨头交易结算能力，但是Solona接二连三的宕机证明这不是最后的终点。以太坊的回应是推进EIP-1559提案进行伦敦硬分叉，促进各类L2Rollup的成长，以及明年彻底Merge之后的2.0时代，TPS有望提升至10万级。
美联储威廉姆斯：预计2023年通胀将降回至3.25%左右:金色财经报道，美联储威廉姆斯表示，预计2023年通胀将降回至3.25%左右；通胀已经有所缓解，但仍远高于2%的目标；银行动荡可能导致信贷收紧；银行动荡影响的规模和持续时间不确定；长期通胀预期仍旧稳定；对金融环境的观察将在货币政策考量中发挥关键作用。[2023/4/1 13:38:31]
但是dYdX从以太坊生态的出走宣告以太坊阶段性的出师不利，一万年太久，加密世界现在就要高性能。时间不等人，Web3.0时代，更多的外部用户将涌入加密兔子洞，我们需要提供超越Web2.0时代的用户体验，来证实DeFi、NFT、GameFi的优越性。是时候来讨论新一代的公链取代以太坊的可能性了，真正适合区块链下一个十年的高性能公链，而这是Solidity支撑下的以太坊无法完成的历史使命。Solidity：智能合约的阿喀琉斯之踵
以太坊的成功建立在Solidity和比特币的肩膀之上，二者缺一不可，我们可以归纳为如下公式：
PoW原则下的挖矿机制，让矿工通过哈希碰撞争夺记账权，给交易排序，是个体公平参与以太坊的物理基础。智能合约是DeFi、NFT、GameFi等复杂逻辑操作的基础，第一次实现了由链上资产构建的CryptoNative生态。成也萧何。Solidity本身并没有问题，成功促成了EVM这个以太坊生态的最大护城河，其余公链基本都需要兼容EVM才能激发应用的迁移，可以这样认为，在2022年之前，公链赛道的竞争是以太坊和其他以太坊的竞争。
高盛将于2022年第二季度向高净值客户推出加密货币服务:4月1日消息，根据高盛私人财富管理部门新任全球数字资产主管玛丽·里奇（Mary Rich）的说法，高盛计划在2022年第二季度开始向其客户提供第一批比特币（BTC）和其他加密货币的投资工具。
玛丽·里奇在3月31日的采访中告诉CNBC，“高盛的最终目标是引入对数字资产的全方位支持，无论是通过比特币、衍生品还是传统投资工具。”
据悉，该部门主要是为至少有2500万美元可用于投资的个人、家庭和捐赠基金提供服务。（Finbold）[2022/4/2 13:59:36]
败也萧何。Solidity编写出的智能合约经常出现问题，究其根本，Solidity并非是完全为链上资产准备的编程语言，而更多是面向智能合约的撰写工具，在智能合约中，资产是由时间、整型、浮点数、布尔值等组合而来的常规的数值类型，一切传统攻击手法都可以适用，而恰恰Solidity支撑着庞大的链上资产，因此安全就成为巨人的脚踝，挥之不去的阴影。总结一下，Solidity语言特点的红与黑：动态语言。便于开发调试VS难以在编译阶段发现问题；语法灵活。支持动态调用VS危及资产安全；支持资产属性。智能合约基础VS需要开发者逻辑完备。资源集中存储。便于资产管理VS合约漏洞会波及全体使用者资产。我们必须承认Solidity的优秀和不足，在其基础上看待未来的的编程语言发展，开发出下一个时代高性能公链。而Move语言就是在前人基础上的进一步扬弃，接下来，就是Move的变革新时代。Move的由来及历史
毕马威：新加坡2021年加密投资增长超10倍，创历史新高:2月8日消息，据毕马威（KPMG）周二发布的《金融科技脉搏》（Pulse of Fintech）报告显示，2021 年新加坡在加密货币和区块链行业的投资跃升逾 10 倍，创历史新高，巩固了新加坡作为加密中心的地位。去年有 82 宗交易，总价值达 14.8 亿美元，而 2020 年为 1.1 亿美元。
报告称，去年大多数加密货币和区块链交易都针对软件和底层基础设施，而不是服务。毕马威预计，即使监管力度加大，今年新加坡的加密投资仍将保持强劲。[2022/2/8 9:38:22]
Move语言在迈入大众眼帘之前，就已经上演了一出大起大落的王子复仇记。其本是含着金汤匙出生的大厂之子，后家道中落被家中售出，然又幸而得到a16z、FTX、Coinbase等资本扶持，最终构建出Move生态，这也是第一次由编程语言命名的公链生态，足见其优秀。
实际上，Move并不是新出现的语言，其开发已经数年有余，最早是Facebook为其Diem项目所专项开发的语言，在Facebook迫于监管压力售出Diem团队后，Move语言经历了一段很长时间的低迷。在Move低谷期，Starcoin技术团队选择长期坚持，编写一系列教程鼓励开发者参与，并且率先使用Move语言构建公链和生态，向开发者和市场证明了Move语言的威力。长期坚持最终见到曙光，从2022年3月起，Move系公链便开始映入主流视角，Sui、Aptos和Linera先后完成融资，由于三者过于相似，并且高度同质化而迅速吸引了市场的注意。三者开发主力均由原Diem团队构成，Meta系正式成型；都以Move作为开发语言，Sui对原生Move进行了修改；全部由a16z进行投资，由于目前三者主网均未上线，可以认为其更看好Move语言的未来；三者均接受大额融资，Sui完成2.36亿美元融资，Aptos完成3.5亿美元融资，Linera完成600万美元融资；Move本身是经由Rust语言修改而来的一门编程语言，其语法特色强调超越Solidity，我们可以总结Move语言特点如下：泛型+静态编程。摒弃Solidity的动态调用，转而用泛型工具实现高效开发，同时确保在编译阶段拦截合约漏洞，预防于危机之前，避免上链之后的资产损失。语言级的形式化验证能力。形式化验证是指将合约逻辑数学化的验证手法，这是目前最安全的验证机制，在Solidity开发中，一般由专业的安全机构在，如慢雾，派盾在合约完成后进行验证。而Move从语言级层面实现这一工具，便于开发者调用。面向资源编程。在Move语言中，资源被定义为特殊类型，在同一个时间戳下，资源只能有一个“主人”，只能存在一个状态，从根本上避免了无线增发，归属不明等攻击手法的可能，保证了从开发到交付、端到端的全流程安全状态。资源分散存储。在Solidity实现的智能合约中，资源是“串联”存储，黑客攻破其一点，则整个合约牵涉的资产都会被收入囊中；而在Move语言实现中，资源是“并联”存放，任何数据都有其具体所有人，黑客攻击也无法造成合约整体失效。在资本的快速催熟下，市场第一次因为三条主网都没有的公链而陷入疯狂，Move语言开发者1200美元的时薪meme都快速出圈，显然已经走出Starcoin苦苦坚持时的窘境。Move语言并非只停留在传说中，Starcoin已经在其上布局生态，Aptos测试网也来到第三阶段，Sui和Linera也紧随其后，Move生态会彻底取代Solidity生态吗？光说不练假把式，接下来，我们为大家实际体验下基于Move编写的各条高性能公链生态。Move的生态现状
《丽水市数字经济发展“十四五”规划（2021-2025年）》：重点培育区块链等未来产业:金色财经报道，丽水市人民政府网站昨日发布《丽水市数字经济发展“十四五”规划（2021-2025年）》，全力推进数字经济“一号工程”，重点培育区块链等未来产业，目标到2025年全市数字经济总量达到1000亿元。[2021/9/16 23:28:11]
并且，这次的主打口号，已经悄然跃进为Web3.0，在刚刚发布的Aptos中占据首要地位，这不是为DeFi或者NFT准备的公链，而是为下一代互联网迁移至Web3.0而筑基，70亿人需要高性能，保护隐私需要新公链，无摩擦体验需要生态。四条公链中，Starcoin一马当先，已经具备较为完整的应用生态，包括DeFi、NFT、元宇宙和硬件钱包等配套措施，Sui率先拿到融资，但目前生态建设疲软，只有少数应用进行布局，需要进一步观察。而Aptos上演了后来者居上的好戏，其在7月份仅有30个应用，而到8月中上旬，便已经有80余生态排队上线，可谓是当前顶流。而Linera目前还在开发中，本文暂不涉及。这些深耕MOVE生态，致力于推动Web3.0的团队值得被注意。Aptos四步走战略
Aptos的崛起，不能忘记Solona开发者的贡献，大批量的开发者迁移至Aptos测试网，希望能复刻Solona在这个牛熊周期的成功。根据官网资料，Aptos目前已经进行一届黑客松，并且在6月推出Grant计划来资助生态发展，其测试网激励共计4轮，包涵：AIT1：启动，包括43个国家在内的119个节点参与其中AIT2:质押，包括44个国家在内的226个节点参与其中AIT3：治理和升级，目前正在进行中AIT4：动态验证器拓扑AIT3阶段促进了Aptos生态宛如寒武纪大爆发般的活跃，已经基本涵盖DEX、GameFi、NFT、预言机等一系列配套基础设施，Aptos团队并未如其他公链一样吸引现有成熟应用，而是希望应用伴随公链一起成长，之后无缝切换至主网，直接留存现有用户和开发者。
Coinbase在2020年花费23万美元用于加密货币政策游说:金色财经报道，公开游说记录表明，Coinbase在2020年花费了23万美元用于就加密货币政策问题游说联邦政府。[2021/1/26 13:29:20]
其中亮点项目如下：基于AMM的DEXLiquidswap。由Aptos官方和PontemNetwork团队合作开发，其构建的MoveVM可以进行跨链操作，首批支持Rust语言系列的Polkadot。Liquid以Uniswap为原型进行设计，有望成为Aptos链上的主流原生DEX。基于Block-STM机制的订单薄DEXEconia。其关键之处在于利用Aptos的并行处理机制，对订单进行批处理，较少无常损失，促进撮合效率。经过AIT3的发酵，Aptos的市场热度进一步提升，我们有望在今年见证真正Aptos高性能公链的大规模进步。Sui的久久为功
不同于Aptos在市场上的大开大合，Sui背后的MystenLabs显得更为低调和隐忍，不同于Aptos，Sui使用的Move语言有一定的修改色彩，其上的亮点为网络费用将分为计算和存储两部分，分别进行结算，用户为当前的存储付费，也可在不需要之后解除授权删除数据，更为强调保护用户隐私。MystenLabs已经为Sui网络启动测试网DevNet，主流应用为自身研发的Suiwallet插件钱包，包括代币和NFT管理功能，其他生态建设进步较为缓慢。
其在今年3月就发布关于游戏和NFT的开发指南，明显可以观察到Sui对NFT、游戏等商业应用更为感兴趣。Starcoin的布局与未来
不同于Aptos和Sui仍旧挣扎于测试网，Starcoin已经在开发面向用户的真实产品，总交易数已达8百余万次，平均交易费用仅为0.000016美元，其上的生态更是生机勃勃，万物竞发的状态。生态包含钱包、DEX、NFT交易平台、矿池和稳定币等板块，足以让我们一窥Move生态构建公链的全貌。以其上的DEXStarswap为例，基于AMM机制的原生Move应用，目前TVL为80万美元，支持WEN、FAI、XUSDT、STAR和STC等五种资产之间的交易，并且支持跨链桥兑换更多资产，也是未来构建Move金融生态的起点。
在DeFi之内，链上原生资产将会获得超额抵押稳定币FAI的无缝支撑，FAI可由STC或者ETH抵押获得，构建属于Starcoin的稳定币体验，摆脱USDC等日益中心化稳定币的威胁，更好的促进Move生态建设。在链下，Starcoin和硬件钱包OneKey进行深度合作，目前已经支持StarcoinDapp，由软到硬，Move语言负责链上资产安全，硬件钱包将确保物理资产安全。在DeFi之外，Starcoin还进行包括NFT和元宇宙在内的布局与建设，不同于以太坊生态的高昂手续费和高延迟，基于Move开发的KikoVerse是包含NFT、代币机制以及meme文化在内的潮流元宇宙平台。不同于DeFi应用对低延迟的需求，元宇宙平台需要进行高负载支撑，得益于Move语言生态和Starcoin的支持，Kikoverse可以一站式解决Game/NFT/DeFi的需求，成为我们走向未来生活的入口。
结论及展望
Move生态还处于一个早期阶段。一方面我们可以看到Move从设计以及已经实现的功能来看它已经具备声称的先进性与潜力。但在另外一方面，跟已有的EVM生态比较，Move领域的生态还处于早期建设阶段。区块链的魅力就是它未来的可能性以及每个人都可以成为参与者。对于广大的开发者和乐于尝试的新项目早期使用者，Move是2023年不可错过的一个全新领域。版权声明：如需转载欢迎加小助理微信沟通，未经允许转载、洗稿、我方将保留追究法律责任的权利。免责声明：市场有风险，投资需谨慎。请读者在考虑本文中的任何意见、观点或结论时严格遵守所在地法律法规，以上内容不构成任何投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。