BSC很成功，但不难感受到它正在逐步边缘化。从稳定币、Bribe、衍生品再到最近的流动性质押，近一年不少热点都与BSC关系不大。BSC的版本仿佛还停留在两年前，创新能力依然羸弱，“大而不强”是对当前BSC处境最好的诠释。为何会如此？最近BSC转向“改革开放”的动作又将带来什么机会？且看下文：BSC目前步入沼泽地的原因可以归结为：孤立主义：自己玩自己的，重复造轮子，熊市下更跟不上节奏了地基不稳：DeFi组合复杂化趋势下，基础设施项目的差距影响指数级放大竞争失序：与币安的关系比团队能力重要，劣币驱逐良币，进一步恶化生态
Fuel升级FuelVM：提高网络TPS、增强EVM互操作性并优化开发体验:8月11日消息，模块化执行层 Fuel 表示通过升级增强了 FuelVM，显著提高了其性能和安全性，具体更新包括：
1、合约现在可以铸造无限类型的代币；
2、添加了对新加密签名类型的支持：包括 secp256r1 和 ed25519 (strict)；
3、Fuel 增加了对 256 位 bit 数字的原生支持，以使其更便宜地进行大型数学运算，并提高与 EVM 的互操作性；
4、删除了嵌套调用数量的限制，使开发人员能够创建更多可组合的应用；
5、可并行 predicate 验证使网络和内存池可以处理更多交易，从而提高网络的 TPS；
6、WASM Bindgen 支持 fuel-types 和 fuel-asm，统一 Rust 和 TypeScript SDK 代码库，从而实现快速的开发过程，并减少因不同实现而出现的错误。[2023/8/11 16:19:47]
孤立主义：
Coinbase一周资产流出16亿美元:金色财经报道，加密货币交易所Coinbase过去一周多链资产（不包括比特币）净流出超过16.16亿美元。大部分资金流出来自Coinbase Custody，导致人们猜测该公司可能正在进行内部钱包转账。这意味着机构客户由于近期价格飙升而正在将资产转移到其他平台或将其转换为比特币。[2023/8/7 21:29:04]
咋一看BSCTVL还是不错的，但比照一下ETH与BSC的DeFi头部项目，不难看出BSC在稳定币、流动性质押以及Bribe等方面的缺失，DEX上集中流动性也发展缓慢,Lend上Venus更是至今连坏账都没处理好。BSC长期孤立主义，并未积极引入主流项目，而是支持本土Fork，而熊市下资源更加匮乏，市场对重复造轮子兴趣不大，导致BSC依赖Fork项目都跟不上节奏了。
数据：周五BTC的波动导致超过68,000名交易者破产:金色财经报道，根据CoinGlass的数据，周五BTC的波动导致超过68,000名交易者破产，清算了1.16亿美元的多头（押注价格上涨）和1亿美元的空头（押注价格下跌）头寸。当交易所因交易者没有足够的资金来维持头寸而部分或全部损失初始保证金而关闭杠杆头寸时，就会发生清算。[2023/7/1 22:11:17]
地基不稳：
在DeFi发展逐步入成熟的当下，新项目要起来多数会利用现有的项目组合，正所谓站在巨人的肩膀上看得远。以Op和Arbi上的新锐项目为例，以Op为主的期权平台Lyra是基于合成资产平台SNX构建的，而SNX的的原子交换更是涉及三方协作：Curve提供Stableswap，SNX提供合成资产和预言机交易，而OP提供在Curve上的挖矿激励。
加密KOL：Genesis或存在偿付能力问题:11月16日消息，加密KOL Autism Capital在社交媒体发文表示，有市场传言称，加密交易和借贷机构Genesis或存在偿付能力问题，该公司将于美国东部时间11月17日8：00am与债权人通话以解释情况。若消息属实，Genesis可能会抛售ETHE和GBTC以偿还贷款人。
据Coinglass数据显示，当前灰度比特币信托基金（GBTC）的负溢价为37.08%，ETH信托负溢价为34.47%。[2022/11/16 13:11:57]
前不久Arbi上推出稳定币收益产品的Rage_Trade,其也是构建在GMX、Uniswap、AAVE三个协议之上的。GMX固然是最重要的基础，但UniswapV3的高效率，AAVE的安全和可靠也功不可没。倘若在BSC上做这个，GMXFork体量到不了不说，Pancake的低效率和Venus的未处理坏账威胁都会成为重要的阻碍。在这种复杂组合下的创新，对于几乎所有的重要环节都略差一头的BSC，就会指数级放大劣势。假设BSCFork项目风险是主流项目的2倍，那么依赖组合3个项目构建的项目就要承受2*2*2=8倍的风险。此外，BSCFork了代码，但是Fork不了团队，团队能力的差异就决定了长期迭代下来看差距会越拉越大，举个例子，Lido/FRAX和Curve/Convex在ETH上构建起了LSD竞争生态，BSC也曾经试图扶持Ankr和Wombat为核心组建起LSD、稳定币、Bribe的完整生态，但结果是什么呢？币安重点扶持基础设施级项目Ankr的团队能力和品行皆差，合约设计缺陷不说，还监守自盗，最后还化身小丑背刺了共建流动性池的对手,成功的让这个宏大的计划破产。下图为《24孝之Ankr送钟BSC》
竞争失序：
在上述计划中Wombat是允许单币质押的DEX，Ankr和pStake、Stader共建LSD流动池，结果Ankr监守自盗增发代币把其他两家LP薅光了，最后自家的全赔偿，而对家只赔一半。适时三家中仅有Ankr在币安上架，币安支持力度大自然有能力应对危机。而其他两家规模小无能应对Ankr背刺，黯然出局，经典的劣币驱逐良币。就是说，与币安的关系基本决定了谁是赢家，这样筛选出来的项目与经历市场搏杀的项目相比，团队能力差距可想而知。
“改革开放”的信号
近期BSC团队频频释放走向“改革开放”的信号，或明或暗的推动“引进外资”，向GMX、Uniswap等主流项目抛去了橄榄枝。如果最后BSC在基础设施级的项目方面补全，虽然BSC有中心化问题，但币安带来的强劲支持也足以使其在下一轮牛市中分得一杯羹。这些主流项目的引进就像上一轮支持EVM的BSC一样重要，上一轮的项目构建在EVM之上，而下一轮的项目则构建在这一轮的基础设施项目之上。
此事若能成，自然也会给BSC的带来创新项目的机会，加上BSC得天独厚的流量等优势，有着比较大的想象力。不过虽然这是利好BSC发展的，但对币安员工个人而言，发新项目会带来更大的收益；对于GMX等主流协议而言，社区对于是否部署到BSC也存在一定分歧，推进这一改革还是存在不小的难度。总结，在创新项目越来越依赖组合的当下，孤立主义下的BSC由于地基不稳步入了沼泽地，而转向改革开放或许可以MakeBSCGreatAgain。这一天的来临尚且需要一定的时日，继续耐心观察其中的机会。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。