近日，新比特币NFT协议BitcoinStamps因「更永久的存储」而受到一些关注。不同于Ordinals协议的将数据存放在「见证数据」，BitcoinStamps利用2014年就诞生、曾为「RarePepes」提供支持的Counterparty协议，将插入到UTXO输出中的图片数据base64编码广播到比特币网络，使全节点不存在过滤图片数据的可能。虽然比特币新NFT协议BitcoinStamps近日的新增NFT数量超过了Ordinals协议，不少比特币NFT玩家也已经「打了防身」。但是，笔者并不看好BitcoinStamps的前景。为什么不看好BitcoinStamps呢？贵
笔者分别在UniSat与stampchain.io上传了大小为254字节的一张Punk图片。刻录同一张图片，所需要花费的价格相差了10倍多。
声音 | Galaxy Digital创始人：有三个原因将推动比特币未来几个月上涨:Galaxy Digital创始人、亿万富翁Mike Novogratz在最近接受彭博社采访时表示，有三个原因可以推动比特币在未来几个月和几年内价格上涨：1、法定货币的贬值；2、比特币逐渐发展成为一种数字黄金，即价值投资的数字存储，可以支撑价格的上涨；3、加密行业基础设施水平提高。（Newsbtc）[2020/1/31]
UniSat
分析 | 山寨币未能颠覆比特币的三个原因:据LongHash刊文分析山寨币未能颠覆比特币的三个原因：1.比特币作为一种货币的网络效应：根据彭博社最近的一篇报道，作为一种价值存储手段，比特币在与其他加密货币的采用率之争中显然已经取胜。山寨币必须表现出足够的创新性，才能够说服用户去持有和使用一种并不如比特币那么令人信服的新货币。2.可信的去中心化和抗审查性：比特币作为一种去中心化、非、不受控制的数字资产的价值主张的可信度也有益于比特币的网络效应。比特币对于那些无法取得广泛共识的变化具有抗性，也正是这种抗性保护着其系统独特且珍贵的种种特性——包括比特币的货币政策。为了证明自己的价值，加密货币的创新必须要以可信的去中心化网络为基础，然而在这一方面没有任何山寨币像比特币这样已经证明了自己；比特币网络正在见证创新：即使比特币依旧能够抵抗篡改，但它同时也乐于接受创新。山寨币创新中的一个关键问题是，新功能的缺点常常被忽略，甚至是完全无视了。智能合约平台在扩展性方面存在问题，而且缺乏正式的验证。[2020/1/17]
stampchain.io2017年的SegWit升级的「见证折扣」使通过Ordinals协议刻录出来的比特币NFT能够相比于BitcoinStamps协议能够得到75%的优惠，但即使我们把UniSat的刻录费用乘以4，也仅仅只有约24美元，而BitcoinStamps协议收取的手续费用则高达约85美元。多出来的那部分是啥？笔者也暂且蒙在鼓里…当然，我们也可以不选择使用stampchain.io上提供的「官方代打」服务，转去选择使用CounterWallet自助刻录。但是自助的过程相当繁琐，要安装配置CounterWallet，要把图片转换为Base64字符串…此外，stampchain.io作为「官方代打」收取如此高昂的费用也让比特币NFT社区觉得反感。毕竟，在没有版税机制的比特币NFT圈，许多玩家乃至项目方都是「用爱发电」，比特币免费和公平的精神是比特币NFT玩家与项目方之间建立起良好信任的基石。自由度不足
动态 | Placeholder VC合伙人：加密货币市场大跌主要有三个原因:据ccn报道，Placeholder VC合伙人Chris Burniske表示，加密货币市场价值下降21％的原因主要有三点。首先，主要的股票价格的突然下跌已经导致投资者清理他们的投资组合，消除了像加密货币这样的高风险投资选择。这是因为在风险偏离的环境中，风险最高的资产往往会被抛售。此外，以太坊经历了去年的ICO热潮，去年筹集的资金再被用来筹集资金，这是一种周期性的去杠杆化。第三，比特币现金和比特币现金SV之间的哈希战引发市场的不确定性，加密货币的价值进一步下跌。[2018/11/22]
通过Ordinals协议刻录的比特币NFT大小仅受见证数据字段的4MB大小限制，可刻录的数据类型即MIME类型，从文本、图片、动图到音乐、视频、HTML文件通通都支持。第466个被刻录出来的比特币NFT，正是idSoftware的经典游戏「Doom」。
瑞波币前天晚上暴涨93%的三个原因:瑞波币（Ripple）Ripple前天晚上价格暴涨93%的三个原因：1、XRP锁仓550亿 ；2、日益中增长的客户基础，近日有American Express Company 和Standard Chartered PLC 加入；3、Ripple逐渐成为主流数字货币，Yahoo等主流媒体报道，越来越多的投资者购买XRP。 ????[2017/12/14]
Inscription#466「Doom」，笔者已通关而BitcoinStamps则排除了MIME类型，图像数据限定.jpg "/>、png、gif与webp格式，且大小限制为7KB。大小限制与上面提到的成本问题，官方建议上传的文件为24*24像素、8位色深的png与gif文件。官方说这种限制很适合像素艺术。好吧，与Ordinals相比，确实是有种在小小的邮票上作画的感觉...不过，既然有了Ordinals这块更大的「画布」，为什么还要用BitcoinStamps呢？「永久性」上，Ordinals真的输了吗？
BitcoinStamps协议是将图像的二进制内容编码为base64字符串并将此字符串插入「Description」字段并将数据分块插入到交易输出中，这样使得图像数据成为「基础块数据」，从而无法被全节点过滤。Ordinals协议则是将数据插入到了「见证数据」部分，全节点可以选择丢弃「见证数据」。在「比特币NFT开荒进行时：Ordinals协议、FOMO和争论」一文中，笔者曾提及比特币核心开发者LukeDashjr快速开发了一款补丁供矿工筛选并过滤包含Ordinals协议创造的比特币NFT的交易广播。这表面上是一个技术决定的问题，但是实际上是一个市场决定的问题。目前来看，Ordinals协议正蓬勃发展，既有MagicEden这样的大NFT市场入场，也有布加迪这样的顶级IRL品牌决定通过Ordinals协议发行NFT系列。我们真的会看到比特币网络的全节点们形成共识抵制Ordinals协议吗？
根据@smyyguy的数据，3月份只有0.3%的矿工收入来自Ordinals协议。Ordinals协议还很年轻，天知道会不会真的发展到影响比特币网络的运行，又哪能知道届时的影响是好是坏...结语
更贵、更低的自由性与只存在于叙事层面的「永久性优势」，是笔者不看好BitcoinStamps协议的原因。虽然近日来BitcoinStamps的新刻录数量超过了Ordinals，但等「防身热潮」过去后，Ordinals协议大概率还是会重新占回上风。毕竟，Ordinals协议的配套基建已经快速发展，众多蓝筹项目已经在Ordinals生态中占好坑位，协议本身甚至已经被fork到了莱特币与狗狗币上，这些都不是BitcoinStamps可以比拟的，也是受其自身的技术限制而难以追赶的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。