NFT:摇摇欲坠的蓝筹NFT能否再次迎来高光时刻?

2021年初,NFT市场经历了一波热潮,以BAYC为首的NFT成为了机构和明星强烈追捧的新投资标的。彼时,只要投资背景豪华、NFT审美在线、社区呼声较高,就会有大批用户蜂拥而至。即便拿白名单的门槛越来越高,场内外交易乱象频发,NFTmint价格虚高,但仍抵挡不住想要买中下一个“BAYC”的Degen们。哪里有Fomo,哪里就有热钱。NFT风潮吸引了大批资金进场。这些资金被分散在不同类型的NFT投资项目上,如PFP、土地、Pass卡等,并且通过与传统IP结合、明星效应加持等方式,吸引了大批Web2用户入场。新鲜的血液、聪明的资金再加上上涨的行情,NFT市场也随之迎来了一波牛市,地板价被不断拉高。一些拥有基数大且活跃的用户群、并能持续为Holder或者Trader带来增值的NFT项目也被大家贴上蓝筹NFT的标签。但是,随着市场牛熊转换,各种玩法重复交替出现,大家也逐渐疲惫于NFT的种种炒作行为,开始提出更高的要求。曾经的蓝筹项目也因缺乏创新,逐渐黯然失色。目前,Moonbird、CoolCat、Doodles等蓝筹项目的地板价不断下挫,虽然在放出利好消息时有过短暂回升,但仍然无法扭转下跌局势。根据NFTGo的蓝筹指数,近一年,NFT蓝筹经历了短暂的高点后持续下跌,当前处于9000点以下。

德国金融科技公司Solaris以16亿美元估值完成4180万美元F轮融资:金色财经报道,德国金融科技公司Solaris以16亿美元估值完成3800万欧元(4180万美元)F轮融资,这笔资金将用于扩大其银行业务规模。Solaris业务涵盖约180个不同的API,涉及银行和卡服务、支付、贷款、身份验证和数字货币等类别。此外,Solaris被三星、美国运通和Coinbase等公司用来为其客户提供各种金融服务。[2023/7/11 10:48:28]

蓝筹项目的持续萎靡,也不禁让人怀疑,哪里出问题了?它们能在下个牛市“活过来”吗?“蓝筹”NFT们曲折的转型之路

回看这些“蓝筹”NFT们,在获得了行业用户增长和资产价格飙升带来的双重红利后,步入了严重同质化,要靠内卷冲破瓶颈的阶段。刮起这阵“内卷”风的第一人当属YugaLabs。YugaLabs的计划是打造一个交互性强、将各类NFT角色形成强关联的元宇宙生态。于是我们看到了他们从去年就开启了收购、发土地、发代币、上线小游戏等一系列操作。不断为Holder们创造一个具备可持续性讲故事的环境,并刺激着投资者和市场的神经。这波操作使BAYC地板价也达到了150ETH的高峰,并以40亿美元估值完成新一轮4.5亿美元融资。此等成绩让还没坐稳“蓝筹”宝座的NFT们留着口水,拍手叫好,也为他们提供了一个可供参考的模板。于是新晋“蓝筹”们跃跃欲试,纷纷开始转型,想要大展宏图。但是,后来者如果没有采取更加巧妙的策略,最终注定会输光注,被对手无情地赶下牌桌。1.Moonbird:在一个个新系列中贬值背靠PROOF团队的强大背景及运营能力,Moonbirds以2.5ETH的价格开启Mint,并在上线后迅速达到37ETH的地板价,交易量一度超越头部NFT项目BAYC和CryptoPunks。无论是从项目背景还是市场表现,Moonbirds都被视为现象级的新蓝筹。于是,PROOF趁热打铁,宣布推出新的NFT系列MoonbirdsOddities。不幸的是,MoonbirdsOddities并没有延续Moonbirds的辉煌,除了在外形设计上被大家吐槽以外,其地板价也一路下跌。彼时,正赶上CC0概念的崛起,Moonbirds似乎是想逆转局势。宣布该NFT系列及其姊妹项目Oddities将转向使用CC0版权模式。但该决定并为经过社区成员的投票决定,一些持有者对此并不买账,认为在NFT发布几个月后就采用CC0的决定,剥夺了持有者的权利。在CC0公告发布后,Moonbirds的地板价下跌了3ETH,并在此后持续下跌至12ETH附近。但这并未影响Moonbirds推动新系列的计划。8月Moonbirds完成了由a16z领投的5000万美元A轮融资。并计划于2023年初推出第三款NFTMoonbirdsMythics,以及同名代币,并且还要建立一个“社交元宇宙平台”,以及其他的NFT计划,如利用独特的智能合约功能与艺术家合作推出“ProofX”和“Curated”品牌等等。目前,这些计划都还仍然是计划,2023年第一季度已经要结束了,我们尚未看到Moonbirds所承诺推出的各种产品。且从新规划看,Moonbirds仍旧是延续了不断发行新NFT项目的老路,但团队缺乏生态的开发能力,导致新项目难产,旧项目颓靡。当前Moonbirds地板价已经跌至3.7ETH。2.Doodles:开局惊艳,发展拉跨Doodles具有豪华的团队背景,其团队成员EvanKeast、JordanCastro和ScottMartin来自于DapperLabs,EvanKeast和Cryptokittie,且Doodles诞生初期就计划打造一个动画和多媒体潮流品牌的IP。放在当时,该想法的确很具吸引力。于是Doodles上线不久便挤进蓝筹NFT行列,地板一度冲至23ETH。但Doodles的发展与完美的开局背道而驰。在Doodles的业务扩张计划中,虽然没有“模仿”不断发行新NFT系列的老路,但其推出的每一个新产品都不温不火。例如其发行SpaceDoodles游戏、成立Doodles唱片涉足音乐领域、计划发行动态NFTDoodles2甚至要迁移至Flow新链。这些看似具有创新的想法反映在市场上确是地板价的不断下跌。且Doodles甚至有半年没有发过一条推文。不与社区互动,使其离社区越来越远。在社区不断声讨开发团队没有在认真做事,不断稀释OG持有者价值并偏离Web3愿景时,Doodles创始人JordanCastro在官方Discord宣布,Doodles不再是“NFT项目”,要发展成媒体特许经纪公司。可他们在去年才融资了5400万美元要专注于音乐和游戏NFT开发,此举更是激发了社区的强烈不满。本来就已经千疮百孔的Doodles目前地板价已跌至3.67ETH。并且面对社区FUD,Doodles表明,“别指望我们会随波逐流。”

Kraken上的ETH期货未平仓合约达到5个月高点:金色财经报道,据Glassnode的数据显示,Kraken上的ETH期货合约未平仓合约刚刚达到5个月高点,数值为25,506,633.07美元[2023/3/1 12:35:52]

看似个性,实则执拗。作为一个团队,Doodles应该围绕其想要建立的价值故事不断开发,用工作结果来证明这个价值故事是正确的。但从目前来看,Doodles的新功能和交付能力都无法满足他的野心。3.CoolCats:被淹没在图海中对于久陷泥潭的CoolCats来说,“蓝筹”离他越来越远。CoolCats的高光时刻似乎就是其起步阶段,在以后的发展中,该项目的二级表现相对并不是那么显眼。在推出近3年的时间内,CoolCats似乎只发布了宠物培育类的游戏Cooltopia,以及围绕Cooltopia的一些产品功能如CoolScore、Journeys和FracturesNFT。而这些产品并无可圈可点之处。且在商业生态和营销宣传上并未大力发力。CoolCats的地板已跌至1.39ETH,最终也逃不过在褪去了早期的新鲜感后,被遗忘在角落的境地。接不完的Bid,砸不完的地板

与FTX相关的Moonstone银行退出加密货币领域:金色财经报道,华盛顿州农村银行Moonstone Bank从FTX的姊妹公司Alameda Research获得了约1150万美元的投资,今天宣布它将退出加密货币领域并回归其作为社区银行的“最初使命”。(Cointelegraph)[2023/1/20 11:22:33]

“蓝筹”NFT逐渐衰落,除了其自身发展的问题外,还有Blur机制的影响。在Blur上线之前已经有不少NFT交易市场处于领先地位,但Blur的出现被认为是为整个行业产生了革命性的影响。其推出的「BidforAirdrop」的激励机制,成为了NFT市场流动性的推手。而其背后主要的推动者是掌握着大量蓝筹资产、具有专业NFT交易知识和经验的专业交易员。他们并不把长期持有作为玩NFT的主要追求,他们看中的是「BidforAirdrop」所获得的奖励,以及快速翻转所带来的利润。可以说,Blur在将NFT“FT化”。表面上,我们看到NFT的流动性变好了,实际上NFT们正在经历着巨大的考验。率先面临考验的还是BAYC。上个月,在麻吉大哥被阻击,抛售1010枚NFT后,BAYC的地板价跌幅一度达到25.5%,从75ETH跌至55.89ETH。虽然恐慌情绪过后,BAYC的地板有所回升,但仍无法突破70ETH,目前稳定在58.5ETH。如果BAYC的地板价进一步下跌,市场上会有大批BAYC面临清算。目前,在BendDAO上有8个BAYC正在拍卖,而健康系数在1-1.1左右的有BAYC有67个,面临着极大被清算风险的可能。这并不是个例。BlurFarmer在第一季空投活动中,通过扫地板购买大量NFT以获得空投积分,进而推高NFT价格并以吸引更多BlurFarmer来重复此操作。但当该行为变得无利可图时,他们开始抛售积攒的财产,引发地板下跌的联级现象。3月21日有近1700万美元的WrappedCryptopunks被抛售,麻吉大哥又接盘了77个,此次抛售行为将WrappedCryptopunks地板从75ETH砸至62ETH。目前,麻吉大哥并未大量抛售接盘的WrappedCryptopunks,不过从Blur上看,WrappedCryptopunks的出价墙已经达到55ETH,若再次出现上次BAYC抛售现象,那WrappedCryptopunks地板价将进一步下跌。

Mark Cuban:仍然看好加密货币,现在与流媒体早期阶段类似:金色财经报道,亿万富翁Mark Cuban近日在接受采访时表示,尽管熊市持续,仍然看好加密货币。Cuban将加密行业与1990年代早期的流媒体进行了比较,这种技术现在很普遍,但当时很难使用,而且被主流消费者忽视。Cuban指出,主流消费者花了大约20年时间才将流媒体视为正常。他说:“对于加密货币,它非常类似于此。我们正处于早期的‘麻烦’阶段。现在,最早期的加密货币,已经有12年左右。但就智能合约的应用而言,大部分是在2017年才开始的。因此,我们只有五年的时间。所以我仍然非常看好加密货币。”(The Daily Hodl)[2022/10/5 18:39:51]

坐稳蓝筹宝座的两位NFT尚且无法抵挡Blur出价带来的砸盘,更不用说那些蓝筹地位摇摇欲坠的NFT们了。总结

美联储副主席:创建数字美元可能需要5年时间:金色财经报道,美联储副主席布雷纳德(Lael Brainard)表示,美国创建数字美元可能需要长达五年的时间,她称设置必要的安全功能和设计功能可能需要五年时间。此外,布雷纳德透露,希望数字美元不要有计息功能,并称美联储正在考虑对数字美元持有量设置上限,以鼓励客户仅将其用于支付,而不是将其作为个人或企业存入资金的安全资产。

布雷纳德在最近宣誓就任美联储副主席职务后的首次证词中告诉众议院金融服务委员会,美联储仍在研究这个问题,在白宫和国会批准之前不会采取行动,在通过授权法律之前,这本身可能会增加相当长的辩论时间。(CoinDesk)[2022/5/27 3:44:52]

在时刻变化的NFT市场中,蓝筹的叙事和发展格局正在进入调整期。随着NFT市场整体的去泡沫化,想要坐稳蓝筹宝座的NFT们愈发步履维艰。如何让Holder们提升持有价值、围绕已设定的路线稳扎稳打、并保持对消费者的“刺激性”,是NFT未来发展所面临的主要挑战。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

DAILSD:每周编辑精选 Weekly Editors' Picks(0318-0324)

「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上,也会发布许多优质的深度分析内容,但它们也许会藏在信息流和热点新闻中,与你擦肩而过.

UNITUR:是谁杀死了Signature Bank?

尽管签名银行的失败并未受到足够的关注,但它仍是美国历史上第三大破产案例。那么,究竟是什么导致了这家纽约顶级加密银行的破产呢?在3月12日,美国监管机构采取行动,阻止了美国银行体系中正在酝酿的危机.

[0:31ms0-0:844ms