本文来源于《财经》杂志，作者为蔡维德。
根据2021年2月1日境外媒体报道，IBM公司将关闭其超级账本区块链部门，90%的员工会离开，而现在IBM主要的工作是区块链研究与开发，许多相关业务被取消。报道称，IBM不再把区块链作为其主要科技产品。
很多人对此甚是惊讶，因为在2020年12月IBM公司还在大肆庆祝超级账本，国内外许多机构参加。大家都在宣扬超级账本系统。下面英文新闻原文报道：
据熟悉情况的四位知情人士透露，IBM将其区块链团队削减到几乎一无所有。
“IBM正在进行重大重组”一家初创公司的一位消息人士表示。这家初创公司一直在采访前IBM区块链员工。“区块链团队不再真正存在，IBM的区块链人员大多数都离开了”。
这则新闻是由CoinDesk发布的，另外还有多个重要媒体转发或评论。IBM公司迅速回电否认报道真实性，表示超级账本业务非常好；但是承认公司内部正在重组区块链部门，而公司区块链老大JerryCuomo现在还有其他任务。
在美国工作过的人都知道，公司部门重组，代表公司人事或是业务有重大变化。这次IBM区块链部门重组，必定有事。只是重组到什么地步恐怕要以后才会清楚。
IBM的超级账本一直是企业版区块链的龙头老大，老大的重组带给业界一些重要信息,当技术跟不上时代潮流，技术就会被淘汰。
超级账本错失三次黄金机会
声音 | 蔡维德：就算没有入驻监管沙盒，业者也能够在产业沙盒上做实验:北京航空航天大学数字社会与区块链实验室教授蔡维德发布《监管沙盒2.0 伪创新的照妖镜》文章，再论监管沙盒 2.0。蔡维德表示，监管沙盒的一个重要流程是要确定金融科技公司所提的技术有创新，大部分的区块链技术都出自几个主流区块链的技术，所以区块链的创新不是很容易。他还表示，“监管沙盒2.0”就是：就算没有入驻监管沙盒，业者也能够在产业沙盒上面做实验，让自己有把握能够通过沙盒测试，申请进入监管沙盒。[2019/1/11]
先回顾一下超级账本的历史。为了读者方面，笔者把当时舆论的关注点也标注出来。
·2015年12月IBM进军区块链领域
2015年12月IBM公司宣布开启了超级账本项目，引发业界轰动，许多团队唯超级账本马首是瞻。
当时业界关注点是区块链是不是一个有用的工具。在持续近9个月的争论后，结论是有用。英国央行率先提出央行数字货币,引导世界的舆论。2015年12月IBM及时推出超级账本系统的确打铁趁热，一下子就带领世界区块链发展。
·2016年的一个认知误点
2016年IBM在认知上出现误点，这导致后来战略上的布局的困境。当时IBM公司高级研究员认为参与区块链的单位都是彼此信任的，所以不需要有拜占庭将军的协议。根据这样的想法，他们放弃了拜占庭将军协议，而使用数据库一致性协议(consistencyprotocol)。但是这样的系统，只要有一人作弊，所有参与者都受。这也是弱链的特性，超级账本系统就退化成为弱链。
现场 | 蔡维德：超过一块1万笔交易可能会是不好的设计:金色财经12月17日现场报道，今日，由数字资产研究院主办，零壹财经和石榴财经承办的2018国际区块链数学科学会议在京举行。北京航空航天大学博士生导师蔡维德分析了区块链系统问题。他表示：除非一块一笔交易，没有一个区块链没有使用传统拜占庭将军协议，而是使用“并行拜占庭将军协议”。双花的问题在并行区块链共识协议中无法解决，要以其他方法解决。这其中，块大小是设计重点。他指出，超过一块1万笔交易可能会是不好的设计。[2018/12/17]
当时业界的关注点是，定义不同的区块链，例如公链、联盟链，以及这些链的架构、功能、性能等问题。许多单位提出他们的区块链设计，大多是拼系统性能，例如每秒交易数目。而英国央行提出CBDC模型，经济模型，以及CBDC运行机制，再度得到世界的关注。
·2017年超级账本使用Kafka中心化软件
IBM的第二个问题就是使用Kafka这个机制来做共识，这个机制是数据库以及云计算里面一个重要工具。但是这个共识事实上是原子广播的机制，是一个中心化机制，这样超级账本系统退化不只是弱链，而成为伪链，即不再是区块链。
2017年6月1日，笔者在北京会见从纽约来的IBM全球副总裁，就当面提到这问题，并且表示这是严重问题，以后会有影响。2019年美国摩根大通银行公开宣布超级账本不是区块链，这信息影响不小。
当时业界的关注点是CBDC实验，例如加拿大央行、欧洲央行、日本央行领头开始实验。实验结果是区块链还有很大的应用差距。同期，国外监管沙盒大力进展。
声音 | 北航蔡维德：公链产业存在公信度危机:据互链脉搏消息，北京航空航天大学教授蔡维德近日接受采访时表示，整体公链产业存在公信度危机，它已经失信于老百姓。而联盟链产业目前存在的危机在于，被伪链、中心化的理念淹没了。全世界只有几百位公链的实际开发者，却有几万个公链发布。这是因为这些开发者启动一个项目后，融到资金，可能很快就跳到另一个新的项目。所以，不可避免，公链团队是一个高度中心化的行业。[2018/12/13]
·2018年超级账本坐失良机，失去一次黄金机会
2018年IBM公司宣布发行稳定币，这是IBM自从2015年以来最成功的一次战略布局，IBM一下子成为世界合规数字稳定币的先锋。这是IBM一个黄金机会，可以大力推广超级账本。
问题是IBM自动放弃了自己的超级账本系统，而是使用恒星链来发行数字货币，白白丢失一个黄金机会。当时发币单位都使用公链，IBM也入乡随俗，采用公链。这是战略上一次重大失误。后来IBM也宣布其稳定币也使用超级账本，但这太迟了，这次机会给了恒星链。
因为这样做，IBM等于公开告诉大家超级账本不好使。这就像一个病人去看医生，病人发现医生也得了同样的病，病人问医生，你吃自己开的药？医生说我不吃。
在这种情况下病人会吃医生开的药吗？IBM公司自己大力推行超级账本，自己却不使用。难道联盟链不能处理数字货币？脸书的链也是联盟链，也发行和处理数字货币。
中组部“千人计划”专家蔡维德：区块链技术引起的变革需要接受过程:中组部“千人计划”专家、北航数字社会与区块链实验室主任、美国亚利桑那州立大学荣誉终身教授蔡维德日前在接受《人民创投·区块链》采访时说，区块链技术有可能会是一场改变生活的应用革命，就像之前灯泡、汽车、火车、飞机等技术文明类似，会逐渐渗入到人类社会的各个方面。但正如每次社会技术革命都需要时间过程一样，区块链技术引起的变革也将需要一个长远的接受过程。眼下，区块链技术远未成熟，至少还需要10至20年的研究。[2018/4/11]
当时业界关注点是CBDC，多国都在讨论，不只是金融或是科技大国，其他国家也加入实验，包括南非。英国、加拿大、新加坡还发布了三国联合CBDC研究报告。美国率先提出监管沙盒制度的问题。
·2019年超级账本再度失去一次黄金机会
2019年6月脸书的Libra白皮书出现，震撼了全世界，大家都开始认真研究区块链，许多国家都把区块链列为国家战略。国际货币基金组织认为这次影响是空前的。
而这次IBM没有借脸书发行稳定币事件，大力推销超级账本，和脸书区块链竞争，令人遗憾。由于超级账本是联盟链，应该更大声说超级账本在监管和安全上遥遥领先脸书的计划。脸书链当时还没有开发出来，而超级账本早已经开发出来，绝对领先脸书的系统。
当时脸书的计划还是根据公链而且缺乏监管机制。这等于给超级账本一次领先世界的黄金机会。
蔡维德：区块链是数字社会的一个技术，真正目标是“数字社会”不是“区块链”:“千人计划”教授、国家大数据综合实验区块链互联网实验室主任蔡维德近日在演讲中称，麻省理工学院的媒体实验室以前提出来“第四次工业革命”这个概念，定位这是一种“数字社会”。而数字社会的前提是每一个人都具有区块链的共识机制，可以自由可以加入有信任的社会活动。区块链是实现数字社会的一个技术，真正目标是“数字社会”不是“区块链”。 区块链革命正在到来，包括会促成金融业的重塑，一个全新的金融市场会出现，成为全新数字社会的一部分。[2018/2/22]
当时业界关注点不再是CBDC，而是即将到来的、由私人公司发行的稳定币，以及可能带来的金融市场大改革。多国央行的反应是严格监管和马上研发CBDC。大家都在关注脸书在美国国会听证会的讨论。
·2020年超级账本失去第三次黄金机会
2020年全世界央行、银行都在学习数字货币，新型货币战争，数字金融，数字资产交易。不论在纽约、伦敦、中国香港、新加坡、北京、上海，大家都在非常认真学习和研究。
但是2020年年底，超级账本领导在媒体面前谈什么？他还在谈超级账本在设计上的优势等，例如开源社区，亚马逊公司采用超级账本等。为什么不借机大力推荐使用超级账本在数字货币上？
这是第三次黄金机会，世界许多国家都在研究数字货币和稳定币，而IBM是世界第一个组织提出合规稳定币的团队。
当时超级账本还在关注系统内部的问题，以及传统IT应用，没有重视到大家对这些不再关注，而是在关注新型货币战争，超级账本和市场需求开始脱节。
但是当时大家关注的问题，超级账本还是可以使力，虽然这时的超级账本明显的需要更新设计了。非常遗憾，团队没有利用第三次黄金机会来更新系统。
当时业界关注点已经不只是稳定币，而是新型货币战争，世界储备货币竞争，金融市场大改革，金融行动特别工作组的旅行规则的监管法规。这旅行规则是根据美国传统银行保密法R(BankSecrecyAct)而开发的。
美国财政部为了保护美元，开放美国银行加入区块链网络，而且可以自己发行银行的稳定币，并颁发“国民支付”牌照给数字金融公司。这等于美国银行大改革。
超级账本的科技标志是什么？
最近，询问多人，出名的区块链系统的科技标志是什么？许多人回答比特币的标志是UTXO模型，数字钱包以及共识机制POW；以太坊的标志是其账户系统，以及智能合约平台。但是超级账本的科技标志是什么？
要成为科技标志，一要有科技原创；二要有用；三是科技标志的名声和系统名字一样响亮。但笔者遇到的学者都很难找出超级账本的科技标志。
有的说，超级账本的标志是联盟链，有的说是开发方法。但是这些其他系统都有，不是超级账本原创的科技。例如北航链就比超级账本还要早开发出联盟链，可插拔系统是传统软件工程技术。
连晚来的脸书Diem链也有其科技标志。
二.核心科技必须是原创
一个新科技系统最核心的组成部分是不可以外包的，或者使用别的团队开发的开源软件。在支持系统上可以使用开源软件，但是在核心部分上使用开源代码等于没有核心技术。
区块链系统的核心就是其账本系统、共识机制、交易机制。但是超级账本1.0版本的核心竟然使用开源的Kafka软件,代表超级账本核心的科技不是原创的。以这种观点来分析，使用超级账本软件等于是使用以Kafka为中心的账本系统以及智能合约系统。
例如脸书区块链系统，其标志是“链币分离”，“弃币保链”以及“共识和交易解耦”，“嵌入式监管”，“一链多币”等，这些都和传统区块链特性不同，大都是原创的技术。这些新功能使脸书系统胜过以前的系统，包括比特币、以太坊、超级账本。
三.世界一直在进步，区块链只能一直创新
下表比较了脸书的创新点和最近超级账本公开的亮点。超级账本亮点固然靓丽，但这些亮点停留在几年前的关注点，而没有覆盖到而最新的焦点，例如新型货币战争，银行发行稳定币，数字资产交易。相反脸书的亮点却是2020年业界的关注点。世界变了，但是超级账本还一直停留在几年前的思维。
超级账本
脸书区块链系统
亮点
许可会员制度；功能，性能，扩展性，信任度；数据管理；模块化软件开发；数据库查询功能；数字钥匙和身份证保护
交易和账本机制解耦，交易流程解耦，链与币解耦，一链处理多资产，共识和交易机制解耦，嵌入式监管，新型智能合约语言
主要应用
传统企业应用，例如朔源
稳定币、新型货币战争、数字资产交易、监管科技
市场眼光是雪亮的，只会采用进步的科技。2019年数字货币震撼世界，带来新的监管模式，以及市场经营方式，而这启发脸书团队改造他们的区块链架构。2020年4月脸书公布一些新思想，表面看起来和传统思想没有两样，事实上却有巨大差距。脸书事件呈现两大新主流路线：交易性和监管性，例如
·联盟链才是发行和运营稳定的链，不是公链；
·嵌入式监管是区块链的基本组成子系统，没有这系统，不用考虑发行数字货币；
·交易必须能扩展而且完备。
超级账本团队一直在外观察脸书稳定币的发展。IBM团队高手如云，可以快速更新超级账本来和脸书区块链系统竞争。可是一直没有提出对应的新思想，连续3次失去黄金机会。
笔者的中国团队也提出了新型区块链架构。我们下一代的链除了交易和账本解耦和并行共识，还有STRISA，嵌入式监管，和区块链数字湖。时代在进步，我们只能不断创新。
作者为国家特聘专家，北京航天航空大学教授
https://www.coindesk.com/ibm-block
chain-revenue-misses-job-cuts-sources
https://www.ledgerinsights.com/hyper
ledger-birthday-interview-with-ibm-bloc
kchain-jerry-cuomo/
https://developer.ibm.com/technolog
ies/blockchain/articles/top-technical-ad
vantages-of-hyperledger-fabric-for-bloc
kchain-networks
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。