本文来自蜂巢财经，原文标题：《Fei了以太坊，Fei了套利人》。
新型稳定币项目FeiProtocol出师未捷，创世启动后形成巨大的市场抛压，导致稳定币FEI没能稳定在1美元，跌落「水下」。结果，获得治理代币TRIBE空投、参与创世挖矿的大多数用户被套，他们将此形容为「困在水牢」中。
按照FeiProtocol的白皮书，当FEI位于1美元的「水下」时，用户卖出FEI，会折损FEI的价值；买入FEI，则获得额外的FEI奖励。如果市场迟迟无法帮助FEI回到1美元，协议特有的PCV「金库」会进行Reweight，迫使FEI回到「水上」。
4月6日，FeiProtocol经过Reweight后，FEI再度被砸盘。回到1美元成了这个稳定币的难题。
争议袭来，FeiProtocol创始人JoeySantoro提出了5个紧急解决方案，核心是改变Reweight的触发频率，以稳定FEI的价格。而在一些用户看来，如果FEI无法增强稳定币共识、增加使用场景，单纯依靠储备资金进行调控不是长久之计。
此外，鱼池F2Pool联合创始人神鱼认为，由于FeiProtocolPCV中的资产价值直接和ETH挂钩，一旦熊市来临，协议控制的资产可能会大幅缩水，给币价稳定留下了潜在风险。
去中心化娱乐平台Virtue Poker完成500万美元战略投资:4月13日消息，基于以太坊的娱乐平台Virtue Poker项目已完成500万美元战略投资，即将进行ID0与主网上线。该项目由区块链开发商ConsenSys孵化而成，Pantera Capital与DFG Group参投。
Virtue Poker是唯一获得马耳他监管机构许可的区块链娱乐平台，该平台旨在使用智能合约和侧链基础设施打造链上拉斯维加斯。（Coindesk）[2021/4/13 20:14:02]
持续位于水下的FEI，正在消磨市场信心。本想依赖市场逐利性调节币价的它，没敌得过市场的恐慌情绪。此时，有人抛出了问题：在一众稳定币中，谁会用FEI呢？
一、Fei遭抛售?巨鲸被困「水牢」
火热的新型稳定币项目FeiProtocol正因FEI币价持续低于1美元而被参与者诟病。
4月7日，FEI报价0.921美元，位于1美元下方，这种脱锚美元的状态被用户形容为「水下」，而FeiProtocol刚刚启动了3天。
FEI的价格跌至0.921美元
早些时候，FeiProtocol因获得a16z、FrameworkVentures、CoinbaseVentures、AngelList等知名圈内机构的投资，颇受瞩目。正式启动之前，这个稳定币项目就已成名。
Kava正式宣布集成去中心化预言机Band Protocol:据官方消息，Kava正式宣布集成去中心化预言机Band Protocol，来推动去中心化可互操作预言机的跨链使用。目前，Band Protocol价格数据已成功集成到Kava的喂价模块中，该模块可验证Band的数据并保存实时价格结果。Band预言机的集成将为Kava CDP平台的抵押品BTC、XRP、BNB、ATOM提供安全的价格数据。[2020/3/24]
按照创世启动规则，参与者可于4月1日至3日间的3天时间，通过官网的Genesis页面存入ETH。此时，用户有两个选择，要么什么都不做，等待协议自动分发与ETH等价值的稳定币FEI，以及给用户空投总量10%的协议治理代币TRIBE；当然，参与用户也可以在Preswap上用存入的ETH兑换TRIBE，相当于参与IDO，同时也可获得额外的TRIBE空投。
无论是哪种形式，这个协议明面上都给参与者呈现出套利机会。如果选择第一种方式，投资者可以在获得FEI和TRIBE后，卖出两种代币，赚取早鸟收益的TRIBE价值；而IDO方式则提供了TRIBE在二级市场获利的机会。
知名机构背书的FeiProtocol吸引了大量资金参与。3天的创世期时间，约63.9万枚ETH涌入其中，价值近13亿美元。也是在这3天，ETH从1849美元涨至2070美元，涨幅达到12%。彼时，FeiProtocol的参与者无法预料Fei的发展，不过倒是提升了ETH的市场需求。
动态 | 比特币矿业巨头Bitfury投资Shyft Network以构建去中心化产品:比特币矿业巨头Bitfury宣布战略投资区块链公司Shyft Networks，以开发面向政府的去中心化身份识别产品。此前，Shyft一直在打造其旅游规则产品团队。今年10月，该公司聘用了前FATF高管。现在，Bitfury的子公司Exonum和Crysta也加入这一团队。（CoinDesk）[2019/12/12]
FeiProtocol创世启动结束后，无论哪种方式，参与的投资者都齐齐加入了一场速度竞赛。由于用户参与募资的ETH全部被换成FEI和TRIBE，人们要想换回加密资产硬通货，就得抢在TRIBE处于币价高点时卖出。而在以太坊网络上，抢跑可是个技术活。
一些精通技术的玩家，利用机器人快速将TRIBE卖成FEI，再将FEI卖成ETH，导致了TRIBE和FEI齐跌，大多数人都被套在了「水下」。
有人戏称，想要套利的巨鲸们被困在了「水牢」里，如今的念想就是到水面上透透气，但是FEI至今仍未「上水」。
二、稳定机制不敌用户回本意愿
很显然，FeiProtocol这场新型稳定币实验，在某个环节出了问题。
声音 | 观点：去中心化的加密货币不能代替法定货币:Cointelegraph对几位专家就在加密货币存在的情况下是否还需要央行数字货币（CBDC）的原因进行了采访。区块链研究所联合创始人Alex Tapscott对此表示，问题不在于我们是否需要数字法定货币，而在于政府是否会为控制其货币主权而采取行动，在未来10年内，预计世界上所有主要的法定货币都将成为区块链上的数字货币。国际清算银行支付与市场基础设施委员会秘书处主任Morten Bech表示，去中心化的加密货币在大多数情况下并不适用，人们需要的是（数字）资金，该技术尚未解决。瑞典和乌拉圭都没有选择区块链作为其数字货币试点计划的基础。 金l融创新与稳定中心执行董事Larry D. Wall表示，去中心化的加密货币不能代替法定货币，在挑战政府发行的货币之前需要克服各种障碍。[2019/9/2]
从白皮书来看，FeiProtocol的目标是保持ETH/FEI的交易价格紧紧跟随ETH/USD的价格，并保持市场的高流动性，以此实现FEI的价格总是与美元价格相当。
其保持高流动性的方式比较特别。FeiProtocol创造了协议控制资产价值这个概念。相比DeFi用户更加熟悉的TVL，PCV由协议控制，用户不可随时存取，以保证FEI不会因流动性枯竭长期脱锚。
薛蛮子：理想主义的完全去中心化会造成更多的低效率:针对超级节点的存在本身与区块链信仰的去中心化原则有哪些辩证关系的问题，薛蛮子表示，超级节点是EOS团队将去中心化与现实妥协后的解决方式，个人认为在世界上没有绝对的去中心化，尤其是在整个区块链技术还在婴儿期的时候，理想主义的完全去中心化会造成更多的低效率。比特币和以太坊的POW证明系统依赖于算力，现实是去中心化会导致最有钱的人控制系统，从而带来了财阀统治，导致变相地回到了中心化。超级节点对其系统的控制权必须获得大多数投票权的批准，这样保证了相对的民主化与中心化。薛蛮子指出，去中心化过程最后一定是权衡最高的效率和安全性，同时具备一定的去中心化和分布式原理，这应该是EOS追求的东西。[2018/4/18]
FEI-ETH流动池资金位于Uniswap首位
PCV的存在决定了这个稳定币项目的创世启动方式。在募集63.9万枚ETH后，FeiProtocol铸造了等价值的FEI，将它们加入到UniswapFEI-ETH流动性池内。创世结束后，FEI-ETH交易对就以超25亿美元的流动性，位居Uniswap所有交易对的首位。
保证了高流动性，尚不足以维持FEI的价格稳定在1美元。所以，FeiProtocol提出了直接激励理念。根据白皮书的描述，「直接激励」是指交易活动和使用稳定币的行为都受到激励，「奖励和惩罚」会推动FEI价格向锚定方向发展。
简单来说，如果FEI低于1美元，用户卖出FEI会受到惩罚，其中一部分FEI将被烧毁，用户手里的FEI价格折损，FEI价格越低，卖出FEI的折损越大。以FEI现在0.921美元的价格算，卖出的「烧伤率」高达72.48%；而倘若用户在「水下」买入FEI，可获得额外铸造的FEI作为奖励。但奖励的系数比惩罚系数低。
大量被困于「水牢」的资金，就是因为害怕「惩罚」而不敢轻易抛售。按照白皮书，如果FEI迟迟不回水上，PCV就会出面解决问题，利用Reweight机制用金库中的资金兑换FEI，使得FEI回到1美元。
白皮书中举了一个例子。在一个以FEI/USDC计价的Uniswap资产池，目前流动性深度为1100FEI：1000USDC。在这个例子中，FEI的价格不足1USDC。FeiProtocol会利用PCV花费一部分USDC买入FEI，使得FEI的价格等于1USDC。
看似天衣无缝的价格稳定机制，最终因市场抛售FEI的强烈意愿和恐慌情绪失了效。4月6日，PCV已经进行了一次Reweight，它重置了FEI的价格和奖励率。然而，大把等着卖FEI的玩家立即又把它砸到了水下。
「坐牢的滋味不好受，现在都想把FEI换成主流币，虽然它定位是稳定币，但是我们并不想像持有USDT一样持有它。」有玩家向蜂巢财经吐槽，FEI的表现让人恐慌，现在只想把本金拿回来。
大V蓝狐则认为，锁定ETH的PCV模式没有问题，但通过空投TRIBE代币来吸引用户的方式有问题，很多用户可能根本不知道怎么回事，以为是撸币，导致现在信心不足。
三、官方出台5项方案供社区讨论
本想依赖市场套利机制来控制币价稳定的FeiProtocol，因市场急于出逃的情绪陷入尴尬境地。相比超额抵押生成的DAI，以及中心化主体背书的USDT、USDC等稳定币，FEI的市场认可度似乎并不高。
在FeiProtocol的社群里，一些急不可耐的用户纷纷表示，大不了提案把PCV里的资金分了散伙。还有人认为，FEI作为一个稳定币，如果在它1美元以下时，想要用它去买入ETH，竟然还会有惩罚，「太不合理了」。
针对外界的争议，FeiProtocol创始人JoeySantoro进行了回应。他认为，造成FEI的价格低于1美元主要原因是流通中的FEI是巨量的，而它目前的使用场景也很局限，这带来了巨大的抛售压力。而由于直接激励措施也在发挥作用，市场的买入行为也推迟了Reweight发生的时间。
JoeySantoro提出了如下5个紧急改进提案，来帮助FEI更好地实现稳定币这一目标。
1、使用守护者机制强制触发Reweights，以允许人们出售FEI，这会有点笨拙，因为它会导致FEI价格忽上忽下，但这可以立即完成。
2、提高奖励的增长速度，这可能最终导致一种情况，即有大量买入支撑和通胀情况，使得价格保持在0.90美元左右低位。
3、为Reweight设置预定义的节奏，例如每隔几个小时或每次价格低于一定百分比时。这需要更改合约以及DAO投票。
4、利用ETH储备金更直接地稳定FEI的价格，这需要更多实质性的合约更改，撰写、审核以及投票的整个流程可能需要1~2周才能完成。
5、将燃烧的百分比限制为2%~5%，这样可以加快Reweight，并简化集成。
针对JoeySantoro的提案，有社区用户认为，改变Reweight的触发频率是一个不错的解决方案，因为PCV中有大量的资金，能够快速帮助FEI重回1美元；也有人觉得，一味依赖Reweight，实际上没有解决抛压问题，提高FEI的使用场景，增强共识才是长远之道。
在鱼池F2Pool联合创始人神鱼看来，FeiProtocol的PCV也不是万能的，因为PCV里的资金直接跟以太坊的价格挂钩，如果ETH剧烈下跌，会导致PCV价值缩水，导致协议更容易在熊市里耗尽资产。
他认为，治理代币TRIBE的本质是控制PCV中的资产，假设ETH下跌，PCV资产缩水，TRIBE的价格也很可能下跌。投资者在买入TRIBE时也应合理评估风险。
含着金汤匙出生的FeiProtocol，在短短一周内从高光时刻逐渐归于黯淡。抛却其本身的PCV机制来看，单纯寄望通过市场套利去稳定币价的举措并不奏效。尤其当币价持续位于1美元下方时，人们的信心会越来越弱，为博奖励的买入者可能会减少。这一点，在此前的算法稳定币中已经得到验证。
过往的时间里，人们总希望通过市场的逐利性去创造出一个去中心化、无需超额抵押的稳定币，而号称新型稳定币的FeiProtocol依然无法把握人性。看到FEI迟迟没能「上水」后，有人在社交媒体留下了问题：在一众稳定币中，用户选择用FEI的理由是什么呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。