本文发布于链闻ChainNews，作者：普华永道、ElwoodAssetManagement与AIMA，翻译：思雨。
近日，普华永道、投资公司ElwoodAssetManagement以及另类投资管理协会AIMA联合发布了《2021年度全球加密对冲基金报告》，下文为报告部分内容翻译总结。
报告显示，2020年全球加密对冲基金的总管理资产额达到38亿美元，比上年增加了1.9倍。平均资产管理规模为4280万美元，总体的资产管理规模较2019年增长了15倍。回报率方面，2020年全球加密对冲基金回报率中值为128%，远高于2019年的30%。并且使用独立托管人托管资产的加密对冲基金的占比从81%降至76%，此外董事会中至少有一名独立董事的占比也从43%降至38%，行业正在逐渐走向「规模化」和「机构化」。
普华永道报告：美洲加密并购交易活动正持续向亚太等其他地区转移:10月15日消息，根据普华永道发布的最新报告，美洲在加密货币并购和筹款活动中的份额正在减少。报告指出，到2020年上半年，有57％的加密交易发生在亚太地区（亚太）和欧洲，中东和非洲地区（欧洲，中东和非洲）。该数字较2019年的51％和2018年的43％继续有所增加。（Cryptocurrency News）[2020/10/15]
报告还提到，加密对冲基金的推出与比特币的价格高度相关。如图所示，其中五分之四的对冲基金是在2017-2020年之间启动的。
声音 | 普华永道EMEA区块链负责人：从经济学的角度，稳定币的称呼是错误的:近日，普华永道（PwC）Strategy EMEA（欧洲、中东和非洲）区块链负责人Daniel Diemer接受采访时表示，“我对稳定币这个称呼不太赞同，因为它们并不稳定，他们本质上与某些东西关联，如法定货币等。从经济学角度讲，这个称呼是错误的。不过，这种概念非常有趣。例如Facebook的Libra也在采用同种方式，他们想让Libra避免波动过大。更高的稳定性对于加密货币来说是好事，用户可能也更希望稳定。Libra的出现，来自科技巨头的参与有利于整个行业的发展，我们需要一些大项目，需要大量支持、需要人才参与。不过Libra目前只是发布了白皮书，还未上线，我认为真正上线的时候会有很多更改。总体上，我认为它对行业生态系统来讲会有很大影响。”[2019/6/27]
投资策略方面，如下图所示，2020年大多数对冲基金采用的策略为量化策略，紧随其后的是主观型多空双向策略，主观型单边多策略以及混合策略的占比相对较少。此外，投资标的方面，比特币最受机构投资者青睐，有超过92%的加密基金选择比特币作为投资标的。以太坊和莱特币的采用率分别位居第二和第三位。除了这些「老牌」主流币以外，LINK、DOT和?AAVE?的机构接受度相对较高。
动态 | 普华永道：2018首次代币发行总募资额超之前总和:近日据普华永道报告显示，2018年上半年，每个月有100个ICO项目Token发行上线，总共募资137亿美元超过2018年前所有ICO募资金额总和。[2018/7/3]
从投资者类型上看，高净值投资者是加密对冲基金中最常见的投资者类型，家族办公室和基金组合分列二三位。
从投资规模上看，十大加密对冲基金控制着总资产规模的63%。同时，受牛市的影响，基金管理大额资产的数量远远高于2019年。
从费用方面看，费用中值与2019年相同，管理费为2%，绩效费用为20%，平均管理费用不变，但平均业绩费用增加。
随着监管越发趋于严格，以及投资者对于机构设置要求越来越高，基金将会产生更高的成本，但也会加剧基金经理的竞争，带来更多的基金种类。一方面投资者可能会受益于投资选择增加，但另一方面基金的利润也可能会因为竞争加剧而受到挤压。此外，报告数据还显示目前已有20%左右的传统对冲基金开始投资数字资产，但对于传统机构而言，监管的不确定性仍是入局加密市场的主要障碍，后续的资金走向也必然会受此影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。