本文来源于SolvFinance。
30天成交1.89亿美金，NFT市场吸金强劲
NFT市场蛰伏两年后，搭上了本轮加密市场行情快车，成为与DeFi联动爆发的主力军。根据NonFungible发布的《NFT2020年度报告》显示，NFT市场估值从2018年的4千万美金增至2020年的3.38亿美金，增幅725%。
NFTMarketCapitalization(2018to2020)
值得一提的是，该报告发布于今年2月，另据NonFungible官网显示，NFT市场近30天成交额达到1.89亿美金。由此可见，NFT市场的资金聚集效应与增值潜力不容小觑。
聚焦于细分市场，报告显示，NFT资产主要由虚拟世界、艺术品、收藏品、游戏、体育和工具类构成。尽管笔者并不认同该报告对于NFT资产的分类，但这不妨碍我们洞见NFT市场的格局。
Euler Finance社区就如何将追回的被盗资金分配给用户进行投票:Euler Finance社区就如何将追回的被盗资金分配给用户进行投票
金色财经报道，DeFi借贷协议Euler Finance背后社区正在就如何将追回的被盗资金分配给用户进行投票，如果该计划获得批准，Euler将使用协议因黑客攻击而被禁用时的价格来计算用户资产和负债的价值。
此前报道，Euler Finance在3月份遭受了2亿美元的黑客攻击，该团队上周表示，它已经收回了在黑客攻击中被盗的所有“可追回资金”。根据Euler治理论坛的提议，收回的资金总额超过95,556个ETH和4300万个DAI稳定币。未追回的资金包括发送到Tornado Cash的1,100ETH和发送到与Lazarus Group相关地址的100ETH，Lazarus Group是一个据称与朝鲜有关的黑客组织。[2023/4/11 13:55:39]
实际上，虚拟世界的代表项目Decentraland、TheSandbox、AxieInfinity同时融合了艺术、游戏与社交元素，而最有名的体育NFT项目NBATopShot也以球星卡收藏为手段。因此，广义上来讲，艺术+收藏品才是NFT市场当前的绝对主流。
基于Solana的期权交易平台PsyOptions已收购Tap Finance New:金色财经报道，基于 Solana 的期权交易平台 PsyOptions 已收购 Tap Finance，以将结构化投资产品添加到其阵容中。核心贡献者Tommy Johnson表示，PsyOptions 通过代币和现金完成了收购，但他拒绝透露总金额。这笔交易将进一步推动 PsyOptions 成为提供全方位服务的加密期权平台，它已经托管了“美式期权”（交易者可以在到期前执行），还将集成 Tap 的去中心化期权库（Decentralized Options Vault：DOV），DOV 为用户提供了复杂的期权交易策略，目前专注于 BTC、ETH、SOL 和少数其他代币。根据交易条款，Tap Finance 将更名为 PsyFinance。(ambcrypto)[2022/2/2 9:26:45]
收藏品NFT仅为排头兵，未来份额或降至1%
动态 | 区块链公司Finboot和Minexx合作，通过区块链技术为矿物供应链提供透明度:区块链公司Finboot和英国科技初创企业Minexx合作，通过将Finboot开发的MARCO技术集成到MineSmart平台中，可以利用区块链功能安全跟踪和记录矿物来源数据。（Mining Magazine）[2019/10/10]
综上所述，我们面对的是一个市场潜力巨大，投资品类却相对单一的NFT市场。艺术收藏品NFT作为排头兵，开启破圈之旅，已经得到主流文娱圈的拥趸。但是否就此将NFT的核心价值简单归属于加密艺术呢？笔者对此存疑。
更准确的理解是，在现实世界与数字元宇宙的维变之中，NFT作为新世界的容器而存在，它承载的是一个种类繁多的商品市场，艺术品只是其中之一，所占比例应当与现实世界的资产比例相差无几。既然艺术品投资在现实世界是小众的，那么它在数字元宇宙中也应当如此。
动态 | Bitfinex将推出基于ETH的交易平台:Bitfinex发布公告称，推出一个基于ETH交易平台Ethfinex Trustless，它将安全、隐私和控制权交给用户。使用Ethfinex Trustless，无需注册，没有存款或退款延迟，在整个交易体验中，用户保留对资金的完全控制。使用的最初两周，需要在以太坊钱包中至少持有1个Nectar token（NEC）才能进行交易。最初的上线交易对是ETH / USDT，OMG / USDT，OMG / ETH，ZRX / USDT和ZRX / ETH，在成功推出后将添加40多个交易对。[2018/9/17]
当然，这并不表示艺术品NFT虚火过旺，反而昭示着另一个被忽略的蓝海市场。
这个蓝海市场究竟指什么呢？SeeDApp.org合伙人黑鳯李在《关于NFT的61条思考》一文中给出了他的答案：“目前NFT的资产类型过于单一，99%的NFT都是艺术品。未来99%的NFT都应是金融资产、数字身份或者是数据权益等等，艺术品、收藏品的占比在未来应该低于1%，这才是合理的。”
笔者赞同黑鳯李的基本判断，即“未来99%的NFT都应是金融资产、数字身份或者是数据权益等。”但笔者以为，Dapp的历史经验已经证实，无论项目的形态是游戏、体育、艺术还是其他，为其核心资产赋予金融属性，并创造流通条件，可使其具备更强劲的势能。因此，FinancialNFT或许是下一个兴起的浪潮。
一个被忽视的蓝海市场，FinancialNFT序章开启
目前，市场上已经出现了关于FinancialNFT的探索，比如88MPH、Aavegotchi、DODO、Solv。
88MPH是一个固定利息借贷协议，它模仿了传统金融市场的“分级基金”，可以这样理解，用户A存入一定数量的ERC20代币，得到定期存单NFT，系统随之生成对应的浮动利息债券NFT，供用户B认购，实际形成了用户A与用户B之间的对。88MPH最接近FinancialNFT的产品逻辑，其定期存单和浮动利息债券均可NFT平台进行交易，但由于ERC721协议本身的限制，这些存单不能够拆分与合并，由此形成的碎片化合约，散落在艺术品NFT市场中，是它最大的痛点。
Aavegotchi是一个金融加成版的收藏品NFT应用，它的价值来源分为2个部分，可以理解为一个NFT盒子，里面装的是aToken抵押物。内在价值由atoken(aDai、aUSDT、aLINK等)的价格与Aave借贷池的收益决定，外在价值则由该NFT决定，为其赋予CryptoKitties+DAO的玩法。
Aavegotchi的设计很有巧思，但它似乎志不在金融，更偏向于游戏，其NFT价值数倍于内在价值，除了为Aave的aToken提供了一个锁仓池之外，几乎找不到它与DeFi的联系。
此外，去中心化交易所DODO也发布了NFT平台。与Aavegotchi相较，DODO反其道而行之，将艺术品NFT装进一个ERC20的盒子中，然后将这个盒子碎片化，赋予其交易属性，它是FinancialNFT的反向解法。
另一个值得关注的新项目是SolvICMarket，它或许是第一个真正意义上的FinancialNFT应用。它也可以理解为一个盒子，里面装入各种资产，可以是ERC20，也可以是ERC721，Solv支持自定义这个盒子的解锁规则，还支持将其拆分、转让、合并、提取，借此为NFT赋予了真正描述复杂金融信息的能力。
SolvICMarket目前还未对C端用户开放前端，但从测试网来看，它开辟了一个新的市场——“金融票据市场”。
笔者以为，Solv与88MPH、Aavegotchi、DODO最大的不同在于协议层。虽然ERC20、ERC721都是非常伟大的协议，是DeFi市场和NFT市场繁荣的基石，但对于FinancialNFT这个新的资产类别，它们都不具备完美的匹配性。Solv团队原创了vNFT代币标准，vNFT是NFT协议的增强版，专门用来描述金融票据。
基于vNFT协议，FinancialNFT的功能性和自由度都得到了改进。笔者判断，ICMarket只是一个开始，真正发挥威力的将是未来基于vNFT协议的各种FinancialNFT应用。
据媒体报道，SolvICMarket今日已正式部署至以太坊主网，FinancialNFT的序章已经开启。关于FinancialNFT这个话题，应当从应用层和协议层两个维度来理解，文章篇幅有限，笔者将在该系列的后续文章里为大家详细阐述。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。