本文发布于江卓儿个人账号。
学习最基本的ZZ常识，对投资大有好处
1、监管的最高，最根本目的是维持社会稳定，也就是，只要社会不乱，大家都在干活，赚多赚少，亏多亏少，都只是暂时的。94之前市场乱象丛生，各种ICO发币满天乱飞，如果不出手制止，任由其发展，在牛市终结时，最后结果肯定是大量散户破产，社会不稳定。因此监管出手了，要求停止ICO，已发ICO清退，并进一步要求关闭中国交易所。
2、这几个措施，都是经过慎重考虑的。对交易所给了充分的软着陆时间，保证了用户资产币的安全清退。当时有人说国家关交易所后，要没收“非法”比特币，这一看就是啥都不懂，不管比特币是什么地位，没收那么多人的币，不是制造社会不稳定吗？所以绝对不可能。
江卓尔：ETH总市值将在下一轮牛市永久地超过BTC:莱比特矿池CEO江卓尔发微博称，“我终于把（因为2020年7月DeFi行情而中断的）BTC换ETH调仓完成了。在本轮牛市，ETH总市值将短时间超过BTC，然后在熊市落后BTC，最后在下一轮牛市永久地超过BTC。”[2020/12/28 15:50:34]
3、对ICO发币人的监管更说明了这一点，本来ICO按法律来套的话，是妥妥的非法集资罪，但真按这样执行，ICO发币人肯定四散而逃，不可能退钱，用户的投入归零，那还是制造社会不稳定。所以最后的处理措施是：只要ICO发币人按私募价退钱，就不做进一步追究。
4、所以看懂了吗？对交易所，对ICO发币人的处理，都是维稳压倒一切，首要确保参与人不亏，不造成社会稳定问题。哪怕ICO发币人有可能涉及非法集资罪，但为了维稳，只要你退钱了，就不抓你。
江卓尔：本轮牛市BCH使用用户数将超越BTC:江卓尔微博发文《谈BTC、BCH、BSV的差别，和近期行情走势》称，BCH要等用户慢慢发展，直到用户数、交易数超过BTC。虽然正常情况下货币有规模效应，本来不大可能发生这种翻盘局面，但BTC犯了致命错误，锁死了1M区块，同时也就锁死了使用用户。同时，BTC要扩容必定硬分叉，其实就是无法扩容。所以，BTC的使用用户已经被锁死了，BCH只要追赶就行了，对于一个固定的目标，我估计这轮牛市，BCH在使用用户数上，就可以超过。等到BCH在使用用户数上超过了BTC，甚至超过了两倍，三倍，四倍，那BCH翻盘BTC，就有用户和社区的坚实基础了。[2020/3/4]
5、很多参与ICO的人是在二级市场上买币，价格高很多，按私募价退钱还是亏，为什么监管要求按私募价退币？因为ICO发币人肯定收到了私募价的钱，按私募价基本上都能退得出来，因此这是稳定的最大公约数，如果要求以更高价格退币，那退不出来的ICO发币人可能就干脆一跑了之，用户一分钱都退不到，制造不稳定。
声音 | 江卓尔：出块问题与BCH此次更新无关:莱比特矿池CEO江卓尔刚刚发微博称：1、有攻击者在BCH上发了一堆特殊交易，导致矿池挖新块时会失败。2、BTC.TOP已经调算力，在升级后挖了十几个块（10确认绝对不回滚），确保升级顺利。BCH有足够的大算力保护。3、再次表扬BCH的10确认不回滚策略，极大保证了区块链的不可篡改性，和安全性。4、特殊交易利用了sigops检查中的一个问题，来让矿池在getblocktemplate（生成新块）时出错。此问题只影响矿池挖新块，没有其它危害。矿池已经在部署解决补丁，稍后恢复正常。5、此问题和本次升级无关，攻击者选择这个时间是出于公关原因。[2019/5/16]
6、所以，监管在处理措施上，都是经过了深思熟虑，并且很大程度上考虑了实用效果。包括94和521的两次消息，都是周五晚上放出。94关交易所的约谈要求和交易所关闭通知，是9月15日晚上发出：
声音 | 江卓尔：按中本聪的设计原则被广泛接受的区块不应被回滚:莱比特CEO江卓尔在微博中回复网友称，1、按中本聪的设计原则：被广泛接受的区块（widely accepted block）不应被回滚。2、用户被广泛教育 “6确认” 是安全的。3、BCH禁止>10确认被51%攻击回滚，符合比特币的设计原则（虽然会被原教旨攻击：中本聪说的是不回滚几个月），保护了用户的财产和安全。[2018/12/4]
521也是周五晚上10点。为什么都是周五晚上？因为以打压泡沫为目的的话，周五晚上出通知效果最好。周六周日银行基本不工作，尤其是欧美银行周末全停，欧美抄底大军，尤其是机构投资者无法入场，所以小寒会说“今夜是最难的”。
7、回到挖矿上，对挖矿的打击，有两点大家都同意：一是打击各种假借挖矿名义的资金盘，金融化的云算力，二是碳中和目标。
但挖矿的优势在于，这是个实体行业，绑定了大量实体资源、就业人口、电力。BTC挖矿产出一天900个BTC，一年产值1000亿，再加上ETH，在中国境内挖矿至少一年产值1000亿，上下游相关行业就业人口几十万。挖矿是一个把弃水弃电变黄金、变外汇，并且还零污染、零排放的神奇行业。
当时连交易所清退都给了几个月，更不用说挖矿这种实体行业的清退了，就算要一刀切，也要给较长的清退时间，不然大量人口的失业，地方电网、电站的亏损和破产，一样是不稳定因素。
8、举个例子：四川很多偏远山区的水电消纳园区，是当地的脱贫攻坚项目，园区促进了当地就业，给地方电站、电网、政府贡献了收入和GDP，脱贫攻坚是大大亲自部署指挥的战斗任务，并取得了圆满胜利，如果关了水电消纳园区，导致当地返贫，这个责任谁负？这实际上还是要从底层考虑，到底哪个选择，对社会稳定性影响更小？
9、更进一步地，如果大型矿场被关了，由于挖矿并不违法，因此矿机最后必然流入更多个人手中，比特币矿业重新回到2014~2015年的状态——
小矿工在家里放几台矿机挖，
中矿工找个仓库放几十台矿机挖，或者找个厂房放几百台矿机挖，
大矿工找个偏僻的，电卖不出去的小水电，放一两千台矿机挖。
我在2013年底，刚入币圈的时候，就是买了两台显卡矿机在家里挖，为什么我愿意在家放两台矿机挖矿呢？因为当时一台矿机一个月收入有三四千。对于大部分家庭来说，放两台矿机，每个月多几千块钱收入，是一件很乐意的事情。
另外那些认为矿机会归零，当废品论斤卖的，也是没有市场经济常识，唯一决定矿机价格的是币价和算力，就算不考虑矿机出海的情况，只要家庭矿工还能挖，放两台矿机在家里，一个月几千元收入，矿机就不会归零，而是会有合理的，和挖矿产出相匹配的价格。
10、一台矿机就是一点星火，把星火撒遍田野，让几十万，甚至上百万家庭加入挖矿大军，对金融稳定性来说，到底是好是坏？挖矿是比特币最好的广告，很多不相信比特币的人，会不会因为挖矿而参与，相信比特币，并进一步扩大炒币人群？
11、当然，有人会说，监管直接宣布比特币挖矿违法，甚至持有比特币违法，不就行了？但实际上监管不大可能这么做，在国家大力推崇区块链，欧美比特币交易所Coinbase都合规上市时，说炒币可能导致金融风险，有道理，但一刀切持有比特币违法，这就不大可能了。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。