SWAP:防套利攻击将是DEX发展新趋势,对比三大开创性MEV保护DEX

本文发布于llamacorn,经由DeFi之道翻译

在去年的DeFi夏天,我们看到了许多DEX聚合器,如1inch、Matcha、ParaSwap等,这些聚合器在我们的日常交易中发挥了重要作用,使我们获得更好的价格和更少的费用。

顺便说一下,我一直有一个观点,工具类加密资产的价值上限低于基础设施类加密资产,因为工具类加密资产的价值依赖于证明其不可替代性的进化能力。这很难。此外,它们主要建立在基础设施类加密资产上,比如交易聚合器之于DEX,利率协议之于货币市场。

寻找一个能够成长为基础设施的产品真的很困难,它们更容易失败,因此研究工具类加密资产的创新也有很大的乐趣。

一年过去了,DEX聚合器发展到了更强大和全面的阶段,以解决以太坊是黑暗森林一文中解决的MEV、gas和滑点问题。

本文将讨论3个在该领域开创性的创新DEX聚合器,即ArcherSwap?,CowSwap?和MistX?,我称它们为MEV保护DEX。

以下通过交易实例进行说明

Haru Invest CEO:将于本月就启动恢复程序案件进行质询:8月7日消息,Haru Invest 首席执行官 Hugo Lee 向 Haru Invest 成员致函称,某些成员已向法院申请启动恢复程序的命令,法院已对 Haru Invest Korea Co., Ltd.做出了保全处置和全面禁令命令。保全处置是命令债务人在作出启动恢复程序的决定之前,不得先偿还债务人的资产,而全面禁止令则是防止债权人等在作出启动恢复程序的决定之前,强制执行债务人的资产。Haru Invest 将于本月就上述恢复程序案件进行质询,并向法院提出有关恢复程序的意见。目前 Haru Invest 正通过民事和刑事法律手段向 B&S Holdings 追收资产,但预计取回资产需要一些时间,因此拟先将先行收缴与分配其他资产的计划做出总结后提交给法庭。[2023/8/7 21:28:52]

1.ArcherSwap

正如这篇文章?写到的,"ArcherSwap为交易者在Uniswap和SushiSwap上进行大额交易提供了绝对最优的价格,而不必担心抢跑机器人"。这些功能的实现有赖于ArcherRelayer。ArcherRelayer可以与矿工合作,为他们寻找最有价值的交易,并让他们将交易提交给以太坊主网。此外,它还可以使交易者受益,他们只需要向矿工支付一些小费,ArcherRelayer将帮助他们绕过公共内存池来结算交易。

MarketVector和Figment推出业界首个以太坊质押奖励指数:金色财经报道,MarketVector Indexes 正在与质押基础设施公司 Figment 合作,推出业界首个以太坊质押奖励指数,MarketVector 数字资产产品策略师 Martin Leinweber 在一份声明中表示,资产管理者和顾问能够以可定制的方式获得质押奖励,这在业界尚属首例。

该合作伙伴计划推出两款产品——MarketVector Figment 以太坊质押奖励参考率和 MarketVector Figment 以太坊总回报指数。这些指数将为向投资者提供数字资产投资机会的机构带来新的机会,并允许资产管理公司提供以新指数为基准的质押奖励产品。[2023/7/28 16:03:05]

以这个交易为例?

ArcherSwap上的一个交易

我花了0.2WETH买了1.418AAVE。过程:0.2WETH首先被转到ArcherRouter地址,然后0.0639ETH转入ArcherSwapTipJar合约并作为小费转到到矿工。然后将ArcherRouter地址路由到Uniswap。因此,我可以绕过公共矿池来完成这项交易,gas费为0但矿工小费非常高。

Gemesis NFT合约设置存在错误,最大Mint量小于18万的供应总量:4月5日消息,Twitter用户BitCloutCat发文称, Gemesis NFT合约设置存在错误,Mint参数配置存在问题,致使现阶段最大Mint量小于18万的供应总量。Gemesis团队成员也在Discord社区中表示,当前Mint存在一些问题,团队正在进行修复,符合资格用户可在5月4日前Mint。[2023/4/5 13:46:19]

在ArcherSwap用户界面上,也可以选择打开/关闭手动设置的小费,并自行输入小费金额。但如果小费不够,矿工就不愿意打包你的交易。

另外,ETH必须先发送到ArcherSwap合约,这个设计可能会导致一些中心化的问题。交易的成功与否高度取决于合约的复杂程度。我的朋友Blanker已经在Twitter中描述了其合约中的一些bug,导致他们的合约中留下了一些不可转让的ETH。

2.CowSwap

CowSwap由Gnosis团队开发并提供MEV保护的Gnosis协议V2?支持。GPv2对需求重合进行了优化,这可以解释为"一种经济现象,即两方各自持有对方想要的物品,因此他们直接交换这些物品"。

Cream Finance黑客将365.7 ETH转入TradeOgre,1月迄今已转移超2000枚ETH:金色财经报道,据PeckShieldAlert披露数据显示,利用 Cream Finance 漏洞实施攻击的黑客再次转移资金,据该黑客标记地址显示,目前已将 365.7 ETH(约合 60 万美元)转入 TradeOgre。自 2023 年 1 月以来,这个黑客总计将 2070 枚 ETH 转入 TradeOgre,价值达到 326 万美元。[2023/1/30 11:36:04]

也就是说,CowSwap首先在链下为交易者匹配订单,如果它没有找到其他需求交易,则将交易提交到链上其他DEX。

CowSwap引入了slover概念来实现这一功能,鼓励Solver相互竞争,为交易者提供最好的订单结算,以换取每批的奖励。用户提交交易订单具有一定程度的灵活性,因为Solver需要找到最优化的方式来结算。

由于交易可以在链下结算,CowSwap不需要链上的外部流动性,从而降低交易成本。CowSwap将使用一个统一的价格来结算同一批次的所有订单,称为批量拍卖机制。

联合国官员:恐怖组织已开始利用加密货币筹集经费:10月31日消息,联合国反恐怖主义融资协调员Svetlana Martynova表示,被排除在“正规金融系统”之外的恐怖组织已经转向加密货币来资助其活动。

联合国反恐委员会(CTC)于10月28日至29日在新德里和孟买举行“特别会议”,Martynova发表讲话称,尽管现金、阿拉伯国家和南亚的传统转账系统“hawala”一直是恐怖分子融资的主要方法,“我们知道恐怖分子会适应周围环境的变化,随着技术的发展,他们也会适应变化。”这些技术包括加密货币,“如果他们被排除在正规金融系统之外,他们希望匿名购买或投资某些东西,而且他们在这方面很先进,他们很可能会滥用加密货币。”(Cointelegraph)[2022/10/31 12:00:31]

在确认交换之前,需要签署一份包含卖出/买入类型、金额、到期日等信息,以允许CowSwap在链下记下你的订单。然后'Slovers'开始寻找是否有适合你的CoWs。

以这个交易为例?

你会发现交易被记录在Gnosis协议浏览器中。点击TransactionHash,可以看到交易详情。

CoWs在交易中被发现

在这笔交易中发现了CoWs,它是在链下交易的,没有被路由到Uniswap。所以,你不会在你的地址中找到这个交易,实际结算交易的是他们的合同。

再比如,还要查看交易明细

CoWs在交易中没被发现

在这笔交易中没有发现CoWs,Gnosis从0.2WETH中扣除了协议费和交易费0.005WETH,并将这笔交易路由到UniswapV2。

3.MistX

MistX是由Alchemist团队开发的项目,其工作原理与ArcherSwap非常相似。另外,bloXroute团队开发的一个名为BackRunMe的项目也以类似的方式运行。ArcherSwap与FlashBots兼容,MistX直接使用FlashBots,而BackRunMe是由bloXroute支持。FlashBots、bloXroute和其他类似的工具都被用作搜索器向ETH主网提交交易。

说实话,MistX的用户界面看起来完全是ArcherSwap的翻版。但与ArcherSwap相比,MistX交易路由的逻辑有很大的改进。因为它跳过了必须将ETH发送到ArcherSwap合约的第一步,这可能会导致一些中心化的问题。

虽然MistX和ArcherSwap都可以自动调整矿工小费,但MistX的表现更好,小费更智能。

以这个交易为例?

MistX中的一个交易

我花了0.2WETH交换到1.43AAVE。过程:0.00516WETH被作为小费转到到矿工地址,0.000271WETH被转到MistX地址。然后,MistXRouterAddress被路由到UniswapV2。因此,MistX绕过公共mempool,在Flashbot的私有mempool中以捆绑包的形式发布交易。

参考:Hasu在这篇文章中对MistX上的交易进行了非常详细的分析?。

功能比较

下表是不同的MEV保护DEXes的核心功能及其异同比较:

收费/收入结构:无需gas?

这些产品的收费结构相当模糊。他们不想说清楚也许是因为Degens只关心总的交易效率。

但是,由于我尝试了每个产品,我可以给出两个一般的结论和一些详细的解释。

1.这些项目的收入主要来自你的交易资金或矿工小费。

2.世上没有免费的午餐。无gas是因为用其他方式补偿了gas。

ArcherSwap,他们不收取gas费,因为它包含在矿工小费中。矿工小费可以调整,但通常对微交易不友好。ArcherSwap能够从矿工小费中提取一些费用作为收入,但看起来他们没有这样做。交易者还需要支付Uniswap/SushiSwap的交易费用。

CowSwap声称在测试期间不收取协议费,现在似乎收取交易额的1-1.5%左右作为费用。

再次,以这两笔交易为例进行比较。

如果GPv2发现CoWs?,你只需要支付协议费,也就是0.0159AAVE。但是如果GPv2没有找到CoWs?,我猜用户需要支付Uniswap交易费和协议费,总共是0.005WETH。这就是为什么这两笔交易的费用核算是不同的。。

另外,有趣的是,在第一笔交易中,CowSwap为我支付了0.00498ETH作为gas,所以净收入为0.0159AAVE-0.00498ETH≈-0.0028ETH。而在第二笔交易中,CowSwap为我支付了0.02ETHeth作为gas,所以净收入为0.005WETH-0.02ETH≈-0.015ETH。CowSwap在这两笔交易中都亏损了!看来CowSwap上的微交易对CowSwap和交易者都有不利。

MistX实际上与矿工分享小费,这可以在交易细节中看到。无论交易金额多少,它都收取总小费的5%左右。在上述例子中,0.0002717ETH/0.005435ETH=5%)。交易者还需要支付Uniswap/SushiSwap交易费用。

结论

我们必须尊重这些项目的创新,它们让我们看到了处理MEV保护问题的更多可能性,而且一些大额交易确实对这些项目有需求。

但所有这些项目都处于早期阶段,有很多东西需要升级。有时,我们普通交易者在这些聚合器中交易时需要注意"隐形消费"。而且说实话,在gas价格低的时候,大型DEX和低滑点设置可能会更有效。

另外,这些产品背后的flashbots、bloXroute等工具都是令人赞叹的基础设施,可以帮助我们安全穿越以太坊黑暗森林,在很多DeFi产品中有着广阔的应用场景。

?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:4ms