撰文：SungjaeHan，区块链投资机构GenesisBlockVentures
翻译：卢江飞
最近，Polygon宣布推出了一个名为「Avail」的全新数据可用层，这项技术很快便引起加密社区的广泛关注。
数据可用层技术最早来自于一个名为「Celestia」的项目，但由于该技术略显复杂，因此大多数人不愿意花费太多时间去理解它。在这篇文章中，我尝试用简单的语言来解释下「数据可用基础架构」的相关内容、以及为什么要使用这个架构的原因。
首先，让我们来探索一下数据可用性问题。当区块生产者发布一个有效的区块头、但故意掩盖底层交易数据时，就会出现数据可用性问题。之所以会出现这个问题，主要是因为轻节点只依赖区块头来验证，所以很容易受到并接受无效区块。
NFT项目y00ts：3月27日起将迁移至Polygon，24小时内完成迁移将获得奖励:3月26日消息，NFT项目y00ts在推特上表示将于3月27日开始迁移至Polygon，用户可以直接从我们的官方网站迁移，在24小时内完成迁移将获得奖励。Gas费用将由Magic Eden提供，质押也将免费。
在最初的24小时内，y00ts团队将在Polygon上根据y00ts数量一比一空投BTC DeGod。快照将于迁移开始24小时后在Polygon上进行。官方将随即选择可获得空投的y00t，ID号将在Discord上公布（附有申领说明）。
此外，为了专注于EVM，y00ts团队反对在SOL上进一步开发y00ts/DeGods。DeGods将于3月31日迁移至以太坊。
此前消息，y00ts创始人Frank III表示，Polygon向y00ts支付了300万美元，以此来促进该项目向Polygon的迁移。[2023/3/26 13:27:27]
全节点无法为轻节点生成数据可用证明，因为区块缺失数据。同样的，全节点也无法为无效区块生成欺诈证明，这意味着轻节点不得不自己验证数据可用性，或者假设大多数数据是诚实可信的。
昨日比特币区块体积平均数达2.52 MB，再创新高:金色财经报道，BTC.com数据显示，2月12日比特币区块体积平均数达2.52 MB，再创历史新高。
据此前报道，2月7日，比特币矿企Riot Platforms研究副总裁Pierre Rochard发推称，比特币网络NFT协议Ordinal的Inscriptions（铭文）正在消耗50%的比特币区块空间，区块空间利用率为100%，费率中位数下降。[2023/2/13 12:03:15]
所以，这就是为什么大多数节点必须下载全部交易数据并验证区块数据可用性的原因。然而，这么做又会给网络扩展解决方案带来了可扩展性限制和问题。比如，随着验证复杂性的增加，分片、Rollups、以及区块大小也都会增加。
Kevin Shao：未来交易肯定更多的会集中在链上:金色财经报道，在Metainsight主办的以“FTX事件冷思考: 客户资产如何安全管理”为主题的Metainsight圆桌汇上，Bitrise Capital Co-Founder Kevin Shao表示，
未来区块链或crypto的发展格局其实相对比较清晰了，一方面，未来交易肯定更多的会集中在链上，慢慢迁移过去，提升用户体验以及提高用户交易效率。
第二方面就是传统合规，传统的监管肯定会不断的加码，特别是中心化交易所的资产托管会像传统金融监管一样会被授予第三方来做一些监管。
然后基于这个托管行业会迎来一波需求，同时我们认为未来很多中心化可能更多的会成为一个桥梁，就是在法币进入crypto的时候，会是一个非常好的桥梁。在crypto世界里面，有很多可替代的或者说非常安全的解决方案来实现交易方面的需求，我觉得这个是可以预见到。[2022/11/20 22:07:43]
那么，Avail和Celestia如何解决这个问题呢？实际上，他们构建了一个区块链，链上共识仅用于验证交易排序和数据可用性，无需进行交易执行/验证。
阿联酋部长：元宇宙应该受到监管:金色财经报道，在2022年达沃斯世界经济论坛上，阿联酋国家人工智能部长Omar Sultan Al Olama提出了规范元宇宙市场。Omar Sultan Al Olama表示，元宇宙的现实主义可能会被赋予生命，它为意图不纯的人们以目前不可能的方式恐吓他人打开了大门。
Al Olama认为，无论用户身在何处，都应该有适用于元宇宙的国际安全标准。他认为，由于互联网上已经有类似的措施，元宇宙不应该是个例外，那里的活动，尤其是非法活动，应该受到授权监管机构的控制。在这件事上，他直接向联合国设立的信息和通信技术专门机构国际电信联盟提出上诉。（U.today）[2022/5/26 3:42:23]
为了让您能够更充分地理解这一点，我们先来看看常规区块链架构是什么样子。一般情况下，区块链架构由以下三层组成：
1、执行层
2、共识层
3、数据可用层
对于像以太坊这样被大多数人使用的区块链，这三个层都耦合在一个整体架构中——以太坊虚拟机是共识规则和协议的一部分。而诸如Celestia和Avail这样的项目，其实提供了一个「单独」的数据可用层和一个共识层，让其他不同的区块链/交易执行环境都可以从中受益。
Celestia和Avail可以作为最小的、可插入的共识层和数据可用层来使用，仅验证数据可用性和交易排序，这就给区块链网络模块化架构提供了更大的灵活性。
不仅如此，将数据可用层和共识层「独立」出来，可以使其更具可扩展性，因为他们使用数学数据可用性证明能够非常有效地执行DA检查。
通过这种方式，可以有效解决执行共识瓶颈问题，因为在数据可用层只需执行数据可用性证明，无需通过执行验证区块的状态和有效性。
更重要的是，作为一个「单独」的层，意味着执行环境是「主权独立」的，就特定于应用程序的区块链而言，Celestia和Avail是「可插入」的，无需引导自己的验证器集合/共识即可从其安全性中受益。
也就是说，这些区块链不仅可以更轻松地实现网络扩展，而且还能获得Celestia/Avail保护的安全性。
但是，由于数据可用层和共识层不验证交易有效性，因此必须以某种方式来执行「执行」，以处理交易执行和验证/争议解决。Celestia提出将OptimisticRollups作为一种解决方案，同时提议为?Cosmos?SDK添加Rollup支持。本质上来说，这种解决方案其实是在数据可用层和共识层之上建立了一个执行层。
整体来看，「数据可用层和共识层」环境与ETH2.0拟构建的未来场景非常类似。比如，VitalikButerin在以Rollup为中心的以太坊路线图中就这样写到：「每个人都可以处理单个高安全性执行分片，以及一个可扩展的数据可用层。」
如果Polygon的新工具能在链下扩展解决方案上构建一个可靠的执行层和一个稳定且便捷的执行层，那么这种可扩展的数据可用层技术似乎非常有前途。
最后总结一下：Avail和Celestia提供了一种全新的区块链架构，该架构不仅允许模块化设计，其中特定于应用程序的主权链还能从共享安全中受益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。