IMI:以太坊 L2 的优等生之争:Arbitrum 和 Optimism 各自表现如何?

撰文:一棵杨树

9月1日,以太坊扩容方案Arbitrum宣布主网公测版本ArbitrumOne正式上线,该版本解除了白名单限制,向所有用户开放,而近一个月来诸多DeFi应用也相继上线,Arbitrum生态日渐成型。

同时另一个以太坊扩容方案Optimism也早已针对部分应用开放了使用——先是在1月16日Optimism主网开启软启动,并开启合成资产协议Synthetix上的SNX质押服务,随后7月14日?Uniswap?V3也正式上线Optimism主网。

那么目前Arbitrum和Optimism作为同样基于OptimisticRollup的以太坊二层扩容方案,二者具体的数据层面各自究竟交出了一份怎样的答卷,彼此之间的生态发展格局又是怎样,让我们做个简单的梳理对比。

基本数据

Uniswap在以太坊二层扩容方案Optimism上推出alpha版本:官方消息,Uniswap在以太坊二层扩容方案Optimism上推出alpha版本,用户需要将资产桥接至Optimism网络后才可进行交易。目前Optimism上Uniswap合约已部署完成。[2021/7/9 0:39:07]

唯一地址数

Arbiscan.io?数据显示,截至9月21日,Arbitrum网络唯一地址数量已突破?15.52万个,相比9月1日的6409个翻了?20倍有余。

其中9月10日以来增速惊人,日均新增逾万个唯一地址,9月12日更是单日新增28930个唯一地址,创下单日新增的历史纪录。

同时?Optimism?浏览器数据显示,截至9月21日,Optimism网络唯一地址数量则突破12.01万个,相比9月1日的41162翻了近3倍。

dYdX增长总监David:HBTC等H系列资产会加速以太坊DeFi 生态系统发展 ?:在今晚举行的“DeFi 2.0 的新范式:从小众走向华尔街”活动中,去中心化交易平台dYdX增长总监David对Huobi的H系列资产的发行分享了自己的看法,在他看来,作为在以太坊上发行并由其他 Blockchain加密资产支持的资产套件,以HBTC为代表的H系列资产可帮助将更多数字资产带入以太坊 DeFi 生态系统。?

David总结认为,H系列资产的发行将使加密货币世界中的更多用户受益于 DeFi,加速以太坊 DeFi 生态系统的发展,并促进基于以太坊的资产的 增长。作为集中化和去中心化之间的桥梁,H 代币使全球数百万用户真正受益于DeFi 的 发展。

dYdX将继续与 Huobi 讨论如何促使H系列资产和H系列资产持有人加入其交易平台。[2020/10/9]

其中同样是9月10日以来开始明显提速,日均新增约?7000个唯一地址,9月12日更是单日新增16128个唯一地址,同步创下单日新增的历史纪录。

分析:目前以太坊现货和期货交易量增长速度均快于比特币:目前比特币的市值是以太坊的五倍左右,比特币的现货交易量是以太坊的两倍,期货交易量是以太坊的三倍多。但以太坊现货和期货交易量增长速度均快于比特币。(The Block)[2020/8/3]

TVL总锁仓量

据?L2BEAT?数据显示,截至9月21日,Arbitrum网络锁仓量突破?21亿美元,近7日增长了-8.61%,在以太坊L2网络中锁仓量排名第一。

而Optimism网络截至9月21日的锁仓量则为?1.923亿美元,近7日增长了-7.99%,在以太坊L2网络中锁仓量排名第三。

不过需要注意的是,9月2日Arbitrum刚上线后主网锁仓量即突破2000万美元,随后在?9月10日首次超过1亿美元,最近半个月内更是激增逾20倍,而Optimism本月以来的增长幅度则不足50%,增长势头明显不及Arbitrum。

以太坊区块容量已提升20%,开发者担心DoS问题:以太坊网络gaslimit限制从1000万增加到1200万附近,以响应增加的网络利用率。据Etherscan数据,目前gaslimit的上限已经增加到1200万左右。对此,以太坊矿池Ethermine的母公司Bitfly表示,随着gaslimit限制提高,以太坊将能够处理大约每秒44次交易,而不是35次。不过gaslimit上限的提高也增加了运行和维护节点以验证网络上的事务所需的资源。以太坊核心开发者PéterSzilágyi发声反对,他认为以太坊的矿工们根本不关心网络的长期健康状况。随着上限的提高,区块链的规模将会变得更大,这使得同步和运行一个完整的节点更加困难、昂贵,同时还会引起一些DoS问题。以太坊联合创始人VitalikButerin回应称,高昂的转账收费可能会使得区块链用处大不如前,但他也透露,Sparkpool在一个多月前就此事联系过他,他反对提高gaslimit上限的决定。但他补充称,过去6周的高昂的手续费带来了真正的压力,所以不责怪这个决定。注:gaslimit是单个区块允许的最多gas总量,以此可以用来决定单个区块中能打包多少笔交易。最近一次gaslimit大幅增加是在2019年9月,当时的限制从800万增加到1000万。[2020/6/21]

交易成本对比

动态 | 以太坊钱包账户地址出现大额转账 总额超过2万枚:北京时间9月8日05:21:21,以太坊钱包地址0x475a804704430f87C3407B614A41f21571D771C0向0x3F3ad492519551c9aBd8fD79fecB639E53697993转移了13066枚以太坊,目前转出地址余额已为零;接收地址于5分钟后再次收到9588枚以太坊,目前该地址以太坊数量达22654枚,约合493.5万美元。[2018/9/8]

目前Arbitrum、Optimism已有具体的DeFi头部项目可做数据层面参考——转账支付成本约相当于以太坊主网的二分之一,其它更复杂的交易需求则约为以太坊的十分之一到数十分之一不等,具体可延伸阅读《Arbitrum和Optimism到底比L1便宜多少?》:

进入L2网络的成本:Optimism为Arbitrum的2倍Arbitrum的网关的Gas消耗量为9.1万;Optimism网关的Gas消耗量为21万;以太坊主网中ETH转账的Gas消耗量为2.1万;

普通转账的成本:约为L1的一半Arbitrum上进行一次转账的成本约为0.000716ETH;Optimism上进行一次转账的成本约为0.000838ETH;以太坊主网的转账为0.001995ETH(7美元);

UniswapV3的交易:仅L1的十分之一Arbitrum交易的成本约为0.00122ETH;Optimism交易的成本约为0.0012648ETH;以太坊主网交易的成本约为0.01771ETH;

为UniswapV3增加流动性:Optimism优势明显,仅L1的三十分之一在Arbitrum中提供流动性的交易成本约为0.0044796ETH;在Optimism中提供流动性的交易成本约为0.001253ETH;在以太坊主网中提供流动性的交易成本约为0.03456ETH;

该文中也提及虽然Optimism和Arbitrum都可以做到某种程度的EVM兼容,但是还是和主网上的Gas计算方式有所不同,所以在对比这些网络的成本时,是无法直接使用GasUsed这个参数的。

不过笔者还是在相近的时间节点同时使用Optimism和Arbitrum网络分别进行了一笔「若干ETH兑换1USDC」的实际交易测试,仅作简单的对比参考。

其中Optimism网络中,钱包批准交易显示的Gwei数值为?0.015,实际GasUsed为?3333842,而总交易成本为?0.000816904065ETH,约?2.35美元;

Arbitrum网络中,实际Gwei数值则为?0.798,实际GasUsed为?1247990,而总交易成本为?0.00099538548101ETH,约?2.88美元;

也即在一笔具体交易中,虽然Optimism网络的?Gwei数值以0.015远低于Arbitrum的Gwei数值1.5左右,但其实际消耗的Gas却大幅高于Arbitrum网络。

同时此次对比交易中Optimism的成本略低于Arbitrum网络,但结合此前笔者的多笔测试交易中,Arbitrum的实际交易费用实际大部分时间往往会稍低于Optimism网络。

上图?L2Fees?网站实时数据也显示,目前Arbitrum的网络费用和Optimism的交易网络费用基本持平,Optimism相比会稍贵一些,但二者相比以太坊主网均要低近乎一个数量级。

生态现状

总体来看的话,目前?Arbitrum后发势头迅猛,无论是体量增长还是赛道项目上都日渐多元化,而?Optimism则相比增长和缓,且主要项目暂以Synthetix生态为主。

自从Arbitrum网络正式上线以来,除了UniswapV3、Curve、SushiSwap等头部DeFi应用,其他诸如借贷协议?WePiggy、交易协议?Balancer、永续合约交易平台MCDEXV3、衍生品平台?SynFutures?等一系列的DApp或DeFi工具也陆续上线或计划上线Arbitrum网络,整体生态日渐多元。

而Optimism网络则除了Uniswap、Synthetix这两个头部DeFi应用之外,目前仅有基于Synthetix的衍生品交易平台?Kwenta、Synthetix生态链上期权协议?Lyra?等少数应用,也即基本上都是?Synthetix生态的子项目,这也与Synthetix一贯对Optimism的支持有关。

其中最明显的就是UniswapV3在Optimism网络的数据:其中锁仓量第一的资产为稳定币DAI,随后便分别为ETH、sUSD。

而在流动性池中体量排名第一的也是sUSD/DAI,达1382万美元,这从侧面佐证了至少截至目前Synthetix生态目前对于Optimism网络的重要性。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:713ms