作者：十七进制
仔细观察，扎克伯格天然带着AI特质。
他面部表情单一，做事像时钟一样精准，伦理道德束之高阁，个人生活平淡如水，商业计算算无遗策。
另一方面，他又有着特别坚定的目标，带着无与伦比的野心。
他一直在突破人类自然边界，构建统一的数字帝国。
社交媒体，Facebook、Instagram、Messenger和WhatsApp接近30亿用户；
2019年推出加密币Libra，试图建立无国界的“数字货币”；
2021年将FB更名为Meta，直接开干面向未来的“元宇宙”。
他无视人类争论，藐视一切嘲笑，步步向前，坚定走向未来世界。
如果以人的逻辑来解释：
这是伟大的技术野心家，继承了犹太人“出埃及记”的终极追求；
如果以AI的角度来理解：
碳基只是桥梁，我们要从原子王国走向数字帝国。
背后的逻辑到底是什么呢？
Facebook更名为Meta，偶然还是必然？
01
那一刻，他已经决定了
从一个微表情谈起。
2018年4月11日，扎克伯格出席美国众议院听证会。
原因是数千万脸书用户数据遭滥用一事接受议员盘问，数据权利问题引发了广泛关注。
很多人说，这是“沉默的数据”开始反抗。
证券时报头版评论：元宇宙的未来不止于Facebook的想象:10月30日消息，证券时报头版内容中包括一篇名为《元宇宙的未来不止于Facebook的想象》的文章，其中提到Facebook改名为Meta事件，对元宇宙的定义，元宇宙需要秩序，文章最后得出结论：从Facebook的视角看，元宇宙是连接人的下一个前沿技术，正如最初的社交网站一样。但元宇宙仍处于非常早期的萌芽阶段，人的连接只是其中一环，未来远不止于此。[2021/10/30 6:21:19]
一切自然发生，符合逻辑。
议员代表人民发声，企业家接受质询。
然而，在双方的质询和回应上。
本来需要讨论的严肃话题，对扎克伯格来说并不容易“脱罪”，然而因为美国议员愚蠢、野蛮、自大、嚣张跋扈和毫无专业的提问，扎克伯格在听证会上里露出了。
从他的微表情上，可以读出以下信息：
国会殿堂，不过如此；
政府精英，不过如此；
旧世界，不过如此；
……
我可是25亿用户的“国王”，依靠智慧打下的数字江山。
若不是因为民族国家的组织形式赋予你的权力，有什么资格与我对话。
若不是因为这现实世界制度迫使我前来应对，与你对话简直就是屈辱。
长达四个多小时的质询，坚定了扎克伯格走向“新世界”的看法。
5月22日，扎克伯格接受欧洲议会质询：
被问1个多小时，只答了15分钟。
前Facebook高管：比特币价格要么达到七位数要么跌至零:金色财经报道，Social Capital首席执行官兼前Facebook高管Chamath Palihapitiya断言，比特币的价格将达到七位数（百万美元），或跌至“零”。对于Palihapitiya而言，比特币是否成功将取决于现有金融系统的架构师是否继续沿当前道路前进，走向质量降低。[2020/4/8]
他厌倦了“旧世界”的套路，全在想着创造“新世界”。
02
未来世界的“新王”
今天看来，扎克伯格的目标非常清晰：
1、超越民族边界；
2、建立加密金融；
3、重构人类组织。
这三点都是对“旧世界”的颠覆。
在扎克伯格看来，旧世界的组织形态妨碍了技术前行。
No.1
人类本来是没有边界的，有了民族国家，也就出现了边界，而这些民族国家的统治者利用各种手段来阻挡技术的拓展，技术本来是没有边界的。
No.2
国家法币一直掌握着企业的最终命运，其中美元就是罪魁祸首，这发源于400年前的券票应该退出历史舞台，未来性的加密货币对科技巨头有天然优势。
No.3
现在的人类组织形式已经落伍，无论是保守派还是自由派已经没有办法提升人类，应该在数字世界尝试更新的组织形态。
可能，这三点最开始只是因为它阻挡了Facebook商业帝国的拓展。
动态 | 媒体：Libra 听证会后，Facebook 考虑重新设计 Libra 网络框架以迎合监管需求:在本周美国国会两院“Libra 听证会”后，由于与监管机构分歧较大，Facebook 正在考虑重新设计 Libra 网络框架。这意味着此前宣称的去中心化网络理念或将发生改变。（astechnica）[2019/7/21]
但到了今天，不管是客观还是主观，这已经是扎克伯格前行的方向。
社交媒体是在超越民族边界；
Libra是构建全球性加密金融；
今天的“元宇宙”，就是在重构人类组织。
03
元宇宙货币：Libra
第一点：超越民族边界，Facebook基本做到了。
第二点，扎克伯格马上开始了自己的行动。
2019年6月18日，他位于瑞士的子公司LibraNetwork联合全球26家企业，发布加密货币项目白皮书，加密货币的正式名称是Libra。
白皮书的第一句话就是：
Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。
没有丝毫隐晦，Libra就是要建立一个“无国界货币”，这就是Facebook的目标。
Libra锚定多国法币组成的“一篮子货币”，这在区块链世界被定义为“稳定币”。
Libra本来还另有一个名字，叫GlobalCoin，翻译过来就是“全球货币”。
声音 | CNBC主持人：Libra将提升Facebook在高度动荡国家消费者中的地位:CNBC主持人Jim Cramer在谈到Facebook的Libra时表示：Facebook推出的Libra是一项“杰出的”努力，将提升该公司在全球高度动荡国家消费者中的地位。Libra在美国经济不景气的地区也会很受欢迎。Cramer补充说，Libra也将帮助生活在高通胀国家的工人避免看到他们的钱“不断贬值”。 值得一提的是，Jim Cramer的慈善信托基金拥有Facebook的股份。[2019/6/19]
但扎克伯格最终还是选择了Libra这个象征性的名字，试图淡化GlobalCoin这个名字的“勃勃野心”。
Facebook这个动作意味着什么？
意味着将有27亿用户接入加密支付体系；
有3/4的互联网人口进军区块链世界；
哈耶克《货币的非国家化》将得到一次现实验证；
对拥有铸币权的美利坚进行釜底抽薪；
……
这一招可谓是飞蛾扑火，也是刀尖舔血，确实需要莫大的勇气。
最结结局在意料之中，只是很多人没有想到，扎克伯格其实创造了一个元宇宙货币。
04
来自“美元霸权”的反击
法币涉及太多旧世界的利益，颠覆它谈何容易。
2019年我们就猜测过，“美元霸权”反击Libra可能有如下手段：
No.1
利用法律手段打压“美元体系”
动态 | 南美电子商务平台Mercado Libre与Facebook合作开发Libra加密项目:据cointelegraph消息，南美最大电子商务平台之一Mercado Libre正与Facebook就开发加密货币项目Libra展开合作。[2019/6/17]
之外的稳定币
2019年4月，纽约法律部门对USDT的美国公司Bitfinex发难，冻结了Bitfinex8.5亿美元。因它并没有受到美国金融部门的监管，Libra也属于这种稳定币，天天查它审它就可以了。
No.2
将稳定币纳入金融体系，成为
数字美元的一部分
2018年9月，纽约金融服务部授权GeminiTrust?和?PaxosTrust两家公司各自发行和美元1:1挂钩的加密数字货币，所有的发币行为受政府监管。
No.3
在现有金融体系里建立机制
来控制加密货币
纽约证券交易所Bakkt宣布测试比特币期货产品，2021年9月已经开张。
No.4
培养竞争对手来制衡Libra
这是一个市场化国家的合法手段，支持国际传统金融领域支付系统的摩根大通的稳定币MJcoin，或者鼓励谷歌、苹果这样的公司从底层嵌入自己的加密货币。
No.5
发行美国的国家数字货币
当然，美国一般不会采取极端手段，它更喜欢利用自由市场来为美元保驾护航。
现在看来，只用了第一招，自2019年7月开始，全球多个国家的央行、财政部长、立法人员都对Libra提出质疑，并列出与Libra相关的多个问题，包括、恐怖融资和金融稳定等。
为了应对严苛的政府监管，Libra已经脱了一层皮。
要成功，除非与政府和解，否则不可能，但扎克伯格是和解的人吗？
这也是扎克伯格为什么如此讨厌“旧世界”的原因，在他的内心深处，只会更加坚定他要颠覆这个人类陈旧组织的目标。
05
Facebook>元宇宙<Meta
2021年，元宇宙来了。
一丝光亮，照到了阴霾笼罩的巨头企业的屋檐上。
这个披着科幻外衣闪耀着未来光芒的概念，击中了太多前行者、野心家的内心。
互联网，已经太长时间没有梦想了。
元宇宙，让我们重拾梦想吧。
在Libra上折戟沉沙的扎克伯格，早就已经在关注这个概念了。
他隐约能看到新的希望，迅速明确这是重启“新世界”的按钮。
当然，不是VR\AR\XR虚拟现实有多酷。
对于一个互联网大厂来说，这真是陈词滥调。
也不是5G\云算力\大数据这些有多牛。
任何一个产品经理，都可以给你讲上一个小时。
至于构造一个与现实平行的数字世界。
谁又不知道呢，也是常规操作了。
至于那些虚拟硬件，基本上大的公司都在进入了。
Facebook虽然购了Oculus、SurrealVision、Pebbles、BigBoxVR等公司。可谁敢说未来在技术上可以最终胜出呢？
Facebook与其它公司不一样，他要借助“元宇宙”重构人类组织，也就是他的第三大“战略目标”：重构人类组织。
还有一个隐藏的好处：
借助Libra建立第二战略加密金融的目标是不可能实现了，但如果重构人类组织梦想可以实现的话，那么Libra就可以成为元宇宙的货币，这是多么远大的图景。
这才是Facebook更名为Meta的核心意义。
06
扎克伯格的信：划重点
10月29日，Facebook宣布将公司名称更改为“Meta”。
公司股票代码将从“FB”变更为“MVRS”。
扎克伯格在公开信中描述：
我们希望在未来十年，元宇宙将覆盖十亿人，承载数千亿美元的数字商务，并为数百万创造者和开发者提供就业机会。
这封信有接近三千字，但重点在以下三行：
No.1
「从第一天起，隐私和安全就需要被植入元宇宙。开放标准和互操作性也是如此。」
解析：他已经被隐私数据这些事搞怕了，旧世界仍然是他心头的痛。
No.2
「这不仅需要新的技术工作——比如在社区中支持加密和NFT项目——还需要新的治理形式。」
解析：他一定不会忘记跟区块链以及Libra在元宇宙中的地位。
No.3
「最重要的是，我们需要帮助构建生态系统，让更多的人在未来拥有利益，不仅作为消费者受益，而且作为创造者受益。」
解析：构建生态系统，作为一个社交媒体帝国，生态就是一个新世界。
为什么全盘押注“元宇宙”，因为这就是扎克伯格的所有梦想。
他的三大战略，都可以在“元宇宙”中找到位置。
他对旧世界的颠覆，可以通过“元宇宙”悄悄实现。
他对新世界的掌控，也可以通过“元宇宙”获得先机。
结尾
“元宇宙”的背后
谈到元宇宙，社会上还有很多争论。
但作为一个技术和梦想的完美集合体，它不可阻挡。
Facebook更名为Meta仅仅只是第一浪潮，更多的变化还在后面。
物理人向数字人的过渡，它将是一个或伟大或悲伤的史诗故事。
不能因为在中国A股里被所谓的“元宇宙”收割了韭菜，就将它视为洪水猛兽，或者局，那不是“元宇宙”，那是因为知识和思维的局限。
这不重要，我们要担心的是另一件事。
回到开头，我们说扎克伯格有点像一个AI。
正因为如此，他对“元宇宙”有着异乎寻常的兴趣。
如果真的由这样一个人来主导：
物理人向数字人的过度；
自然世界和虚拟世界的耦合；
原子世界向比特世界的演化；
肉体向意识的迁徙；
……
那么，这是好事还是坏事呢？
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。