作者：RichardLee、谷昱
数据整理：鹤立、RichardLee
去中心化治理在DeFi、NFT和新公链的浪潮席卷之下越来越受欢迎重视，但各个项目实际治理质量如何？根据加密项目最常用的治理投票平台Snapshot数据，链捕手从三个维度统计超35个知名项目的治理数据，其中Sushiswap、Gitcoin等项目治理表现相对较佳。
本文的数据来源主要来自Snapshot的三个数据，一是成员数量，Snapshot为所有以太坊地址都提供了“加入”特定项目的选项，其成员数量可以体现出Snapshot用户对一个项目的关注与偏好；二是有效提案数，可以反映出该项目对去中心化治理的重视程度与应用程度；三是平均投票地址数，即近三个月参与有效提案投票的平均地址数量，可以反映出该项目社区的治理参与活跃度。数据统计截止时间为10月25日晚21时。
鲸鱼0x655从stETH中获利435万美元:金色财经报道，据Spot On Chain监测，鲸鱼0x655从stETH中获利435万美元，41小时前市场崩盘后，鲸鱼以1,844美元的平均价格，用1563万枚USDC购买了8,477枚stETH；一小时前平均价格为29,350美元，将509万枚USDT兑换为173.5枚WBTC。[2023/7/26 16:00:01]
需要说明的是，由于MakerDAO、Compound、Synthetix等项目并没有通过Snapshot通用平台进行治理投票，而是设有独立的投票平台，且支持委托投票机制，因此本文仅统计了这几个项目的提案数量，成员数与平均投票地址数则不做统计。
一、成员数量
Sentiment：正调查从Sentiment协议中盗取资金的可起诉行为，并确保剩余资金安全:4月5日消息，无许可部分抵押借贷协议Sentiment发布公告称，目前正在调查从Sentiment协议中盗取资金的可起诉行为。Sentiment正采取措施找出漏洞的根本原因，并减少进一步的协议滥用，同时正与执法部门保持联系，并一直在与第三方审计机构和安全公司合作。
Sentiment表示其首要任务是确保剩余资金的安全，追回损失的资金。[2023/4/5 13:45:29]
从Snapshot显示的成员数量来看，Sushiswap、Gitcoin、Uniswap、BanklessDAO、ENS(1870)等项目位居前五，ProofOfHumanity与Aavegotchi作为相对不知名项目成为该榜单中的黑马。
Web3游戏Synergy Land将从Solana转移到Polygon网络:据官方消息，Web3动作角色扮演游戏Synergy Land将从Solana转移到Polygon网络。Synergy Land将与Web3游戏平台Xternity合作，后者将为开发人员和企业提供一套工具和服务，以构建和部署去中心化应用程序。 Synergy Land开发由25名员工组成的团队管理，该团队希望在今年一季度末完成“初始游戏发售”。[2023/1/18 11:18:06]
据了解，Aavegotchi是集抵押、收藏、竞价等功能的游戏化DeFi项目，建立在Aave生态之上。ProofOfHumanity则是以太坊上的人类社会身份验证系统，计划结合信任网络、反向图灵测试和争议解决系统，使用社交验证的登记系统，建立公开参与、真正民主的投票治理系统。
区块链社交平台Kin计划从Stellar转移至Solana链上 以满足其高速交易需求:移动应用公司Kik在2017年为其区块链项目Kin进行了9800万美元IC0融资，当时融资是在以太坊区块链上完成的。然后该公司将区块链社交平台Kin转移到了Stellar链上并开始运行，现在，Stellar似乎也不能满足其发展需要，Kin表示将在几个月内转移到高性能公链 Solana 区块链上。
据悉，Kin 改进方案写道:Stellar 系统使Kin能够接触到数以百万计的消费者，但我们知道这不是一个长期的解决方案。Stellar系统的出块时间为5秒，因此，不管网络负载如何，用户的交易可能会出现5秒的延迟，我们并不认为这是一种很好的用户体验。
而Solana是一个高吞吐量的区块链，Solana 基金会的Anatoly Yakovenko说到:Kin 是展示Solana能力的最佳方式之一。我们希望看到其他寻求速度和马力的项目也迁移到Solana。Kin的改进方案认为，转移至Solana之后，将使交易延迟时间减少84%。据测量，Solana每秒大约可以处理60000个交易，出块时间为400ms，不过Solana基金会也会向Kin基金会支付一笔转移费用，向Kin提供最多1%的SOL代币供应量 (按今天的价格计算，约为600万美元)，并且在转移之后的24个月内，每有100万名新活跃用户加入，Solana 将会为Kin提供0.1%的代币解锁。基于Kin改进提案，Solana基金会将于2021年1月7日开始跟踪转移进展。（coindesk）[2020/5/25]
从数量区间来看，成员数在2000以上的项目为3个，1000-2000之间的项目为11个，500-1000之间的项目为12个。
二、有效提案数
在有效提案数量方面，Bancor、Index、Fei、Aave以及RariCapital位居前5，均在29个提案以上，不过除了Aave以外，其它四个项目的平均投票地址数均在60个以下，这反映出过多的提案有可能会导致社区的投票积极性下降。
从数量区间来看，大部分项目近3个月的提案数量均在5-15个之间，而平均投票地址数量高于500的项目的提案数量也大多在5-10个之间。在知名DeFi项目中，TheGraph、dYdX、yearn、1inch等项目的提案数量则相对较少，均不超过2个。
作为对比，我们还从Compound、MakerDAO、Synthetix的自有治理平台统计了其近3个月提案数量，分别为55个、13个与30个。
三、平均投票地址数量
在平均投票地址数量方面，ENS、Sushiswap、Gitcoin、dYdX与Aavegotchi位居前5，不过考虑到ENS仅1个提案并明确表示向投票者发放POAP徽章，其数据并不具有代表性，则Sushiswap可视为统计范围内社区活跃度最高的项目。
从数量区间来看，平均投票地址数高于500的项目为6个，100-500之间的项目为15个。在相对知名项目中，BitDAO、PancakeSwap、FeiProtocol、CurveFinance等项目的平均投票地址数量较少，均在100个地址以下。
四、总结
总体而言，治理表现较好的项目包括Sushiswap、Gitcoin、BanklessDAO、Aavegotchi、Unsiwap等，均在至少两个垂直榜单位居前10名。
其中，Sushiswap在成员数与平均投票地址数上都处于前2名，一定程度上反映该项目社区的去中心化治理效果较佳。Sushiwap作为早期由社区驱动发展的项目，今年7月又通过广泛的社区讨论与施压迫使开发者团队放弃以折扣价融资的计划，其社区治理的领先程度并不令人意外。
Gitcoin作为加密开发者群体聚集的社区，在分配公共资金的方面扮演重要角色，故而治理机制的运作程度也领先于大部分DeFi项目。BanklessDAO则是起源于加密媒体Bankless的DAO组织，鼓励社区成员在线协作并在研究、翻译、市场、运营等方面作出贡献，是目前最具影响力的DAO组织之一。
不过从数据上来看，目前大部分加密项目的平均投票地址都低于500，都远远低于持币用户数以及产品用户数，部分知名项目的提案数量也明显较少，反映出目前去中心化治理在加密行业仍处于非常早期的阶段，有待行业各方进一步努力与推动。
此前，以太坊创始人VitalikButerin也曾撰文表示，基于代币投票的去中心化治理机制已经暴露出许多问题，如小型持有者缺乏动力参与治理、只有代币持有者能参与治理而忽略了其它角色、容易出现贿选并被恶意利用等。
与此同时，他认为，代币投票不应是治理权力下放的唯一合法形式，并提出了四种解决思路，详细可以《Vitalik：代币投票不应是治理权力下放的唯一合法形式》。
附：部分项目的详细治理数据
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。