作者：MustafaAl-Bassam，Celestia联合创始人
编译：DeFi之道
在这篇帖子中，我们将讨论EVMrollup的最佳结算层是什么样的，以及如何使用Celestia、Evmos以及Cosmos来构建它。
我们所说的结算层是指什么？rollup的结算层是一条链，其中rollup有一个信任最小化的双向桥梁，并在结算层上使用一个争议解决合约。这允许以信任最小化的方式在rollup和结算层之间，或通过结算层在rollup之间传输token。
目前，rollup是使用的以太坊主链进行结算，然而，以太坊主链并不是一个理想的rollup结算层，因为它与直接使用链进行智能合约交易的非rollup应用共享。因此，与专门的结算层相比，以太坊主链是非专业化的，并且降低了扩容效果。
Binance将支持ONT网络升级及硬分叉:8月11日消息，Binance 预计将于 08 月 15 日 14:00 暂停通过 Ontology 网络的代币充值、提现业务，以支持 Ontology（ONT）将于 Ontology 区块高度 16,490,000 进行的网络升级及硬分叉。
网络升级及硬分叉期间，在 Ontology（ONT）网络上的代币交易将不受影响。Binance 将在 Ontology（ONT）的网络升级及硬分叉后，待网络稳定运行时重新开放通过 Ontology 网络的代币充值、提现业务。[2023/8/11 16:19:51]
正如Matt在他的文章中解释的，rollup理想的专用结算层将会受到限制，其只允许rollup智能合约，rollup之间的简单传输，因此会禁止非rollup应用使用这个结算层，或使其非常昂贵。
徐明星：考虑下架CELT，任何代币不得利用与OKX的关系进行推广:金色财经报道，针对OKX交易平台上Celt暴涨暴跌以及KOL喊单事件，徐明星发布推特表示，这真的让我们感到失望。团队将审查我们的上币标准，以防止上币类似的垃圾代币，并考虑下架Celt，OKX是中立交易所，除OKB和OKT外，任何代币不得利用与OKX的关系进行推广。[2023/2/28 12:33:30]
而这与geth团队的观点?不同，他们的目标是让以太坊链同时适用于非rollup和rollup应用：
“具体而言，我们担心由于EIP-4488方案的二维性质，其如此支持rollup交易，以至于非rollup交易将不可能使用这个区块链。该EIP应提供更多的证据来证明情况并非如此。”
DappOS向参与BENQI交互活动的用户发放300万枚QI空投:12月23日消息，Web3操作系统DappOS与Avalanche生态借贷市场BENQI达成战略合作。BENQI接入DappOS SDK后，用户可以在不同链上直接与BENQI进行交互而无需额外跨链操作。DappOS已对参与本次交互活动的用户发放300万QI的奖励。[2022/12/23 22:03:04]
我们提议通过使用?Optimint?来部署一个基于Evmos的区块链，该链将作为一个Celestiarollup实现。Optimint是TendermintBFT的直接替代品，它使开发人员能够部署使用现有共识和数据可用性层的新链，从而使新链成为一个rollup。
数据：NFT持有者过去三个月增长32.24%:金色财经报道，根据NFTGo数据显示，尽管过去三个月处于加密熊市，但NFT持有者反而增长了32.24%。在交易量方面，以太坊名称服务 (ENS) 目前贡献的交易量最高，占比达到9.25%，其次是其他流行NFT集合，如Bored Ape Yacht Club和Otherdeed。自 9 月 12 日以来，蓝筹NFT集合的表现稳步增长，蓝筹项目指数升至10,000ETH区间。不过，根据波动性、交易量、社交媒体和谷歌趋势计算的NFT市场情绪指数仅为21，处于“冷淡”状态。（Cointelegraph）[2022/9/25 7:20:02]
我们称之为“结算rollup”，由于结算rollup是一个受限制的EVM环境，我们设想该状态可通过单轮欺诈证明来验证欺诈。
然后可以将Rollup部署在Evmos结算rollup上，作为一个递归rollup。每个rollup都会有一个与结算rollup的双向信任最小化桥梁，类似于以太坊rollup。目标是可重新部署今天存在于以太坊上的相同rollup合约和软件，因此移植rollup所需的工作是很少的。这意味着rollup使用结算rollup上的calldata，结算rollup使用Optimint对数据进行批处理并将其发布到Celestia。
结算rollup需要一个抗审查的区块生产leader选择机制，因为没有“上层”执行环境来构建逃生舱口。目前，几个寻求去中心化区块生产的以太坊rollup团队正在积极研究这一点。这主要对抵抗DoS攻击是必要的，以防任何人创建需要分发欺诈证明的区块。
Monorollup
使用此结算层的rollup之一，可能是类似于ArbitrumOne的通用EVM“monorollup”，它使用户能够部署任何以太坊智能合约。这将使开发人员能够轻松进入生态系统，并且为他们提供类似于Polygon的开发体验，他们可轻松地重部署现有合约。然后，如果monorollup拥堵，他们可以使用信任最小化的桥，将他们的合约重部署到他们自己的特定应用rollup上。
集群间跨链
如果有一个使用了Celestia/Evmos/Cosmos技术堆栈的rollup想要与另一个非rollup链进行通信，或者是一个使用不同结算层的rollup，则一个基于委员会的跨链桥是需要的，因为信任最小化的桥是不可能的。但是，理想情况下，结算rollup不会有验证者集或委员会。为了解决这个问题，我们建议将基于委员会的桥运营商和结算rollup的区块生产者解耦。
第三方链将运营一个基于委员会的跨链桥。如果结算rollup的EVM可能对跨链桥合约过于限制，则桥可以是在结算rollup上的一个rollup，而不是结算rollup本身。
这可以通过以下两种方式之一来实现：
一个Cosmoszone充当“集群间rollup枢纽”，在该hub枢纽中，zone的验证人通过跟踪结算rollup的状态来操作桥梁，并允许通过rollup结算层上的多重签名或门限签名合约，将结算rollup上的资产转移到该zone。Evmos主链可以适合这个角色。
依靠现有的“链间通信即服务”，例如Axelar或Polymer，来完成上述工作。
好处：根据结算rollup的欺诈证明机制，也可能允许一个结算rollup到以太坊上的以太坊桥接合约以验证结算rollup欺诈证明，尽管它不会像以太坊rollup那样信任最小化，因为结算rollup的数据可用性与以太坊无关。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。