加密货币:《经济学人》:数字货币投资者与普通大众有何不同?

上图:美国加密货币投资者的受教育程度 (左) 及其家庭收入水平 (右) 与非加密货币投资者的对比

9月13日,莱特币的价格短暂上涨了近 30%,因为一则虚假新闻声称沃尔玛将开始接受这种数字货币用于在线支付。这一局过了几家金融新闻媒体,可能会引发对加密货币行业加强监管的呼吁。

《经济学人》智库:缺乏加密相关知识和了解是加密货币采用的最大障碍:根据Crypto.com委托的《经济学人》智库(EIU)的一份调查报告显示,在与比特币(BTC)等加密货币相关的众多并发症中,缺乏对加密的知识和了解是广泛采用加密货币的最大障碍。根据调查结果,有51%的受访者表示,缺乏知识是采用比特币和以太坊等开源加密货币的主要障碍,而34%的受访者则将安全问题视为主要障碍,29%的受访者表示难以知道在哪里购买加密货币。在机构投资者和公司资产负债对加密货币的接受度方面,47%的受访者表示,市场对数字货币的整体信任或理解是采用加密货币的最大障碍。约32%的受访者表示,加密货币监管是更广泛的机构接受的主要障碍,43%和36%的受访者表示,金融市场结构和资产波动是最主要的障碍。该调查还指出,尽管从未拥有或使用一种加密货币,但仍有55%的受访者知道加密货币。(Cointelegraph)[2021/5/27 22:49:54]

加密货币已经给许多监管机构带来了麻烦。在上周的一次演讲中,监管机构英国金融行为监管局 (FCA) 主席 Charles Randell 警告称,围绕数字货币的炒作可能会导致 FOMO (害怕错过),消费者正被“快速致富的错觉”吸引到此类投资中。本月早些时候,美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 告诉欧洲议会成员,这一资产类别“充斥着欺诈、欺诈和滥用”。

央视财经《经济半小时》将于今晚播出《 告破:400亿币圈局 》节目:CCTV-经济半小时微博显示,今晚20:00,中央广播电视总台财经节目中心经济半小时栏目将重磅推出《财经探真》之《400亿大案里的38岁“客”》。[2021/4/9 20:02:54]

政策制定者的担忧是正确的,尤其是对加密货币领域存在的欺诈和的担忧。但如果给所有加密货币投资者贴上幼稚或不成熟的标签,那将是一种误导。国际清算银行的 Raphael Auer 和巴塞罗那自治大学的 David Tercero-Lucas 最近的研究表明,美国的数字货币持有者往往受过良好教育,收入较高。使用从美联储 (Fed) 2019 年的调查数据,他们发现,除了更年轻且以男性也为主外,与不投资加密货币的人相比,加密货币投资者获得大学学位的可能性大约高出75%,其年收入超过 10 万美元的可能性也高出 2 倍。奥地利央行的 Helmut Stix 最近进行的另一项研究也发现,平均而言,加密货币投资者比回避数字货币的投资者更懂金融。

印度《经济时报》:税务部门可能会对比特币投资者进行征税:印度《经济时报》援引知情人士称,印度税务部门正在追踪比特币投资者的获益情况,并可能会准备对此征税。一些专家预计针对加密货币收益的税率可能在 30%。

总部位于孟买的加密货币交易所 CoinDCX 首席执行官 Sumit Gupta 对 CoinDesk 表示:税务机关还可以通过支持 KYC/AML 的交易所(如 CoinDCX)以及通过永久账户号码(PAN)等国家身份证件注册的加密货币投资者来监控收益。目前,印度税务部门尚未将加密货币收益归为任何特定类别。[2020/12/6 14:13:24]

这些研究人员发现,不同加密货币的投资者的特征也不同。例如,瑞波币和以太币的持有者是受教育程度最高的;莱特币的持有者受教育程度最低。XRP、ETH 和 Stellar 的持有者赚取的收入最高的;比特币投资者赚得最少。

与 2019 年美联储进行调查时相比,如今加密货币的投资者规模要大得多。当时,加密货币是一种利基投资,只有 1.4% 的美国人持有;而根据美联储的数据,到 2020 年,大约 4% 的美国人的投资组合中有加密货币。此外,研究者们去年 10 月收集的调查数据的初步分析表明,加密货币仍然继续主要吸引受过良好教育的年轻男性投资者。

加密货币的日益普及可能促使监管机构介入。 Messrs Auer 和 Tercero-Lucas 认为,既然投资加密资产的目标与投资更传统的资产的目标相似,监管框架也应该类似。尽管现有的加密投资者可能理解他们所承担的风险,但随着该行业的炒作持续,越来越多的投资者被吸引,对于保护消费者免受欺诈者 (比如莱特币局的幕后主使) 的呼吁肯定会越来越强烈。

来源:The Economist

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:769ms