作者：星球小花
来源：Odaily星球日报
前几天，一位朋友问我：几个月没关注NFT了，你们怎么还在抢PFP？
我也反驳了一番：现在有很多圈外流量涌入，巨头纷纷进场，应用遍地开花……不过仔细想了想，对于一个参与NFT的普通投资者，最多的时间，确实依然是研究和抢新的小图片，毕竟，谁不想当个钻石手，买中下一个BAYC无聊猿呢？
不过，最近一段时间，我越来越觉得，肝不起了，卷不动了。
首先，热门项目PublicSale的GasWar早已不是普通玩家的战场，写脚本的科学家都已经开始了互卷；其次是白名单的门槛愈来愈高，聊天、拉人头、做二创，肝好几周也未必可以拿到，白名单场外市场交易更是混乱，定价全凭拍脑袋，甚至还出现了知名社区MOD中饱私囊的丑闻；最重要的是，折腾了一大圈，未必能够赚钱。
据NFTScan数据，过去7天，以太坊链上诞生了超过84万个NFT，不少项目刚出生就沦为链上垃圾。
分析师：NFT 借贷平台 Blend 可能引发流动性风险:金色财经报道，Blur 新推出的点对点 NFT 借贷平台Blend 允许交易者租赁 NFT 以增强流动性。然而，部分业内人士认为，Blur 等 NFT 借贷平台允许收藏家使用他们没有的资金购买代币，当收藏品地板价或加密货币价格崩溃时，会引发流动性风险。NFT 系列 Sky Scooters 的创始人Carl_m101 表示，在地板价大幅上涨之后，可能会发生追加保证金事件，交易者会抛售他们的 NFT，然后对市场造成打击。将有许多没有经验的买家进入他们以前负担不起的项目，或者通过他们的 PFP 贷款来购买更多。
另一方面是可能伤害原生BLUR代币。NFT 交易员俱乐部 Invite Only Lounge 战略负责人、匿名 Twitter 用户 Bamboo 在一条推特帖子中表示，随着 NFT 市场受到 Blend 上贷方的影响，这将损害人们的 BLUR 持有量，并对更大的加密生态系统产生负面影响。[2023/5/6 14:45:43]
从表面看，大部分社区活跃的NFT项目热度仍在，不会“破发”，但项目的发售过程中，mint价格往往只是成本的冰山一角，算上“隐形成本”，不少近期的热门项目实则已经开始“破发”。
特朗普新NFT系列允许持有者与特朗普进行Zoom会面:金色财经报道，OpenSea 上推出名为 Win Trump Prizes 的新系列，允许用户购买与美国前总统唐纳德特朗普相关的奖励。 持有者个人可以索取与特朗普的一对一 Zoom 会面费用 200 ETH（277 美元，000 美元）、晚宴门票 50 ETH（69,000 美元）、与特朗普会面费用 21.45 ETH（30,000 美元）等等。据OpenSea 的 Win Trump Prizes 系列资料显示，该系列的交易量为 35 ETH（48,500 美元），共有 669 位所有者。当一个单独的特朗普交易卡 NFT 系列首次推出时，用户被告知购买 99 美元 NFT 的人将参加抽奖活动以赢得奖励，例如与特朗普的一对一。此外，如果购买 45 个 NFT，他们将立即赢得一张与特朗普共进晚宴的门票。
此前报道，特朗普交易卡 NFT 系列在 Polygon 上铸造并于12 月 15 日发布，并在数小时内售罄。[2023/1/13 11:09:23]
卷到尽头，覆水难收
Paradigm 提出新代币发行机制VRGDAs：NFT 销售价格随需求变化而波动:8月25日消息，Paradigm 发布新文章《Variable Rate GDAs》，称提出了一种新颖的代币（NFT）发行机制，可变利率GDAs（VRGDAs），为Art Gobblers设计的，并在0xMonaco中使用，，当销售需求旺盛时提高价格，当销售需求不足时降低价格，VRGDAs提供了一种使用几乎任何你想要的时间来发行NFT的方法，同时仍然允许用户在任何时候无缝购买。[2022/8/25 12:46:57]
先来说说“科学家卷科学家”，以近期热度最高的项目之一Karafuru为例，据推特用户@sethwizard0x数据统计，科学家的平均Gas成本居然超过4.57ETH，以每人mint2个NFT计算，加上mint价格0.2ETH，每个的成本是2.48ETH。
@sethwizard0x提供
加密艺术家XCOPY的NFT作品以1330 ETH售出，约合603.29万美元:11月5日消息，著名加密艺术家XCOPY创作的加密艺术NFT《ACoinfortheFerryman》在SuperRare以1330ETH售出，约合603.29万美元。[2021/11/5 6:33:01]
当前Karufuru的地板价为3ETH，开盒当日曾一度跌至2.3ETH左右，可见，当科学家也不是稳赚不赔的生意，何况Karafuru还是近期表现最好的项目之一。先前靠mintNFT项目暴富的科学家神话早已不复当年。
再来说说白名单，此前已经有不少文章述说过如今抢到一个白名单多么难如登天。
白名单制度在2021年3季度开始兴起，本质是为了公平地奖励“劳动即财富”，奖励为社区做贡献、拉流量的成员，常见的包括奖励发言高频用户、激励为社区拉新、鼓励二创和meme、进行KOL合作、奖励在答题解谜游戏、社区活动中获得优胜的用户、抽奖等。
CryptoPunks NFT过去7天交易量突破1.2亿美元:金色财经报道，据跟踪和分析去中心化应用程序的DappRadar数据，CryptoPunks NFT在过去7天的交易量超过了1.2亿美元，激增了1270%。根据Larva Labs的数据，所有CryptoPunks销售额的总价值为263,180 ETH，价值约6.7029亿美元。[2021/8/3 1:30:34]
起初白名单机制能够有效地激励社区的活跃分子，并缓解PublicRound的GasWar，但很快事情就变了，早期Discord有几千人、一万人的NFT社区已经算是活跃，做一个积极用户拿到白名单并不算难。?
而随着NFT的爆火，尤其是PhantaBear被周杰伦换为头像、一众明星加持、价格飞涨之后，大量新的国人流量涌入，如今的新项目Discord有大几万人已属普通，有十几万、几十万人的不在少数。?
于是肝白名单有了完整的产业链，出现了大量专门获取白名单的“工作室”，雇佣大学生聊天拉人头、雇佣画手作画、写程序刷活跃度，这都是最基础的，甚至还有表演十八般才艺的、向项目方卖惨的、最近还有个直播表演吃?的……可谓无所不用其极。
社区流传的截图
白名单制度该变革了
肝到白名单的个人大部分视若珍宝，会等着自己动手mint，而已经付出了不少人力和技术成本的白名单工作室往往会选择在mint之前保证赚钱，自然也出现了明码标价的白名单二级市场和场外交易社群。
有的项目开始抵制白名单工作室，试图找到这些钱包地址并将其剔除。
但有需求就有市场，此前买了白名单的人起码有一定赚钱空间，近期却开始大规模亏钱。
例如HYPEBEARS是最近未发先热的项目之一，Discord人超过36万，推特粉丝24万，从这个数据可以看出肝一个白名单不简单，发售前场外白名单的价格也是被炒到了超过1个ETH，发售后地板最高到1.6ETH，开盒后价格却一路下跌到最低0.2ETH附近。
不仅在二级接盘血亏、买白名单血亏，连mint的人都已经开始亏钱。
HYPEBEARS的Oepnsea价格趋势
HYPEBEARS的失败还暴露了另一个问题，如今NFT从mint到开盒通常需要几天时间，开盒成了一个分界点，前期大家只能在社群中的Sneak-peak一睹项目大概长什么样，而大量开盒后经常出现不符预期的“真容”。
不少项目方赶鸭子上架，为了抓紧赶热度上线，粗制滥造，宣传的时候说的天花乱坠，大谈设计上如何前沿潮流，开盒则明显能看出就是找了一些画师连夜随意赶工的，丝毫不尊重市场。
HYPEBEARS就被称为“丑到刷新三观”，“视觉垃圾”，“还不如淘宝美工做的”，完全不符合市场预期。原本以为是动图，最后是静态，原本以为是高级3D，最后是一坨橡皮泥。
HYPEBEARSOpensea截图
社区中流行的讽刺HYPEBEARS的meme表情包
此外，开盲盒的我们总是期盼着能一朝开出稀有款，手握1/1，成为钻石手，但绝大部分时间开出来的却都是地板。
针对这个问题，Odaily星球日报此前与行业人士也进行过探讨，实际上，项目方很有可能将随机数进行了调整，普通玩家mint时会跳过那些编号，甚至他们也可以修改元数据，使得你的稀有款变成普通款。
受伤的总是普通投资者
除此之外，NFT的发行和爱好者社区运行大多以DAO的形式进行，大多数人是匿名状态，大多社区也会用Mod来进行日常沟通维护，当出现利益纠纷时，经常是一地鸡毛，开撕的事并不少见。?
最近，知名NFTKOL、721CLUB和OpenDAO的核心贡献者9x9x9连发数条推特，控诉前Mod用Club721和OpenDAO的品牌获取社区合作的白名单，并中饱私囊，将大部分留给了自己，例如CoolMan他们谈到了100个白名单的合作，最终社区抽奖却只有30个。
前Mod则很快进行反击，说9x9x9赶走了721的数位前Mod，鸠占鹊巢，并曝光他的真实身份是瞿佳炜——2019年ICO后跑路的以德交易所CEO，并请各NFT项目方停止与OpenDAO合作。9x9x9后进行了否认，并称会继续保持匿名。
无论孰是孰非，真实情况如何，这都既暴露了DAO治理在利益分配面前的难度，也反映了如今NFT市场的混乱程度。?
“白名单”就像一个黑匣子，到底谁拿到了，谁在获利，另外又还有多少暗箱操作的猫腻，很难说清。?
作为一个在二级接盘的普通NFT爱好者，被割了几次也很容易觉得，累了，算了。
很难不让人联想起曾经红极一时的IEO与IDO。最初，平台认真遴选，项目数量少，投资者多，抢到就是赚到，长期持有能翻数十甚至数百倍；后来红利逐渐减弱，频次变高，抢到依然能翻几倍，但许多上线即巅峰，大多数人选择上线即卖出；最后则到了连参与IDO都有可能被割的程度，破发的项目也屡见不鲜。
而在此过程中，也同样不断有项目方老鼠仓、甚至和交易平台出现利益纠纷的情况。
最后受伤的，总是普通投资者。失去普通投资者的市场逐渐会被抽干活力，项目互卷，发展停滞，这样的周期轮回我们已经经历了太多次。
NFT是一个充满前景的早期市场，有不少的良心项目和优质团队，但也充斥着数不清的乱象和局，项目发行的制度和平台对散户投资者的保护是时候更进一步了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。