撰文：ANDREWR.CHOW编译：TechFlowintern
在一月，许多人在CryptoTwitter上宣称，如果2021年是NFT之年，那么2022年将会是DAO之年。
DAO是“去中心化自治组织”的英文缩写，它是一种新型的组织结构，在近几年随着资金涌入加密货币空间而得到迅速扩散。DAO是加密世界对去中心化承诺的延伸，它们不是由某个人拥有或某个董事会控制，而是归参与成员集体所有，并通过智能合约投票来决定、执行规则。
投资于NFT和创意项目FlamingoDAO的律师兼联合创始人AaronWright将DAO比作“拥有银行账户的分支机构”。他说：“互联网的力量就像是蜂群一样，它是蜂拥而至的，但缺少有效的方式来引导这股力量，而我相信DAO就是这个问题的答案。”
发烧友们坚信DAO最终可以取代许多传统公司，并成为新时代的合作组织。。不过，目前大多数DAO都集中在加密货币和Web3活动上。有一些DAO收集NFT，促进加密货币交换，建立区块链产品和工具，以及孵化和资助NFT艺术家。
谷歌CEO警告：不要在没有监管的情况下仓促部署人工智能:4月17日消息，Alphabet和谷歌首席执行官Sundar Pichai在周日的一次采访中表示，必须对推动采用人工智能技术的进程进行严格监管，以避免潜在的有害影响。当被问及是什么让他在人工智能方面夜不能寐时，Pichai称，是有关以一种有益的方式使它工作和部署它的紧迫性，以及对如果部署不当，它可能会非常有害的担忧。Pichai称，他们还没有找到（如何用好AI技术的）所有的答案，但技术发展很快。尽管该行业存在紧迫感，但不要让公司被竞争动态所席卷。
他以deepfake视频为例，称类似的可能造假说明了监管的必要性。他表示，人们会意识到，人工智能领域是一种如此不同、如此深刻的东西，我们需要社会法规来思考如何适应。[2023/4/17 14:08:01]
但持怀疑态度的人士也指出，很多DAO并不是特别去中心化，在应对人类组织不可预测的复杂性这个方面能力有限。视频随笔作家DanOlson在他火遍网络的YouTube视频《LineGoesUp-TheProblemWithNFTs》中论证道：“把DAO称为一个革命性的结构只是烟雾弹，它只是有投票性质的股份。”《纽约时报》本月早些时候发表的一篇文章中也提及了DAO面临的一些困境，包括大规模黑客攻击、低投票率和内部纷争。
日本央行行长：现在没有计划发行数字货币:日本央行行长黑田东彦表示：现在没有计划发行数字货币，需要做好准备，以防针对央行数字货币的需求快速增加，对银行而言，提供更多增值服务是至关重要的。（金十）[2020/11/4 11:36:18]
尽管有些DAO已经轰然倒下，但还有一些DAO正在悄悄地进行，它们为工作场所可能出现的情况提供了另一种模式。首批在美国被合法承认为有限责任公司的dOrg就是这些DAO中的一员。dOrg于2019年正式成立，它是一家软件开发公司，旨在帮助Web3和加密货币项目建立基础设施。我采访了该DAO的四名成员，以便了解dOrg与传统有限责任公司的不同之处，以及这些不同之处是如何帮助或者阻碍他们的工作。
不设管理团队，人人都是公司的拥有者
dOrg从顶部开始就没有一般的管理职位。软件工程师OriShimony和他人共同创建了这家公司，但他没有正式的领导头衔，只是描述自己为“帮助研究和开发”。
声音 | 日本央行委员：日本央行现在没有计划发行数字货币:2月6日消息，日本央行委员政井贵子表示，日本央行现在没有计划发行数字货币，银行在发挥中介作用方面没有问题。[2020/2/6]
与之相反的是，角色是流动的，人们会根据每个项目的情况转变为不同的角色。在该公司正式工作的每个人都是其“Vermon有限责任公司”的合法所有者，每个所有者拥有一份股份。公司的决策是用代币投票来决定的，你在为公司完成项目的时候就能积累代币。
dOrg的全职产品设计师ColinSpence表示，了解这种所有权模式是一个“巨大的警钟”。“几乎在我所有工作过的公司，我的老板都会和我讲，‘我真的希望你拥有这个项目。’但实际上并非如此。现在，我建立的一切都是我自己的。这完全改变了你管理自己的时间的方式。”
然而，这家公司并不是完全没有等级制度的。项目的具体方面是由专家领导。但一个项目的领导可能到了下一个项目里就需要向先前的下属报告了。Shimony表示：“领导和权力之间是有区别的。"没有哪个权威人士可以挥舞一下魔杖就做好决定。但是，有一个人，或者最好是多个人，来提供建议、指导和方向，就真的很有帮助。”
声音 | Jimmy Song：比特币的产品和服务是在没有任何中央协作的情况下生产的:比特币核心开发者Jimmy Song发Twitter表示，比特币有一个去中心化的生态系统，产品和服务是在没有任何中央协作的情况下生产的。而山寨币有中心化的生态系统，几乎每个项目都得到中央基金会某种形式的补贴。那么，哪种形式更脆弱呢？[2019/1/20]
开发人员选择自己的项目并控制自己的预算
工作时间和地点都是灵活和基于自身的。我采访了住在三个不同的国家的员工，他们都表示自己每周的工作时间没有超过45小时，还谈到自己在寻找工作项目、培养与客户的关系、然后组建团队执行这些计划方面拥有很高的自主权。
例如，dOrg项目经理MagentaCeiba对再生农业和支持地方经济充满热情。当她遇到一个专注于对这些问题提供发展和帮助的投资俱乐部AcreDAOS时，她写了一份提案，然后很快被dOrg的代币持有者接受了。她说道：“在这个项目上，价值观的一致性特别高。dOrg的许多建设者都来自委内瑞拉，所以他们对经济崩溃时的情况有深刻的理解。”
纽约联储高级副总裁：加密货币在没有信任的反乌托邦世界中会成为主流 在现在的世界里作为货币的用处不大:纽约联储负责研究和统计小组的高级副总裁Antoine Martin在一篇博客中表示比特币及其他加密货币解决了在信任被破坏的环境中进行支付的问题，但目前并不清楚这一问题需不需要得到解决。目前至少在美国和其它发达国家，消费者信任金融机构及其货币的价值，因此加密货币很难与现金，支票，借记卡和信用卡，PayPal竞争。而如果我们生活在没有信任的反乌托邦世界中，比特币可能会成为最重要的支付方式，但在我们现在的世界里，人们倾向于信任金融机构处理支付，而央行维持货币价值。解决信任问题是以牺牲便利性和可扩展性为代价的，因为挑选随机验证者的过程使得网络可以验证交，不再需要金融机构。这个过程需要时间，昂贵而且会消耗大量的能源。加密货币另一个问题是存在极端的波动，这也使得它们作为货币的用处不大。[2018/2/10]
来自委内瑞拉的技术负责人NestorAmest表示，开发人员可以自己处理预算分配。他说：“我们是自己来共同审计。如果有人滥用预算，那么这个人的同行们有责任在发现他们不同意的事情时提出意见。我们有一个明确的结构，规定了如果出现冲突的话应该如何行事。”
冲突要经过调解，然后进行投票
由于缺少一个裁决冲突的中央机构，员工首先要遵守公司的《分散解决争端》准则。有时，人事行动专家会充当调解人。Magenta表示：“最近这个一直运行得很好。我们有一种直接的、坦诚对待对方的文化。”
Shimony本人的想法被推翻的情况并不少见。他告诉我，当他想让dOrg发行公共代币的时候，他的想法在经过几次电话讨论后就“在委员会中夭折了”。Shimony表示：“我和他们争论过；dOrg决定走另一条路，我很高兴它这么做了。dOrg就是它现在的样子。”
如果一项决定在讨论中没有得到解决，那么DAO成员就会在区块链上进行投票。Spence表示，公司过去几乎会对每一个决定都要进行投票，这导致了“信息过量。需要不断地想着你需要对自己所提出的一切保持关注”。虽然这个过程可能是最为内在化的民主制度，但它阻碍了前进的步伐，所以公司开始将决策权下放给更小、更专业的小组。
公司的健康福利是外包的
目前，dOrg与Opolis合作，为其身处美国的成员提供健康保险。住在加州的Ceiba表示她有兴趣倡导公司探索自己的保险选择，因为“我们有了足够健康的资金，可以开始重新审视这个问题。”
薪资是透明的
在工资率和财务这些方面，dOrg的目标是做到“彻底的透明”。所有工资和预算都在区块链上公开维护，每个成员均可查看支付日志。
而且，无论员工住在世界哪个地方，dOrg都会根据他们的技能组合来支付工资。Amesty在加入该公司后从委内瑞拉搬到了马德里，他表示，他之前尝试为拉丁美洲的机构工作时，“他们通常会强行要求开发人员以较低的工资工作，因为他们知道委内瑞拉的情况非常艰难。而在我开始为dOrg工作之后，我感觉自己的国籍并不重要，重要的是我的工作和我所提供的东西。”
另一个有趣的现象是，在特定项目上工作的员工可以选择以“现金”或是“代表这些项目所有权的代币”的形式获得报酬。如果他们选择后一种方式，他们就要牺牲眼前的花销，指望代币的估值将随着项目的成熟而增加。
例如，Amesty帮助建立了开发平台Polywrap，他说自己几乎全部选择了以代币的形式获得报酬，这些代币将在4年后行权。“我真的相信Polywrap在未来几年具有很大的发展潜力，并且我希望成为其中的一员。这也使我想把它做得越好越好，因为我在游戏中拥有皮肤。”
技能建设的工作仍未完工
在理论上，一个等级扁平的公司可能会导致工人停滞不前。在这种情况下，员工会觉得缺少培养技能或是进步的动力。为了解决这个问题，dOrg的手册强调了“提高技能”和创建一个协作结构，让具有不同技能的员工相互学习。Ceiba表示：“当人们组成团队时，高级开发人员会鼓励更多的初级开发人员承担更大的体量或是新的技能。拥有更多专业知识或是更多技能的工作者，就会获得更多的报酬。”
Spence希望自我提升的过程将变得更加正式，要能为开发者提供需要掌握的技能组合指南，以便他们在dOrg内部获得更高的薪酬等级和地位。他设想过一个系统，开发人员可以在每个项目上注册并建立各种技能，然后由合作者进行同行评审。他表示：“因此，要有这种评估建设者表现的持续机制，确保他们确实在建设他们需要的技能。”Spence称他过去提出过这个想法，并希望自己在明年能够推动它的实施。
在此之前，dOrg将继续承担项目，对新的提案进行投票并尝试简化技术流程。“很多事情刚开始都是实验，有些事情需要理顺。但它是有效的。而且我希望我可以在这里待上很长的时间。”Amesty说道。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。