RSR:简析去中心化稳定币协议Reserve Protocol运作机制与经济模型

作者:JamesChung,ConsenSys

编译:饼干,链捕手

ReserveProtocol已在以太坊上发布了基本稳定币($RSV),由法定支持的美元代币、非功能性治理代币($RSR)和Reserve应用程序组成。该项目还计划于今年在以太坊主网上推出完整的储备协议,用户可以在官网上查看其进展。但由于该协议尚未在以太坊主网“上线”,本文将审查其预期行为和结果。?

类似于任何人都可以部署新的Uniswap交易对,Reserve将允许任何人通过在以太坊上聚合一篮子ERC-20代币来铸造去中心化的稳定币。这些稳定币的价值通过$RSR持有者的支持得到保障,并从中获得基础资产产生的收益。与DAO管理资金库的方式类似,每个稳定币都可以通过自己的治理系统进行单独治理。

管理机构可以是DAO、多重签名或单个以太坊地址,并可以自由创建管理参数的方法,例如取消质押RSR的时间延迟。如果一个或多个抵押代币违约,系统将通过在利用质押RSR或者其他抵押代币来重新平衡。如果质押的$RSR总量不足以弥补违约,稳定币持有者最终将承担相应的损失。Reserve旨在促进非法定货币系统的资产铸造货币,随着时间的推移,越来越多的资产将参与进来。

LendHub被黑简析:系LendHub中存在新旧两市场:金色财经报道,据慢雾安全区情报,2023 年 1 月 13 日,HECO 生态跨链借贷平台 LendHub 被攻击损失近 600 万美金。慢雾安全团队以简讯的形式分享如下:

此次攻击原因系 LendHub 中存在两个 lBSV cToken,其一已在 2021 年 4 月被废弃但并未从市场中移除,这导致了新旧两个 lBSV 都存在市场中。且新旧两个 lBSV 所对应的 Comptroller 并不相同但却都在市场中有价格,这造成新旧市场负债计算割裂。攻击者利用此问题在旧的市场进行抵押赎回,在新的市场进行借贷操作,恶意套取了新市场中的协议资金。

目前主要黑客获利地址为 0x9d01..ab03,黑客攻击手续费来源为 1 月 12 日从 Tornado.Cash 接收的 100 ETH。截至此时,黑客已分 11 笔共转 1,100 ETH 到 Tornado.Cash。通过威胁情报网络,已经得到黑客的部分痕迹,慢雾安全团队将持续跟进分析。[2023/1/13 11:11:00]

概述

Beosin:sDAO项目遭受攻击事件简析:金色财经报道,根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin?EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,BNB链上的sDAO项目遭受漏洞攻击,Beosin分析发现由于sDAO合约的业务逻辑错误导致,getReward函数是根据合约拥有的LP代币和用户添加的LP代币作为参数来计算的,计算的奖励与用户添加LP代币数量正相关,与合约拥有总LP代币数量负相关,但合约提供了一个withdrawTeam的方法,可以将合约拥有的BNB以及指定代币全部发送给合约指定地址,该函数任何人都可调用。而本次攻击者向其中添加了LP代币之后,调用withdrawTeam函数将LP代币全部发送给了指定地址,并立刻又向合约转了一个极小数量的LP代币,导致攻击者在随后调用getReward获取奖励的时候,使用的合约拥有总LP代币数量是一个极小的值,使得奖励异常放大。最终攻击者通过该漏洞获得的奖励兑换为13662枚BUSD离场。Beosin Trace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户,将持续关注资金走向。[2022/11/21 7:53:09]

稳定币已发行超过1800亿美元,同时每年结算数万亿美元的交易,这凸显了稳定币在加密行业中的重要性。但是,当前的大量协议都依赖于有权冻结资产的中心化稳定币发行商。最近,顶级中心化稳定币发行商Tether冻结了价值超过100万美元的USDT,使其无法使用。这种行为不符合加密精神,对加密生态系统构成了巨大风险。此外,监管不确定性一直在增加,历史向我们表明,政府在部署数字服务方面并不成功。由于这些原因,Reserve认为社区拥有的去中心化稳定币会在全球未来金融中发挥重要作用。

Beosin:ULME代币项目遭受黑客攻击事件简析:金色财经报道,10月25日,据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台检测显示,ULME代币项目被黑客攻击,目前造成50646 BUSD损失,黑客首先利用闪电贷借出BUSD,由于用户前面给ULME合约授权,攻击者遍历了对合约进行授权的地址,然后批量转出已授权用户的BUSD到合约中,提高价格ULME价格,然后黑客卖掉之前闪电贷借出的ULME,赚取BUSD,归还闪电贷获利离场。Beosin安全团队建议用户用户取消BUSD对ULME合约的授权并及时转移资金减少损失。[2022/10/25 16:38:21]

首次推出时,除了现有的$RSV稳定币外,还有两种类型的稳定币。一种是没有保险或收入的美元法定代币,而另一种是为$RSR质押者产生收益的DeFi美元代币。这些稳定币的用处是启动项目并激励其他人存入类似的稳定币。随着越来越多的现实生活资产被标记化,它们可能会用于抵押和支持此类稳定币。该系统的参与者可能持有实物资产,甚至是传统股票,如下图所示:

慢雾:跨链互操作协议Nomad桥攻击事件简析:金色财经消息,据慢雾区消息,跨链互操作协议Nomad桥遭受黑客攻击,导致资金被非预期的取出。慢雾安全团队分析如下:

1. 在Nomad的Replica合约中,用户可以通过send函数发起跨链交易,并在目标链上通过process函数进行执行。在进行process操作时会通过acceptableRoot检查用户提交的消息必须属于是可接受的根,其会在prove中被设置。因此用户必须提交有效的消息才可进行操作。

2. 项目方在进行Replica合约部署初始化时,先将可信根设置为0,随后又通过update函数对可信根设置为正常非0数据。Replica合约中会通过confirmAt映射保存可信根开始生效的时间以便在acceptableRoot中检查消息根是否有效。但在update新根时却并未将旧的根的confirmAt设置为0,这将导致虽然合约中可信根改变了但旧的根仍然在生效状态。

3. 因此攻击者可以直接构造任意消息,由于未经过prove因此此消息映射返回的根是0,而项目方由于在初始化时将0设置为可信根且其并未随着可信根的修改而失效,导致了攻击者任意构造的消息可以正常执行,从而窃取Nomad桥的资产。

综上,本次攻击是由于Nomad桥Replica合约在初始化时可信根被设置为0x0,且在进行可信根修改时并未将旧根失效,导致了攻击可以构造任意消息对桥进行资金窃取。[2022/8/2 2:52:59]

该平台允许任何人铸造稳定币,并将被称为RToken。与如今Uniswap的工作方式类似,Reserve部署的智能合约允许任何人铸造由一篮子代币化资产抵押的稳定币。与ETF类似,这些代币与原生资产具有一对一的关系。但是,由于每个区块的同步速度限制,发行的效率尚不清楚,因为铸造稳定币需要时间。尽管在默认情况下可以防止攻击,但如果RToken需求量很大,用户可能需要在队列中等待很长时间才能完成铸造兑换。

Harvest.Finance被黑事件简析:10月26号,据慢雾区消息 Harvest Finance 项目遭受闪电贷攻击,损失超过 400 万美元。以下为慢雾安全团队对此事件的简要分析。

1. 攻击者通过 Tornado.cash 转入 20ETH 作为后续攻击手续费;

2. 攻击者通过 UniswapV2 闪电贷借出巨额 USDC 与 USDT;

3. 攻击者先通过 Curve 的 exchange_underlying 函数将 USDT 换成 USDC,此时 Curve yUSDC 池中的 investedUnderlyingBalance 将相对应的变小;

4. 随后攻击者通过 Harvest 的 deposit 将巨额 USDC 充值进 Vault 中,充值的同时 Harvest 的 Vault 将铸出 fUSDC,而铸出的数量计算方式如下:

amount.mul(totalSupply()).div(underlyingBalanceWithInvestment());

计算方式中的 underlyingBalanceWithInvestment 一部分取的是 Curve 中的 investedUnderlyingBalance 值,由于 Curve 中 investedUnderlyingBalance 的变化将导致 Vault 铸出更多的 fUSDC;

5. 之后再通过 Curve 把 USDC 换成 USDT 将失衡的价格拉回正常;

6. 最后只需要把 fUSDC 归还给 Vault 即可获得比充值时更多的 USDC;

7. 随后攻击者开始重复此过程持续获利;

其他攻击流程与上诉分析过程类似。参考交易哈希:0x35f8d2f572fceaac9288e5d462117850ef2694786992a8c3f6d02612277b0877。

此次攻击主要是 Harvest Finance 的 fToken(fUSDC、fUSDT...) 在铸币时采用的是 Curve y池中的报价(即使用 Curve 作为喂价来源),导致攻击者可以通过巨额兑换操控预言机的价格来控制 Harvest Finance 中 fToken 的铸币数量,从而使攻击者有利可图。[2020/10/26]

RToken可以通过三种方式获得收益:

借出抵押代币:与Aave非常相似,抵押代币可以通过超额抵押借出

与抵押代币发行人的收入分成:代币化资产可能会产生利息

交易费用:每笔RToken转账都会收取费用

这些收入预计其中大部分将分配给$RSR质押者和RToken金库。$RSR质押者根据在$RSR质押总额中所占的份额、RToken产生的收入金额以及参与治理情况获得奖励。预计取消$RSR质押需要等待7到30天,为了在发生违约时系统能够弥补损失,有利于所有$RSR持有者。这是RToken中的应计收入,通过市场购买$RSR然后分配给$RSR的质押者。这种机制将产生市场对$RSR的更多需求,并在代币经济学的需求方面发挥重要作用。

在考虑RToken股权回报率时,还需要考虑一些有趣的动态场景。如果一个人质押了4倍RToken市值的其他资产并且其质押奖励为2.5%,那么其他$RSR质押者的收益将为0.625%(2.5%/4)。但是,如果RToken得到大力推广并且RToken与其他资产的比率翻转,即RToken市值的1/4的资产被质押在$RSR中,那么假设相同的2.5%质押奖励,则$RSR质押者的奖励将为10%。

另一个有趣的动态场景是$RSR的价格变化的影响。在RToken获得10%质押奖励的情况下,购买价格为用户最终质押时价格的1/10,相对于用户初始支出将带来100%的年回报。

如果发生用户违约并且系统没有足够的$RSR来赔偿损失,RToken持有者将需要承担相应的损失。因此,对于那些希望铸造RToken的人来说,确保潜在违约的预期损失小于质押奖励的预期收益非常重要。

RToken的管理机构可以是DAO、多重签名甚至是单个以太坊地址,可以设置和选择支持RToken的代币成分,包括默认情况下的备份资产。以下是设置RToken时治理可以参考的几个示例方案:

延迟赎回$RSR的时间

收入分配给$RSR质押者和RToken金库

在默认情况下考虑抵押代币所需的价格偏差阈值

宣布违约需要存在的处理时间

RSR质押激励期

最小铸币数量

发行/赎回点差

每个块的全局铸币限制

最大RToken供应量

综上所述,有四个独特的属性将RToken与其他稳定币区分开来:

由以太坊上的ERC-20代币组合支持

备用代币,如果抵押代币违约则自动替换抵押代币

自治模式

$RSR持有者可以质押并赚取收益

机制设计和代币经济学

$RSR是协议的原生代币,主要用于为RTokens提供激励和治理。简而言之,为Reserve协议的稳定币提供保险和资金管理,用户可以质押$RSR以获得额外的$RSR。?

$RSR的总供应量是1000亿枚,其中流通量是143亿枚。锁定部分分布如下:

慢速钱包由RToken计划资助,并由Reserve团队控制。但是,在区块链上发起提款后会有4周的延迟到账。如果社区不同意退出,这项机制提供了充足的反应时间。投资者、合作伙伴和团队成员的$RSR持仓解锁时间表:

●代币已于2022年1月开始解锁,但仍将由Reserve保管●任何希望出售的$RSR持有者都可以提交请求?●所有订单将被发送到场外交易,在那里买卖订单将受到限制,以减轻对$RSR价格的影响●六个月后,$RSR持有者将收到他们未出售的所有代币

总结

虽然该协议尚未在主网上启动,但由于越来越多的商家接受$RSV作为一种支付方式,Reserve应用程序已超过50万注册用户,一直专注于委内瑞拉等恶性通货膨胀国家,下一步计划扩展到秘鲁、智利和墨西哥。

随着Reserve继续保持其应用程序及其$RSV稳定币的高速扩张,团队还提供储蓄账户的功能,一旦平台在主网上启动,将为现有用户产生一些收益。

虽然该协议对那些经历恶性通货膨胀的国家很有意义,但这并不会影响像美国这样的国家发现去中心化的稳定币的吸引力。人们越来越担心美联储的货币政策及其导致美国近期通胀飙升,随着越来越多的国家通过制裁将法定货币武器化,去美元化的想法可能成为支持去中心化稳定币的重要因素。

因此,去风险化并创造一种不受单一政府控制的货币,可能会创造一个更加稳定和公平的全球货币体系。最后,如前所述,RToken的独特属性之一是能够拥有自己的治理模型。一旦Reserve和RTokens由DAO运行,去中心化的稳定币将不再被美国视为证券。这将使RTokens在去中心化稳定币领域获得大规模扩张。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

AVAXVIB:Vibe,Web3 的不可或缺

作者:屏风&吴六木,?TheSeeDAOSeeDAO翻译公会非常喜欢这篇文章。根据我们的一系列实践,深深地感到了Vibe是比Token等金融化手段,以及一切DAO协作工具更加重要的东西.

[0:31ms0-1:890ms