碎片化使NFT金融化，从而提高了NFT的可及性、流动性以及可替换性。它展示了NFT的效用如何超越艺术或收藏品的刻板联想。事实上，NFT在去中心化金融(DeFi)领域确实发挥了作用。
去中心化金融或DeFi是一种允许用户利用借贷和交易等金融服务，而不依赖于集中式实体的运动。这些金融服务是通过DecentralizedApplications(Dapps)提供的，其中大部分都部署在以太坊平台上。
NFT的分割化展示了DeFi机制在NFT世界中的整合，但其影响并不仅仅是一条单向的街道。
随着DeFi的发展，几个项目已经开始探索NFT与DeFi产品的结合，产生了一种名为“金融NFTs”的新资产。简单地说，金融NFT是作为金融工具使用的NFT，但原因是什么呢？
为什么要经历将NFT融入DeFi中的麻烦呢？如果ERC-20代币已经运行得这么好，这么做又有什么意义呢？我们将在本章中探讨金融NFT如何提高DeFi产品的能力和效率。我们将介绍的例子是Uniswap、SolvProtocol和ChargedParticles。
Uniswap
要充分理解Uniswap，我们必须首先要理解UniswapV2和UniswapV3的核心概念。
UniswapV2
UniswapV2是一个自动做市商(AMM)，它允许设置任何ERC20-ERC20流动池，这在本质上是完全可替代的。例如，在DAI/USDC池中，DAI和USDC都以x*y=k价格曲线均匀地分布，覆盖从0美元到无穷大的所有价格。
Nansen：以太坊Unstaking提款请求需等待17天以上:4月19日消息，据Nansen数据显示，上海升级后，提出提款请求的以太坊验证者将不得不等待17天以上才能取回他们抵押的ETH。上周Unstaking大约需要14天，但随着来自区块链上验证者的越来越多的退出请求涌入，退出等待时间已经延长。（CoinDesk）[2023/4/19 14:12:24]
来源：https://www.coindesk.com/business/2021/02/04/what-is-uniswap-a-completebeginners-guide/
这意味着，大多数流动性池中的大多数资产永远不会被利用，除非它们各自的价格转向极端。据Uniswap称，DAI/USDC的V2交易对仅储备约0.50%。掉期资本在0.99美元至1.01美元之间，这是大多数交易通常集中在稳定池中的价格区间。
虽然UniswapV2是革命性的，但我们可以观察到一些问题：
1.资本效率低下——流动性提供者提供的大部分流动性(上述DAI/USDC示例中约为99.5%)没有被利用。
2.高滑点——由于资金在所有价格上分散，缺乏特定价格的流动性，用户在购买代币时不得不支付高昂的价格。
3.低手续费收益——流动性提供者(LPs)只挣得他们提供的一小部分资金的费用，不足以抵消他们所承担的非永久性损失(IL)风险。
币安将于2月27日下架AION、MIR、ANC:金色财经报道，据币安公告，根据最近的审查，决定在2023年2月27日09:00（UTC）下架并停止以AION、MIR、ANC的所有交易对的交易，被移除的确切交易对是：AION/USDT MIR/BUSD、ANC/BUSD。[2023/2/20 12:17:05]
UniswapV3
UniswapV3于2021年5月发布，推出了新的功能和改进。在本章中，我们将重点介绍UniswapV3引入不可替代的流动池的关键含义。这一根本性的变化有助于解决UniswapV2的缺陷，并作为一个有趣的例子，说明NFTs在DeFi产品的核心设计中所扮演的角色是非常好玩的。
与UniswapV2不同，UniswapV3中的流动性提供者可以将其流动性集中在自定义的价格范围内。如下图所示，流动性并不是分布在ETH/USDC池的所有价格上，LP可以选择在250-12,000美元的价格范围内分配他的资本。
来源：https://uniswap.org/blog/uniswap-v3/
LP所做的基本上是，他创建了自己的个性化流动性池，覆盖范围仅在250-1.2万美元之间。所有流动性提供者的集体流动性将构成ETH/USDC池。有趣的是，这也意味着在理论上，在完全没有流动性的UniswapV3池中，有可能有价格区间。
如果上述LP为UniswapV2提供流动性，他在ETH/USDC池中的份额将由可替代Uniswap-ETH-USD-LP代币，但在UniswapV3中不是这样。
数据：Besu、Nethermind和Erigon三个以太坊客户端100%完成对PoS链的支持:金色财经报道，据ethernodes最新数据显示，Besu、Nethermind和Erigon三个以太坊客户端已100%完成对PoS链的支持升级，目前规模最大的以太坊客户端Geth完成率为99%。[2022/9/17 7:03:31]
除了“数量”之外，UniswapV3还需要考虑到“流动性集中”的一个额外维度。例如，两位流动性提供者可能为ETH/USDC池增加了100美元，但他们对价格范围内的流动性配置的选择可能非常不同。
从这个意义上说，它们的流动性不可互换，因此不可替代。这就是NFT发挥作用的地方，因为不可替代的ERC-721令牌更适合代表两个LPs的独特位置。
因此，UniswapV3成功地在DeFi领域有效地利用了NFT，因此：
1.提高了资本效率——与UniswapV2相比，UniswapV3需要更少的资金来产生相同数量的预期费用。
2.降低费用下滑——由于高成交量价格区间的流动性深度。
3.更高的费用收益——更高比例的已部署资金可用于产生互换费用。
这种用户授权的另一面是，它还需要熟练掌握市场知识来确定最佳的流动性状况，而这可能仅限于少数具有财务知识的DeFi用户。与成为UniswapV2的LP相比，成为UniswapV3的LP有更陡峭的学习曲线，因为你的基金配置选择对你可能赚取的交易费用以及你所面临的风险水平有重大影响。
Web3元宇宙平台Mona完成1460万美元A轮融资，Protocol Labs等领投:金色财经消息，Web3元宇宙平台Mona宣布完成1460万美元A轮融资，Protocol Labs、Archetype和Collab+Currency领投，Placeholder、OpenSea Ventures、Polygon Studios、ConsenSys、Venture Reality Fund 、Placeholder和其他加密原生基金和天使投资者参投。
Mona正在构建工具、系统和协议来为3D创作者建立一个元宇宙平台，旨在让任何创作者都可以非常轻松且免费地搭建高质量的虚拟世界，并作为NFT出售。该公司不出售虚拟土地或代币，也不向创作者收取任何前期费用，Mona于去年10月份向创作者开放，已有3,000多名用户在其元宇宙中构建虚拟世界，创作者通过铸造并出售他们的代币化虚拟世界赚取了超过500,000美元。[2022/7/1 1:42:54]
然而，这种对资本效率的奖励机制从长远来看是个好兆头。它让我们得以一窥NFT如何在培育日益复杂的DeFi空间方面发挥关键作用，而这对可持续增长至关重要。
SolvProtocol
SolvProtocol是一个DeFi平台，支持铸造和交易称为SolvVouchers的金融NFT。
SolvVoucher举例：两年线性锁仓期20,520DODO
彭博终端产品覆盖的加密资产数量扩大为前50名资产:6月9日消息，彭博社宣布其彭博终端产品覆盖的加密资产数量从前10名资产扩大为前50名资产，客户现在可以实时监控更多加密货币、指数和期货合约的日内定价，从而更快地做出数据驱动的投资决策。（PR Newswire）[2022/6/9 4:14:38]
销售凭证是一种代表归属资产的衍生品。Vesting是在设定一段时间后锁定和释放令牌的过程。这有助于确保来自早期投资者和团队成员的长期承诺，这将有助于调整他们的财务利益，以促进项目的增长和成功。
通过Solv，项目能够以Solv凭证的形式铸造及将锁定投资分配给投资者，这些投资者有权获得相关资产的任何未来代币流动。
以上述代金券为例。20,520DODO的分配为两年线性授予，这意味着代金券将在固定间隔期内解锁赎回。对于Solv凭证，线性归属每个以太坊块释放令牌，大约每15秒输出0.00488DODO。其他的发布方法还包括一次性发布和分阶段发布。
来源：https://docs.solv.finance/solv-documentation/
通常，锁定的资产绝对缺乏流动性，唯一可用的行动是被动地等待归属期来索得这些资产。有了Solv凭证，锁定资产的所有者现在可以行使主动控制，包括：
1、在Solv市场上买卖凭证，这类似于转让既定代币的所有权
2、将凭证分成多个，更小的部分
3、将凭证合并为更大的部分
这为归属资产开辟了有趣的市场策略，买家可以折价进入长期状态，而早期投资者可以选择出售部分或全部凭证以获得流动性。
有趣的是，SolvProtocol是如何成功地扭转了“NFTs是非流动性”的局势呢，它通过创新地实现金融NFT，增加非流动性、锁定的同质化资产的流动性和交易。
但是，为什么是NFT呢？
从本质上讲，ERC-20代币缺乏用某些金融工具所需的复杂信息进行编码的复杂性。另一方面，ERC-721令牌虽然适合携带小企鹅的元数据，但却缺乏灵活性，因为它们不能被分割或组合。
为了规避这些限制，Solv金融必须开发一种新的令牌标准，称为“vNFT”，它代表通用的不可替代令牌。VNFTs是由ERC-20和ERC-721，使Solv凭证能够被编码与复杂的授予合同，以及ERC-20的可组合性，允许它们被分割或组合。
ChargedParticles
人们可以把ChargedParticles看作是NFT的俄罗斯娃娃，除了，在这种情况下，这些娃娃不必是完全相同的。本协议允许将任何代币存入任何NFTs中。有了这个，你的猿猴和企鹅就会把昂贵的jpeg变成了实用的NFT或能够携带各种数字资产的虚拟篮子。
这是事情变得更有趣的地方。你也可以通过将一个由aave支持的ERC-20令牌存来“充电”你的NFT，比如DAI。在这样做的过程中，DAI将自动交换成相应的aDAI，允许你的NFT发展为产生收益的金融NFT。然后，累积的利息可以被编程为“释放”到任何其他的钱包里——你喜欢的亲戚、一个慈善机构、CoinGecko——这都取决于你。
这种治疗nft的创新方法为许多新的、令人激动的可能性铺路。想象一个战利品盒(它本身就是一个NFT)，它包含大量的物品，从标记到LP标记到其他有价值的NFT，这是ChargedParticles与公会合作所做的。这个战利品盒可以被嵌入到区块链游戏中，作为一个包含其他游戏内物品的宝库，甚至可以被重新想象成一个充满个人音乐NFT的音乐专辑。
这只是ChargedParticles的众多使用方法之一，在未来几个月里还会有多少用途？这肯定是很有趣的，让我们拭目以待。
到目前为止，ChargedParticles只能支持在其平台上铸造的NFT，但在不久的将来，用户将能够“充电”或将数字资产存入任何NFT。
项目举例
Aavegotchi
Gotchiverse是一个即将到来的开放式社交空间，玩家可以在其中参与许多活动，例如耕种、制作、交易和战斗。每个名为Aavegotchi的幽灵NFT都需要以Aave的计息aToken形式的抵押品来召唤。这意味着除了作为游戏中的化身之外，这些像素化的幽灵也是金融NFT，可以随着时间的推移而增值。?
Unvest
与Solv协议类似，Unvest也促进了锁定的令牌的链上贸易。这是通过铸造ERC-20代表归属资产或其版本的金融NFT的归属代币(LVT)—UnvestNFT来实现的。
Revest
Revest可以在ERC-1155NFT中锁定ERC-20代币。用户可以将锁定机制配置为以下之一：时间锁定、值锁定和地址锁定。
NFTfi?
NFTfi是“NFT的Aave”。NFTfi不是可替代的代币，而是通过使用NFT作为抵押品来促进点对点借贷。
结论
尽管NFT在UniswapV3中的应用围绕金融实用性方面，像SolvVouchers、ChargedParticles甚至Aavegotchis这样的金融NFT也具有NFT典型的艺术元素。因此，金融NFT的价值变得多维，可以通过以下方面进行总结：
其效用的感知价值
他们的艺术品、设计和稀有性的投机价值
相关资产的内在价值
正如所展示的，NFT的用例超越了仅仅代币化艺术和收藏品。基础技术也为金融NFT在DeFi中广泛应用奠定了基础。
NFT和DeFi之间的关系并不相互排斥。相反，它们共生并相互加强。随着加密生态系统的发展和繁荣，我们可能会观察到DeFi和NFT之间出现更多新颖的组合和用例。整个生态系统仍处于试验阶段，金融NFT将会带来哪些新的、令人激动的突破？让我们一起关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。