ETH:ETH1 如何看待 PoW 与 PoS 机制?

作者:7O’ClockCapital

ETH2.0合并在即,带来的机遇和不确定性哪个更大?虽然此前比特币也经历的分叉,但是共识机制还是PoW,但以太坊不同,他的分叉涉及到共识机制的根本变化,分叉成PoW和PoS两条链,如果成功,会带来币价上涨,让矿工提早回本或增收,如果有错误,将会给以太坊生态在熊市的发展中带来更多的不变,同时会给矿工的未来发展带来一些不确定性。

其实以太坊的发展代表的是成千上万的生态,如今矿工支持PoW链,技术开发者运行PoS链,如何选择,ETH1给出了这样的选择。

数据:以太坊实施EIP-1559以来,新出产ETH总量的56%通过基础费用被销毁:11月19日消息,以太坊自实施EIP-1559以来,截止11月4日,共节省用户8.44亿美元的交易费用(通过base fee refunds)。以太坊平均交易费用在实施EIP-1559之后有所上升,截止10月26日,该费用以美元计算为实施之前的3倍,但矿工的总收入却增长了33%。此外,自EIP-1559之后,代币通胀有所降低,新出产ETH总量的56%被销毁(通过基础费用)。[2021/11/19 6:59:49]

什么是ETH1?

Punk 8842以170ETH价格售出:8月8日消息,Punk 8842今日以170ETH价格售出,价值约535,358.89美元。[2021/8/8 1:42:11]

EthereumOne是在以太坊区块高度硬分叉形成的一条新的以太坊系公链,继承以太坊PoW功能,所有矿机都可以参与挖矿。这条链上的矿工将使用新的工作验证算法建设新的区块,并通过算法的改进在这条链上实现一些新的功能,提升用户的体验。

ETH1如何看待合并的影响

从哲学角度看PoW与PoS的差异性

UMA平台正开发一款看多和看空ETH的波动指数产品:去中心化金融合约平台UMA的github代码库显示,UMA正在开发一款ETH波动指数产品,分别是ethVIX(看多ETH波动)和iethVIX(看空ETH波动)。[2021/4/9 20:01:47]

PoW更具开放性:PoW是动态,属于开放性竞争体系,PoS是属于静态体系,其中PoS可以类比土地的私有制的地租,随着市场的发展开放性的体系必然会战胜静态封闭系统。

PoW更具有发展市场:PoS机制如同股票市场的送股和拆细,滞留在这支股上的市值始终不变,如果没有资金流入的拆细,就仅仅是数字游戏,相反PoW机制类似定增和配股,只有通过接近股票面值的资金投入进来(挖矿成本),才拥有这个股,而进来的这些资金就沉淀在这支股上,因此PoS的发展市场会受到阻碍,如果没有新进资金,就会走向没落。

Tether在以太坊上增发1.2亿USDT:据Tokenview稳定币数据监测,Tether于今日08:07在以太坊上增发1.2亿USDT,区块高度9782643。

这是Tether今年第24次印钞,今年以来的印钞数量已达20.6亿USDT。[2020/4/1]

PoW会自动屏蔽调投机者:PoW是需要投入一定的成本,而PoS会让更多投机者去持有新币,不能够为生态带来真正的价值,从物理学上来讲,能量投入的有序才是负熵,如果没有能量和信息的互换,就没有价值,因此ETH转向PoS的价值并不是很大。

从矿工角度讲,ETH升级PoS后的影响

矿工的选择性少:目前还没有一个币可以承接所有ETH的算力,亏本卖出矿机,或者投资一个新项目是矿工现有的选择。

留给矿工的时间足以矿工去扩大业务:首先以太坊合并升级到0是一个漫长的过程,因为目前的以太坊生态承载了市场很大一部分的资金、用户、Dapp,从安全以及未来的可拓展性上讲,都需要非常的谨慎;其次2.0的每个阶段都要在开发、测试、更新、落地、完善等花费很长的时间以确保安全性以及稳定性;最后,从行情、市场大环境、市场发展等多层面看,ETH合并只是加速了矿工去扩大自己的业务。

升级后会对L2什么影响

L2本质上是在对L1进行补充,扩容性的L2,在升级POS后,会失去竞争力,转L2会多使用步骤,用户必然会选择留在L1。

升级后,用户会疑问否Gas费会便宜,恐怕短时间不能如大家所想,因为降低Gas费率主要是看分片技术,而目前分片技术难度较大已经搁置,此外实现合并还需要很长的一段时间,未来依旧靠L2来分担ETH主网的压力。

ETH1对ETH矿工的福利

以太坊合并后,对ETH的持有者进行1ETH:10KETH1空投,获得奖励数量根据以太坊价格以及空投比例发放,其中持有的ETH需要是流通币。

总结:

ETH升级PoS的意义不大:现行的PoW价值,本质是算力-电力-资本,最终还是落在资本上,因为PoW没有处理好算力分散以及耗能问题,导致算力的高度聚集以及对环境的影响,其实本质上跟PoS的区别并不大,现行PoW到PoS,本质是一样的,不影响其出块安全,但仅仅是避免了电力浪费的问题。

目前看,升级PoS难度大:在ETH2.0原路线中提及的分片交易是很难实现,并且不同分片内的交易难以相互独立,验证无法完全并行处理,而在新路线图中,数据分片带来的可拓展性较弱,这个角度看,升级2.0的风险很大。

ETH如果顺利完成合并,矿工就可能提前回本,但是如果遇到错误,ETH1能够保障用户的对冲风险,继续挖矿,对矿工来说是最好的选择。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:492ms