作者：flowie，链捕手
今晨，Solana生态DeFi项目Mango被盗约1亿美元，也是Solana生态历史上最大的安全事故之一。与多数DeFi攻击事件类似，这次事故通过闪电贷攻击进行的，黑客通过操作预言机价格将该协议流动性几乎全部耗尽，不过很快该事件走向了更加戏剧化与复杂的局面，黑客在Mango治理平台发起链上提案，被认为再度向该项目发起治理攻击。
Mango是谁？
据悉，Mango是一个去中心化交易和借贷协议，允许用户在Solana上交易以获得现货保证金和交易永续期货，并由MangoDAO管理。
Mango被攻击前的TVL为1.04亿美元，是Solana生态中TVL第六大的DeFi项目。此外，Mango还受到了Multicoin的大力支持。去年9月，MulticoinCapitaln合伙人SpencerApplebaum表示购买了近1000万美元MNGO代币。
媒体：为促使法官驳回Kleiman方指控 CSW自称患有“自闭症”:此前消息，6月24日的一份法庭记录显示，美国地区法院法官Beth Bloom驳回了Kleiman法律团队5月21日提交的一份动议。该动议提出，CSW涉嫌伪证、伪造、司法滥用，应被法庭制裁而非进行法庭审理。
Bitcoin.com就该事件补充报道称，CSW为了促使法官驳回这一指控，曾声称一位“执业临床心理学家”诊断其患有某种形式的“自闭症谱系障碍（Autism Spectrum Disorder）”。（Bitcoin.com）[2020/6/26]
闪电贷攻击
关于黑客套利1亿美元的过程，GenesisGlobalTrading衍生品主管JoshuaLim在推特上做了详细分析。
Hedgeye Risk Management合伙人首次买入比特币:Hedgeye Risk Management董事总经理兼合伙人Darius Dale在6月19日宣布，他“第一次购买了比特币”。据悉，Dale与Hedgeye首席执行官一起领导着该公司的宏观战略团队。Dale还称，他感谢Morgan Creek Digital联合创始人Anthony Pompliano和其他社区成员为他提供资源，使其能够正确理解风险，从而进行这笔交易。（NewsBTC）[2020/6/20]
具体来说，黑客有两个账号A和B，每个账号有500万的USDC。通过账号A的500万USDC作为抵押，黑客在MangoMarkets订单簿上铸造了4.83亿份MNGO永续合约。并很快用账户B的500万USDC，以每份0.03美元的价格购买了这4.83亿份MNGO永续合约。
亿万富翁Leon Cooperman：Robinhood散户的股票投机将以眼泪收场:美国亿万富翁投资人Leon Cooperman近日在CNBC节目上表示，使用近期高速增长的Robinhood应用程序的散户投资者结局可能不会太好。他称：“他们只是在做愚蠢的事情，在我看来，这将以眼泪收场。”Cooperman将这款应用称为“第二市场”，在这个市场里有很多“疯狂的事情”正在发生。[2020/6/16]
随后黑客开始操纵Mango现货市场价格，将MNGO价格从0.03美元推高至0.91美元，4.83亿份MNGO的价值便达到了4.23亿美元。黑客又利用账号B的MNGO作为抵押品，借出1.16亿美元的贷款，此时Mango的流动性被耗尽，USDC、MSOL、SOL、BTC、USDT、SRM和MNGO等资产均被抽空，黑客获利1亿美元。
声音 | 委内瑞拉石油部长Manuel Quevedo：Petro的相关交易将于2019年启动:据达世币资讯消息，委内瑞拉的石油部长兼国有石油天然气公司PDVSA的总裁Manuel Quevedo发推宣布，Petro的相关交易将于2019年启动。Quevedo在National Superintendence of Cryptoassets and Related Activities活动期间表示，Petro将被用作一种稳定可靠的货币媒介，通过石油输出国组织向世界各国出售由委内瑞拉出产的原油。[2018/11/15]
DAO治理操纵
原本只是一场常见的闪电贷攻击，但出乎意料的是，或许是为让自己免于刑事调查或资产冻结，黑客再次现身发起了DAO治理攻击。对于被盗走的1亿美元，黑客发起提案要求有国库来偿还用户损失，并用盗取的大量治理代币操控投票，让支持率近乎100%。
这项提案的具体内容是，希望使用Mango国库中约7000万枚USDC偿还坏账，如果此提案在3天后的投票中被通过，黑客将把账户中MSOL、SOL和MNGO转入Mango团队发布的地址。
黑客表示：“协议中剩余的全部坏账将由Mango国库偿还，没有坏账的用户将不受影响。任何坏账都将被视为漏洞赏金/保险，由Mango保险基金支付。如果MangoToken持有者通过对该提案的投票，就表示同意支付这笔奖金并用国库偿还坏账，并放弃对坏账账户的任何潜在索赔，一旦Token按上述规则被偿还，将不会进行任何刑事调查或冻结资产。”
值得一提的是，诸如此类的DAO治理攻击也已屡见不鲜。去年稳定币协议Beanstalk的攻击者也是通过闪电贷获得了一笔贷款，获取到足够数量的Beanstalk治理代币后，立即通过了一项恶意提案，控制了Beanstalk的1.82亿美元储备资金。
此外，跨链稳定币项目TrueSeigniorageDollar、BSC借贷协议Venus、合成资产协议Mirror均遭受到了不同程度的治理攻击。
DAO治理攻击纯粹是“协议内”攻击，几乎无法通过密码学手段解决。对于频发的治理攻击，DAO可能需要真的需要思考，如何利用机制设计来预防和避免。
影响与回应
目前攻击事件还在发酵，受?Mango攻击事件影响的协议陆续在发声。Solana生态算法稳定币协议UXDProtocol表示，其受Mango攻击事件影响的资金总额已达近2000万美元。UXDProtocol已暂停UXD铸造以达到风险最小化，一旦确认MangoMarkets的问题得到解决，将重新启用铸币功能。
而?Solana生态收益聚合器TulipProtocol约250万美元资金收到该事件影响，并表示其在Mango攻击事件中的敞口仅限于USDC/RAY策略资金库的一部分，即2,465,841.497167USDC和66,721.925355RAY。此外TulipProtocol暂时禁用策略库的提款，并称有足够的资金来支持必要时的损失。
对于此次攻击事件，Mango目前的回应和措施是，调查事件原因，并冻结第三方流动资金作为预防措施。此外Mango将在前端禁用存款，表示可邮箱联系讨论资金返还的赏金；同时提醒用户不要存入Mango，鼓励黑客主动联系“讨论漏洞奖励”。
而对于与此攻击事件有关的各方，据Mangao官方推特称已在MangoDAO进行沟通，并表示愿意进行谈判。MangoDAO接下来的优先事项是：1、防止进一步不必要损失。2、确保Mango协议的存款人是完整的。3、尝试挽救MangoDAO协议的一些价值，并且重建。
目前MNGO的价格急剧下跌。截至发稿时，该资产的交易价格为0.02297美元，日跌幅为43.23%。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。