WEB:a16z:如何避免 FTX 这类金融风险再次发生?

撰写:milesjennings,a16z加密总法律顾问

编译:深潮TechFlow

本周的事件又会让更多的人将Web3当作是"狂野的西部"。事实上,这些事件,就像以前的过度承担金融风险而导致危机出现的现实例子一样,它们都是可以预防的错误行为。我们必须阻止这种情况再次发生。

具有讽刺意味的是,美国的诚信参与者将很可能面临由此产生的监管反弹,而其他人则继续通过在加密的黑暗中运作来逃避审查——将Coinbase与他们的海外竞争对手进行对比。

a16z Crypto政策负责人称愿与美国众议院金融服务委员会合作:金色财经报道,a16z Crypto政策负责人Brian Quintenz在社交媒体发文表示,美国众议院金融服务委员会最新拟议的数字资产市场架构法案并不完美,但有正确目标,也是美国政府为提供清晰的加密和去中心化区块链需求而做出的努力,旨在保护美国消费者的同时保持美国的创新和经济机会。负责任的加密货币和区块链公司一直在要求监管机构和政策制定者制定明确的规则,清晰透明的立法是无可替代的,Brian Quintenz称a16z Crypto期待与美国众议院金融服务委员会合作,提供区块链技术所需的清晰度和规则。[2023/6/4 11:56:27]

现在是时候翻转这个疲惫的剧本了。

a16z完成两支新基金的募资,管理资产规模达165亿美元:a16z宣布完成两支新基金的募资,分别是13亿美元的FundVII基金和32亿美元的GrowthII基金,至此a16z管理的总资产规模达近165亿美元。其中,FundVII」基金是一支投资于消费者、企业和金融服务技术的早期基金,而GrowthII基金则是一支后期阶段的基金,投资于a16z的所有核心垂直领域:消费者、企业、金融技术、生物和加密。[2020/11/21 21:35:14]

最好的开始是将监管工作的重点重新放在最明显的目标上:

Compound去中心化属性遭质疑,a16z等三方掌握大部分投票权:The Block研究员Steven发推称,通过统计和推演,如果a16z、Polychain和Compound的CEO三方的投票选择了支持某个Compound治理提案,即使其余所有人都投票反对,提案还是会通过。这意味着,项目所谓的社区治理并不够去中心化,因为多数社区成员并不能掌握最终话权。[2020/6/26]

那些为了自私的目的而与技术合作的欺诈者和罪犯,

那些希望建立一个世界而不是世界计算机的人。

许多企业的可疑做法广为人知,包括美国监管机构,但并未采取预防措施。

美国政府已经有许多法案来阻止这些情况,包括反欺诈、、证券和商品法。但是,在国内只注重和追求通过执法来监管的做法仍然过于狭隘,过于缓慢,而且过于不一致,难以奏效。

通过执法部门进行监管已经失败,我们的方法必须改变。好的建设者需要建设性的公共指导,这种指导将有助于更好地区分好坏,从而使执法更加有效。我们也继续赞成新的规则和条例,在保障去中心化的同时约束中心化的行为者。这将促进一个充满活力的Web3生态系统,保护用户,并为创业者提供一个公平的竞争环境。

这些结果可以通过给予Web3与Web1相同的保护来实现,这使得美国能够主导全球的互联网政策和发展。

换句话说,我们需要监管Web3的应用,而不是协议。

协议只是简单的软件,而由中心化的营利性企业运营的Web3应用程序可以符合各个司法管辖区的监管要求,应该受到相应的监管。?就像在Web1中,我们不对电子邮件协议SMTP进行监管,而是对Gmail等应用程序进行监管。

这种方法可以实现美国的每一个主要政策目标,包括解决国家安全问题,扭转企业家外流到监管较少的市场的趋势,以及赋予美国更大的影响力来改善、培育和监督Web3行业。

但如果Web3被当作一个单体,这些都不可能实现。

CeFi和DeFi的风险是不同的,试图规范软件只会导致Web3开发者的进一步离岸化。

不可否认的是,本周的事件确实具有极大的破坏性和令人沮丧。

但是,这个时刻也是美国最终成为Web3领导者的一个机会。我们不能再等了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:851ms