作者：BuidlerDAO
深度精选是我们推荐的本周市场热议主题下必读文章，取材自BuidlerDAO认知蝗虫计划每日推送；在这里，Web3Native的资深读者会从繁杂的信息源中抽取优质文章的核心内容与个人的深度思考。
本期关注NFT以及近期社区的一些新意玩法。从热门NFT的最新情报，到NFT结合现实世界营销的案例解读；从NFT的借贷模式分析，到关于其流动性的探讨，延伸至AMM的机制探索；从设计游戏NFT的必要性质问，到设想新流量入口的证明手段。本期涵盖了NFT的多方面信息，阅览下文并了解核心关点。
全文4900?字，预计阅读时间12分钟
文章速览：
01/一个新NFT-AMM机制的探索@will?
02/?APE质押临近、监管施压，关键时点重新审视YugaLabs生态价值@Frank?
03/找寻流动性?NFT借贷面面观?@猫老大?
04/游戏玩家为何如此厌恶NFT？@xiashuang
05/是否有更好的NFT借贷协议？现存问题和解决方案@Frank
06/起底跨界网红GaryVee的成长史，VeeFriends为何能成功？@shuang^?
07/读懂出勤证明协议POAP：它会成为NFT采用入口吗？@will
08/让300万人不知不觉拥有NFT，Reddit是如何做到的？@Abby
一个新NFT-AMM机制的探索@will
未来的Crypto世界各个领域都会有NFT的身影，比如Gamefi、DID、DeFi等等，都会与NFT有脱不开的联系。但目前NFT流动性一直没有得到很好的解决，已有的sudoswap对NFT流动性的提升让人质疑，因此作者提出了“Fraction+Token+AMM”的流动性解决方案。?
Polygon Labs与Station3NYC在纽约推出“Builder House NYC”:金色财经报道，Polygon Labs在其官推宣布与Station3NYC合作推出是专门为艺术家和建筑商提供的工作空间“Builder House NYC”，地址位于纽约市中心，旨在支持和培养建设者和艺术家的人才，并构建一个激发创造力、促进协作和支持创新理念发展的社区，继而激发数字艺术领域内外的创新。。[2023/7/7 22:22:45]
(1)Fraction：碎片化的目的是为了使单个交易的门槛大幅降低，从而使NFT圈内的普通玩家可以正常的参与进去；
(2)Token：在碎片化后，会生成ERC20的Token，这样做的目的是解除碎片化后的NFT特性，使它与传统的ft同性质，这样后续就能利用ft的各种思路来做方案探索；?
(3)UniswapV3AMM：有了token之后，就可以利用成熟的uniswap方案来建立AMM机制，各种LP，买卖交易，流动性方案等等都可以用上。如果采用这套方案，会影响的参与者：?
想买蓝筹NFT但是资金暂时不足的
NFT波段投机者
持有NFT，但是短期需要一些资金的人
项目方
套利者
市场投机者
思考
近段时间来市场上出现了不少为解决NFT流动性提供的方案，但是目前来看没有一个真正有力的方案。我常常思考，如果将来NFT融入到Crypto的各个赛道里面，作为Web3世界的基础元素，其投机的属性会大大减弱，是否还有执着于提高其流动性的必要呢？就像是现实世界中的房产，流动性的提升反而会影响其使用价值，作为刚需，其使用价值才是最值得关注的。未来的PFP仅仅是NFT领域的一部分，Web3世界里极小的一部分。
a16z合伙人Chris Dixon推出新书Read Write Own: Building the Next Era of the Internet:6月23日消息，a16z合伙人Chris Dixon撰文介绍新书Read Write Own: Building the Next Era of the Internet，称这本书回顾了互联网的历史，展示了它如何经历了三个主要的设计时代：第一个关注民主化信息（阅读），第二个关注民主化出版（写作），第三个关注民主化所有权（拥有）。
Dixon表示，这本书回答了一个常见问题，“区块链解决了哪些问题？”区块链解决了其他数字服务所解决的问题，但结果更好。它们可以将人们连接在社交网络中，同时赋予用户权力，超越了企业的利益。它们可以支持市场和支付系统，促进商业交易，而手续费始终较低。它们可以实现可盈利的媒体形式，互操作性和沉浸式的数字世界，以及补偿创作者和社区的人工智能服务，而不是吞噬它们。[2023/6/23 21:56:02]
原文链接
APE质押临近、监管施压
关键时点重新审视YugaLabs生态价值@Frank
YugaLabs打造的NFT生态都将赋能给代币ApeCoin，但$APE背后的管理者是注册在维京群岛的ApeCoinDAO。而Otherside则是YugaLabs、元宇宙基础设施提供商Improbable和Web3游戏大厂AnimocaBrands共同投资、合作完成的项目。
YugaLabs团队是目前NFTIP赛道里的众多项目中，路线图兑现能力最强的项目之一。官方渠道放出的已知未来事件有ApeCoinFoundation与HorizonLabs合作的质押系统，预计10.31上线，可能提前或推后一周左右。这将是影响短期未来$APE价格的重点事件。
Base 公布“Build on Base”赏金获胜方为 Decent AI、Rhinestone 和 Inheritable:3月21日消息，Coinbase Layer 2 网络 Base 公布 ETHDenver BUIDLathon 的“Build on Base” 1.5 万 USDC 赏金获胜方，包括 Decent AI、Rhinestone 和 Inheritable。
其中，Decent AI 创建了一个去中心化的市场，基于相互激励运行 AI 模型。Rhinestone 是一个使用（修改的）Diamond Proxies（ERC-2535）的帐户抽象（ERC-4337）的模块化实现。Inheritable 是一种用于安全、去中心化继承的 Web3 遗嘱解决方案，锚定在 Base 上并由 Weavechain 提供支持。[2023/3/21 13:16:46]
目前项目的风险点主要是：
代币用途和价值捕获不充分：目前$APE的代币功能主要在质押、支付和治理，缺少真正意义上的价值捕获和消耗场景，NFT交易税等大头收入未纳入代币的价值捕获。
通货膨胀过快：质押系统上线和投资人、团队解锁，将在半年到一年后带来急剧的通货膨胀。
思考
短期内$APE的投资逻辑受到质押系统上线的影响比较清晰，这波投资机会值得关注。中长期面临投资人解锁等压力，APE的价值捕获不完全，需要警惕高位套牢的情况。同时文中提到Otherside元宇宙处在发展的早期，产品尚未正式上线；我们需要警惕Otherside真正设计的场景，能否支撑起来加密玩家的长期持有。熊市下的Sandbox、Decentraland只有偶尔因聚会或者德扑回归的寥寥数千用户，以及不甘心土地价格随热度下跌、常回家看看的地主一族。
Axie Infinity Builders Program收到超2000份申请，最终12个项目入选:5月31日消息，周二，Axie Infinity开发商Sky Mavis宣布已经接受了Axie Infinity Builders Program中第一个由用户创建的项目。在2000多名申请者中，只有12个项目入选。
据悉，被选中的团队将获得至少1万美元的赠款，以AXS支付，用于资助项目开发。他们还将获得授权，以使用Axie Infinity品牌，以收入分成模式实现游戏盈利。其中值得一提的项目包括Across Lunacia（面向Axies NFTs的平台冒险游戏）和Mech Infinity（面向Axies及其独特能力的大逃杀游戏）。（Cointelegraph）[2022/6/1 3:54:05]
原文链接
找寻流动性??
NFT借贷面面观?@猫老大
本文通过介绍四种比较主流的NFT借贷模式以及新兴的NFT租赁模式，算是给看重现金流的NFT持有者的送了一剂良药。不过，不同的模式都有其对应的优缺点，作为NFT持有者仍需根据自己需求选择最适合的模式。?
点对点：便捷的NFT借贷平台，类似于银行的借贷关系。使用简单的报价系统，允许任何人在没有中心化或第三方中介的情况下发放贷并设定条款。用Arcade等整合多个NFT，允许用户将多个NFT进行合并，或「打包」到单个抵押资产中。?
点对池NFT借贷：允许用户直接从流动性池中借款，而非等待匹配合适的贷款人。非同质化债务头寸，在MakerDAO的抵押债务头寸结构中，借方通过超额抵押ETH来换取DAI。
非同质化债务头寸:?是该结构的衍生品，提供一种类似的交易。JPEG'd是目前唯一提供这种结构的平台，而且只限于CryptoPunks，所以可用市场很小，平台风险也相当高。?
Terra Builder Alliance发布Terra 2.0提案:5月18日消息，Terra Builder Alliance（建设者联盟）发布Terra 2.0链愿景统一提案。称本提案的目标是： 1. 确保建设者得到适当的激励 2. 尽可能多地保留当前的LUNAtics 3. 将尽可能多的新LUNAtics带入网络。参与起草本提案的主要利益相关者有：建设者生态系统；验证者；基础设施团队；做市商；风险投资和其他各种重要利益相关者。均已表示支持该计划。该提案已得到 TBA 和 TFL 的认可。并计划于5月27日启动Terra 2.0网络。[2022/5/18 3:25:26]
NFT租赁和资本租赁：允许NFT持有者出租他们的NFT，以换取前期资金。
思考
NFT的借贷、租赁都是向NFT持有者提供现金流。对于借款人来说，或许Arcade的方式更有利，可以自由的设置借贷条款。对于贷款人来说，想要更快的获得流动性可以选择点对池，或者不用NFT作为抵押品情况下选择NFT租赁。?
不管哪种方式，熊市下的NFT流动性都很难撬动。同时，NFT的应用场景应该还会随着市场的发展有更多，其价值还需要解锁更多。
原文链接
游戏玩家为何如此厌恶NFT？@xiashuang
区块链从性质上来说更适用于共享或管理一个共通化的系统，并不适用于电子游戏领域。虽然可以通过设立一套电子游戏通用规格来实现区块链的运用，但考虑到电子游戏必须以创新系统为卖点的特性，这套通用规格也很可能沦为摆设。有人认为可以利用NFT赋予玩家稀有的荣誉称号以表彰他们在游戏中实现的成就和贡献，但这些数据大多已通过游戏专用账号或游戏公司通用账号实现了管理。?
将游戏素材资源作为NFT销售的行为并不能改善游戏体验，而且到目前为止也只有NFT好奇者和投机商人对此给予密切关注。即便这些社群讨论有多热烈，都不会给电子游戏玩家带来任何利益。此外，还存在一些利用NFT交易游戏内道具的计划。
但在网络游戏中，玩家的游戏记录以及存档数据等通常经由服务器进行管理，因此即便没有NFT也能确保道具的独特性。?
NFT游戏以及标语「PlaytoEarn」实际上需要以「玩家通过投机转卖来获取利益」为前提才能成立。因此，自然会有人质疑「玩家真的能赚到钱吗？」。如果没有玩家以外的人群或组织积极投入资金的话，NFT游戏就会呈现「玩家群体互相争夺与现金挂钩的游戏内资产」的结构。有人更是直接将这种结构批判为「庞氏局」。
思考
Minecraft禁止NFT私服项目，玩家舆论都是偏向于禁止得好，对于NFT市场来说是很可怕的一件事。玩家对NFT的支持对未来很关键，如果NFT不能从提升游戏体验、教育玩家科技素养和法律支持的方面有所成果，玩家社群、NFT技术和游戏公司的关系可能难有进展。
原文链接
是否有更好的NFT借贷协议？
现存问题和解决方案@Frank
从绝对水平看，NFT借贷总金额不高更多是因为NFT仍是长尾资产；从相对水平看，NFT借贷渗透率较低并不是市场中缺乏供求关系，更多是缺少适应NFT特点的、能够高效匹配供求双方的借贷协议。借贷协议主要解决三个问题：
一是高效地匹配、撮合资金供求双方；
二是安全地保管抵押品；
三是借款人违约时按约定处置抵押品。
现有的Peer-to-Pool模式和Peer-to-Peer模式没能解决好第一个问题，它们的撮合效率都不高，要么隐性资金成本高，要么时间成本高。可以设想一种兼顾两者优点的Peer-to-Orderbook模式。例如，可以将抵押品、可贷金额上限和期限相同，但利率不同的订单集中到一个订单簿上，让借贷双方在不同利率水平上竞价并进行撮合，从而降低隐性资金成本和时间成本，实现更高匹配效率。
思考
Peer-to-Orderbook模式类似于金融衍生品场外交易，是Peer-to-Pool模式的升级版，为对手方创建了不同利率水平的交易池，节省了双向匹配的时间。但是有几个问题仍不能解决，只要用池达成共识，仍会依赖预言机报价，为NFT评估公允价格仍是一大难题。
原文链接
起底跨界网红GaryVee的成长史
VeeFriends为何能成功？@shuang^
讲述了GaryVee的成长，以及他推出的NFT目前在市场上的情况。VeeFriendsNFT的首个系列中每个NFT都基于GaryVee最初手绘的268个特征之一，他将自己最欣赏的人类特质赋予了这些角色，如有抱负的羊驼、负责任的蚂蚁等等。
慢慢的通过不断扩大VeeFriends系列的生态，并向其NFT的持有者回馈福利，如今，VeeFriends系列已经扩大到包括MiniDrops、BookGames、Series2和Iconics多个系列。NFT与消费结合，在他创办的酒店服务公司中也有NFT的应用，比如会员制，NFT持有人可获得进入FlyFish餐厅和各种烹饪、文化和社会体验的机会。Flyfish会员NFT持有者可以每月将NFT租赁给其他人，也可以转售；不会重复收取年费
思考
三个NFT推广，进行生态建设的方法，比较有新意也值得参考：
GaryVee借助BookGames将他的书与VeeFriends生态系统联系了起来，用户每订购12本书，就通过空投获得一份NFT，最终这本书在100天内售出超过了100万份
推出了限量的子系列，可以为主系列赋能——创造了「文化生命力」，团队同时策划了总共18种独家礼物体验，进一步获得了收藏家们的好感，扩大了生态
收藏者可以通过燃烧BookGames代币参加每日抽奖活动，系列中有角色，不同角色对应不同的稀有度，需要花费不同数量的代币。未来VeeFriends也会支持角色的知识产权建设
原文链接
读懂出勤证明协议POAP：
它会成为NFT采用入口吗？@wil
POAP是「出勤证明协议」。是用来证明一个用户在在线或离线活动的存在。因为一个人不可能存在于两个不同的身体中，所以用NFT代币的性质来证明它们的唯一性。对于品牌而言，POAP可以应用于品牌消费者的消费次数打卡，每一次消费可以获得一枚POAP，品牌方可以根据POAP设置相应的消费权益。
将他们的钱包与项目连接起来，项目方就可以直接连接到用户的世界，用户同样的也可以直接连接到项目方的世界。一旦钱包连接上，项目方就可以在用户的钱包里空投有未来价值的物品。你可以在任何时候通过钱包有效地与项目方交流。
思考
POAP并不像PFP那样具有炒作价值，但是可以通过POAP赋能会员经济。对于品牌来说，会员比普通用户更具备忠诚度和深远价值，对品牌的认可度和传播力度更高。
如果将POAP作为获取会员身份的门槛，这可以激励消费者消费或参与活动，进一步的消费会加深消费者与商家的联系，直到积累至一定的数量后可以获得会员身份，这种身份也可以通过NFTPass卡的形式发放。用NFT的特性来证明参与过程，这种优势在Web2领域是无法实现的。
原文链接
让300万人不知不觉拥有NFT
Reddit是如何做到的？@Abby
Reddit的NFT策略：
用“保险库”代替“钱包”，降低用户理解压力
为头部用户免费送NFT，作为身份象征，重要是，Reddit依然没使用术语，而是用“可收藏的头像”来代替“NFT”
用户创建Polygon钱包时，不需要跳转第三方网站操作，不需记助记词，不需付gas
与艺术家合作发布NFT，可用美元购买
8月份一波免费空投，点燃用户热情
思考
Web3的用户体验是出了名的糟糕。为了吸引用户开设加密钱包账户，Reddit不仅提供了免费的头像，还把进入Web3的障碍设置到最低。用3个月时间，让300万人拥有了钱包和NFT，人数比OpenSea在过去5年中的人数还要多。这是一个经过验证的Web3实验，每一步策略都值得去琢磨学习。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。