亲爱的Bankless社区，
人类的未来取决于我们的协调能力。
如果你是一个长期的读者，你知道加密社区为杀死邪恶的Moloch并摆脱其有害的协调失败所做的努力。
协作是加密领域存在的原因。
这就是为什么我们如此看好去中心化自治组织（DAO）。我们认为它们是一套新的加密货币经济元素中的重要工具，将改变人类协调资本和资源的方式。
你的孩子有一天会为DAO工作。
但我们现在才开始。
我们仍在努力掌握DAO的基本原理——谁在其中，他们来自哪里，人们如何得到补偿，为什么有人起初对为DAO工作感兴趣......
这些都是Gitcoin DAO和Bankless DAO为回答他们关于DAO的标志性报告而提出的问题。超过400名DAO成员参与了这一创作。
如果你想了解工作的未来，资本协调的未来，以及数字时代人类组织的未来，你必须阅读这份报告。
DAO是新的前沿领域。
流动性质押协议Stader Labs计划新增支持以太坊:12月7日消息，流动性质押协议Stader Labs计划新增支持以太坊，其当前已支持Polygon,NEAR,Fantom,BNB Chain、Hedera与Terra 2.0。Stader Labs于2021年10月获得了由Pantera Capital领投的400万美元融资，后又于2022年1月宣布以4.5亿美元估值完成Three Arrows Capital领投的1250万美元融资。[2022/12/8 21:29:43]
- RSA
人类为资源而竞争，但我们也为生存而协作。
我们协调时间表、财务、食品杂货、国际贸易——一切。我们是相互依存的生物。我们不是生活在真空中，而是依靠家庭、公司、机构和市场来生存。
那么，为什么世界上会有这么多的协作失败了？我们如何才能解决它们？反过来说——我们如何才能加速协作？我们如何能更好地协调自己，以实现世界上更好的协作机制？
我相信DAO站在了协作问题空间的最前沿。他们的无权限、任务驱动和社区运行的架构代表了未来工作的功能改进。
以太坊开发者：未知攻击者试图通过发布包含无效PoW长区块攻击以太坊，但并未成功:9月14日消息，以太坊开发者MariusVanDerWijden表示，今天有人试图通过发布包含无效PoW长区块（约550个），攻击以太坊，但并未成功。仅一部分Nethermind节点切换到这个无效链。所有其他客户端都因为无效拒绝了该长侧链。良好的链在长度上已经上述侧链。看起来攻击者没有在他发布的无效链上进一步挖掘。客户端多样性使以太坊更强。[2021/9/14 23:24:10]
DAO仍然是相当原始的。一如既往，我们还很早。然而，尽管DAO刚刚勉强学会爬行，却已经有了生命和活动的团队。GitcoinDAO和BanklessDAO共同编制了一份综合报告，提炼了400多个DAO创建者的见解。
我们很自豪地介绍第一份DAO（新协调领域）报告。
以太坊是创造更多协作的基础。
我真的相信，以太坊对世界的影响将是明显更好的协作。
有史以来第一次，我们有了一个透明的、不可改变的、可编程的、可以建立新机构的基底。即使他们的创始人被腐蚀，这些机构也不会被破坏。
以太坊未确认交易为193,695笔:金色财经消息，据OKLink数据显示，以太坊未确认交易193,695笔，当前全网算力为567.53TH/s，全网难度为7.60P，当前持币地址为62,400,328个，同比增加111,509个，24h链上交易量为2,720,548.62ETH，当前平均出块时间为12s。[2021/8/10 1:46:54]
换句话说，我们现在可以在一个前所未有的坚实和不可侵犯的基础上发明新的机制，并利用它来从根本上改变资源分配的协调方式。
改善协作意味着更好的资源分配，更少的腐败，以及创造的价值和获取的价值之间更多的对称性。?
这对中介机构不利，对其他所有人都有好处。
一旦我们解决了以太坊的协调问题，我们就可以把我们所学到的东西输出，在主流领域创造更好的协作机制。
那么，我们如何解决ETH生态系统中的协调问题？
独家｜以太坊24h链上交易量环比上升89.61%:金色财经消息，欧科云链OKLink链上数据显示，以太坊24h链上活跃地址数逾48.11万，环比下降17.7%；链上交易量近306.87万ETH，环比上升89.61%；链上交易笔数逾115.13万笔，环比上升1.26%。
截至下午2时，以太坊全网算力约为201.59TH/s，环比上升2.75TH/s，全网算力小幅回升。建议Gas费用为105.32Gwei，环比上升41.98%，未确认交易数近10.3万笔。[2020/8/25]
我们只需要DAO。DAO是这一问题空间的基本构建块。?
每个DAO都有自己的结构，但它们通常有：
一个任务
一个金库
对该金库的管理
协调工作，将该资金转化为与任务相一致的结果。
让我们开始建立一个心理模型，看看有许多DAO的世界是什么样子。
声音 | 软件开发者：担心Parity通过DAO开放维护工作后会威胁以太坊网络安全:此前Parity节点同步以太坊主网出现问题，许多推特用户指出，只有大约20%的以太坊节点在Parity上运行。然而，根据软件开发者Liam Aharon的说法，如果任何此类攻击的目标是Geth节点，就有可能摧毁整个以太坊网络。他表示：“我很担心，因为本月Parity宣布他们将逐步减少对Parity Ethereum的支持，并将通过DAO来开放其客户端维护工作。如果这种情况成为现实，类似这次的攻击将摧毁整个网络，而不仅仅是带来不便。”注：PeckShield安全人员此前研究发现，由于以太坊Parity客户端存在某种缺陷，当它收到一个问题区块时，下个有同样哈希的合法区块将不被处理。具体而言：攻击者可向Parity客户端发送合法header+非法body，使得之后的合法区块header+body被Partiy客户端过滤，但可以被geth等客户端接收，进而可能会导致以太坊主网意外“分叉”。Parity客户端目前占以太坊主网的22.08%，主要应用于矿池、交易所等相关节点。（Finance Magnates）[2020/1/1]
随着DAO和为DAO工作的创作者数量的增加，为他们提供资源分配/协调工具的空间将成倍增长（创作者^2）(daos^2)。
看来，如果这些趋势继续下去，如果DAO开始吞并公司和/或成为自己的重要机构，那么DAO协作可能在5年内成为一个万亿美元的市场。(不是财务建议，请自行研究等--记住，这只是一个假设！)
我们现在正在进入一个世界，为了实现他们的使命，DAO将需要吸引创作者加入他们的事业，深度参与他们，并以互利的方式协调他们。
为了成功，DAO的设计者必须设计他们的激励措施，并策划他们的文化，使参与者不只是根据现在对我有利的东西采取行动。为了繁荣，DAO的纳什平衡必须介于以下两者之间：
现在对我有利的东西。
未来对我有好处。
现在对我们有好处。
未来对我们有好处。
这个激励机制的 "Bento Box "是DAO激励系统的基础。
到目前为止，我们一直在谈论DAO/参与者协作，这是有原因的--那里有成千上万的DAO工作者和创造者。
但是还有一个设计空间，在更高的抽象层次上，值得探索。DAO到DAO的协作!
在评估这个设计空间会是什么样子的时候，我开始考虑以下问题。
对于每个DAO到DAO的协作，通过协调解决了什么问题？什么正和博弈是启用的?
以下是关于可以探索的问题/解决方案组合的一些早期想法。
不同类型的创造者 ? 文化/创造者互换
不同的细分市场 ? 财务的多样化
不同的技能/观点 ? 反脆弱的治理
我们还很早就看到DAO之间的协作是什么样的，我很期待看到什么样的多细胞生物进化。这些设计空间中的每一个都可能值得他们自己发帖。
随着空间的急剧扩大，有许多DAO间的协作机会和DAO内的协作机会
截至2021年8月，现在有成千上万的人在为DAO工作。这是一个未知的领域，GitcoinDAO + BanklessDAO已经联合起来开始绘制它。
我很高兴与BanklessDAO/GitcoinDAO合作，研究DAO的协作空间。我们一起确定了数百名为DAO工作的创作者。该调查的422名受访者来自全球290个城市的223个DAO。我们还调查了该领域顶级DAO的创始人，以帮助收集他们对DAO不朽的崛起的理解。
我们将这些信息汇编成一份综合报告，我们称之为DAO（新协调前沿）报告。?
理想情况下，这些信息有助于我们了解DAO作为终极协调工具的新前沿。以下是我们学到的内容：
DAO创造者是一个全球性的群体，尽管422个被采访者中的绝大多数居住在中国和美国。
DAO是非常容易成立的，有200多个代表。这与需要公司章程、法律专业知识和批准的公司形成鲜明对比。
在接受调查的223个DAO中，BanklessDAO、GitcoinDAO、Index Coop、DAOSquare和dOrg占了很大比重。
DAO在NFTs、社会、投资、协议、服务和赠款之间是多样化的。
大多数受访者的年龄在20-40岁之间，80%为男性。
大多数调查对象在1或2个DAO中，但对于在3-6个DAO中的少数人来说，感觉被拉到许多方向上是一个真正的问题。
参与者有一种在传统组织中找不到的成就感、意义和目的。所有权助长了赋权。能够站在技术和文化的前沿也是对一些人的吸引。
在DAO的世界里，还有许多有待发明/发现的东西。合规、协调、福利、招聘+留住人才、收入波动都是未解决的大问题。
让我们一起DAO。
原文链接：https://newsletter.banklesshq.com/p/the-ultimate-dao-report
Ryan Sean Adams? ?作者
Vivian? ?翻译
Iris Dong? ?编辑
文：Logan Craig
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。