原文来源：?Substack，加密研究机构Messari前分析师?MasonNystrom
编译：由Odaily星球日报译者Katie辜
“颠覆性创新”一词最初由?ClaytonChristensen?在?20?世纪?90?年代提出，当新技术与创新商业模式相结合时，就会发生颠覆性创新——新市场进入者能够超越现有企业。加密技术和每一项新兴技术一样，充满了突破性的技术创新。大量的技术创新通常意味着，加密技术中的颠覆性创新往往来自于实施新的加密经济模型或代币分发机制的协议和公司。
通过关注代币分发机制和加密经济模型创新的新趋势，我们可以尝试回答这样一个问题：加密领域的下一波颠覆性创新将来自哪里？
代币分发机制和加密经济模型如何推动创新发展？
区块链网络为代币分发和加密经济模型提供了一张“白纸”。比特币的加密经济模型——工作量证明，催生了各种新的?PoW?货币，最著名的是?Zcash?和以太坊。虽然与比特币相比，以太坊提供了各种技术创新，但以太坊的第一个杀手级应用程序直到?2017?年才普及，当时首次代币发行利用智能合约和?ERC-20?代币标准向参与者免信任分发代币。这种代币分发模式对Web3的发展至关重要，因此我们看到了核心概念的进一步迭代：初始交易所产品、初始?DEX?产品、流动性引导池、自动化众筹平台等。
观点：若PayPal和Venmol进入加密领域，其意义深远:据此前报道，知情人士称支付巨头PayPal和Venmo将推出加密货币买卖服务。7月1日，PayPal 一名代表表示，PayPal 不对谣言或猜测发表评论。
eToro美国董事总经理Guy Hirsch表示，“PayPal和Venmo这样的跨国公司进入加密领域的重要性是深远的。”这将改变目前昂贵且缓慢的跨境交易的性质。他还表示，“我们将看到更多的公司效仿Facebook，现在是PayPal，利用加密技术进行跨境支付、结算和其他需要优化全球经济的用例。”
研究公司Crebaco创始人兼首席执行官Sidharth Sogani称，“支付的未来是加密货币和P2P交易结算。不管你喜不喜欢，它都会一直存在。PayPal一直是简化在线支付的领导者，这也是它认识到加密货币的简单性和功能性的原因。”（Cointelegraph）[2020/7/6]
NFT?是另一项有趣的技术创新，但直到?SuperRare、Larva?Labs?和?OpenSea?等?NFT?市场的部署，促进了链上版税的转让，NFT?才真正爆发。
声音 | Galaxy Digital首席执行官：Libra将有助于提升BTC的价格，并将新用户带入加密领域:据fxstreet报道，在接受Bloomberg TV采访时，Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz表示，Facebook的Libra将有助于提升比特币的价格，并将新用户带入加密领域。[2019/7/27]
与技术创新相比，商业模式创新的力量的另一个优秀例子是?ZK?技术。以太坊的规模竞赛已经推动了数十亿美元的零知识研究，促进了?ZK?技术的发展。截至目前，ZK?rollup已经成为各种突破的驱动力。现在，以太坊可扩展性解决方案的下一波浪潮将由加密经济模型中的设计创新驱动，这些设计创新将激励?ZK?排序、证明、认证和网络价值捕获。
下一波加密货币经济模型
每一波加密货币浪潮都由新的代币分发机制和加密经济模型主导，接下来让我们来研究三种新的新兴模型：合约安全收入费用分配模型、NounishDAO?和?MEV?订单流。
1?月?22?日，Canto?宣布了?ContractSecuredRevenue，推动?Canto?本轮大涨。
声音 | eToro执行董事：英国需要在区块链和加密领域占主导地位:据livebitcoinnews消息，eToro的执行董事、英国加密货币协会（CryptoUK）主席Iqbal Gandham近期表示，如果英国想要在区块链和加密创新方面有任何发言权并引领世界，那么它需要在2019年采取行动。否则就会像互联网一样，即使Tim Berners-Lee发明了它，其他国家也将拥有所有权。因此，如果英国希望成为资本市场和资金的所在地，它需要在这个领域占据领导地位，而英国也有足够充分的理由达到这一目标。[2018/11/17]
CSR?是?Canto?网络的一种费用分摊模式，它使合约开发者可在用户与合约交互时支付给网络的交易费用中抽取一定比例，以此来赚取收入。
合约安全收入费用分配模式
合约安全收入费用分配模式是指使用智能合约产生的部分费用归于?NFT?或地址。在以太坊上，与智能合约交互的费用会被烧毁，产生使用量的协议不会因为创造价值而获得任何奖励，除了来自任何特定于应用程序的交易的收入。像?Canto?这样的L1将?CSR?作为核心要素，以协调开发者和经济活动。重要的是，CSR?NFT?可以从多个智能合约中抽取一定的费用。
声音 | Coinbase前软件工程师：加密领域下一个炒作模式将是游戏:Coinbase前软件工程师Preethi Kasireddy刚刚发推称：加密领域的炒作模式很有趣——1.去中心化交易所；2.企业级区块链；3.Dapps；4.共识算法。下一个是什么？我预测是“游戏”。[2018/11/3]
Cosmos?上的另一个L1——Archway，也同样奖励网络上的应用程序。Archway?提供了三种可配置的奖励分配机制：Gas?回扣、通胀奖励和智能合约溢价。
这种基于效用奖励开发人员或协议的模式提供了一种独特的方法，不一定需要治理代币作为收入索赔或要求协议在网络的?Gas?成本之上收取额外费用。此外，CSR?作为一种经济的商业模式，有可能降低中间商的接受率，并进一步协调建立在L1/L2之上的协议或在现有协议之上产生大量需求的应用程序。
更有趣的是，这种模型可以适用于任何类型的应用程序，其中一部分需求或基于使用的收入应该归于利益相关者，如创造者、开发者和用户等。想象一下，如果?TikTok?的创作者基金套用了?CSR?模型，根据在平台上的观看次数或观看时间，将一部分通胀奖励或广告收入直接分配给内容创作者。CSR?提供了一种商业模型，可以进一步协调基于协议构建的应用程序。
独家 | 陈云峰：加密领域对投资者保护与发行主体资质规范稍显不足:据路透消息，泰国证券交易委员会（SEC）周三宣布，数字货币发行规定将于7月16日生效。泰国SEC在一份声明中表示，数字货币的发行人必须是依据泰国法律注册的公司，并且具备向机构投资者、超高净值投资者、风险投资和私募股权公司提供无限资产的能力，但它们只能向散户投资者提供最高30万泰铢（约9050美元）的数字货币。中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰在接受金色财经独家采访时指出，一方面，这意味着泰国监管部门对于加密货币的监管态度趋严，通过设置投资者准入门槛、发行人资质要求等，让加密货币投资领域“有法可依”；另一方面，投资者的风险承受能力不同，而加密货币投资市场同样存在一定的风险，因此针对投资者设定一定的准入门槛，也是投资者保护的需要。投资额度和投资者的财务状况、专业知识、风险承受能力有关，而发行人应适当采取KYC措施，对投资者进行背景调查和风险提示。一般来说，在金融投资领域，对于适格投资人都有明确的法律规定，如设定个人资产标准、投资领域等，通过这些门槛以起到维持金融市场的稳定，而加密货币投资同样属于投资领域，相较于传统金融领域，对于投资者保护和发行主体资质的规范稍显不足，而金融秩序必须以稳为前提，因此在投资者保护方面，可以参照传统金融领域的规范。[2018/7/6]
NounishDAO发行方式
NounishDAO拍卖模式——由NounsDAO开创的一种NFT发行方式，原方式是需要每天无限期地生成和拍卖一个新的NFT。然而，最近我们看到一波?NFT?项目采用Nounish发行方式，每天发布多个NFT，无截止日期。这样的项目属于?NounishDAO?类型。
随着?NFT?版税面临着不确定的未来，两个重要问题迫在眉睫：NFT?的稳定收入将来自何处，以及最佳的?NFT?商业模式是什么。NounishDAO?是利用?Nouns?拍卖模式持续销售?NFT?的项目，为社区中的小社区提供了一个模式，这些社区由一个共同的目标团结在一起，或者可以围绕资本构成和分配进行协调。Nouns?生成器允许任何人在几分钟内创建一个?NounishDAO，并且自推出以来已经支持了几十个新的?NounishDAO?的创建。
也许最值得注意的是，通过?Nouns?生成器构建的许多早期?NounishDAO?并不专注于创造更多?Nouns?meme，而是通过创新另寻出路，如以下三个例子：
ArtHaus——一个专注于与艺术家合作的?NounishDAO，将从?ArtHausDAO?推出；
Spores——一个专注于为链上音乐创建下一代混音设备的?NounishDAO；
BLVKHVND——第一个获得职业世界冠军的?DAO?现在已经转变为?Nounish模式。
Nouns?机制并不适用于所有类型的组织。JacobHorne?是?NFT?交易市场?Zora?和?Nouns?生成器的联合创始人，他假设?Nouns?模型在应用于一般目的时比应用于特定应用时效率最高。这个假设的一个核心组成部分是，当?NounishDAO?能够为实现广泛目标的竞争方法提供资金时，它是最有效的，而应用于具体目标的特定方式时，通常起不到太大的作用。
以以下广泛目标和具体目标的例子为例：
增加?Nounsmeme?VS.?制作?Nouns?电影
创建可再生基础设施?VS.?建造太阳能农场
碳消费?VS.购买碳信用
NounishDAO?有一些现有的类型用例：
品牌、Meme?和?IP
会员制度
专款或投资
创建?SoV资产
随着?NounishDAO?模型模块化，它已经开始提供非?CC0?IP、最低?NFT?购买量、Splits等功能。这些补充和更广泛的试验将扩大利用?Nounish模式的社区和?DAO?的类别。
MEV?订单流/PFTF
随着?MEV?被拆分为多个利益相关者，控制用户的应用程序将能够捆绑用户交易，并将它们以私有Memepool的形式出售给搜索者和区块构建者。
与?Robinhood?如何率先向基金和机构提供交易流支付类似，应用程序将能够采用交易流支付流程来构建区块。随着?MEV?类别的持续增长，以及多链?MEV?的机会扩大，Rollup、应用链和超级?Dapp?将把?MEV?视为新的收入来源。另一个潜在的最终状态是，这些?PFTF?盈利应用程序将重新分配他们的?MEV?订单流收入，部分以?Gas?补贴或其他折扣的形式返还给用户。
MEV?将成为加密货币不可分割的一部分。随着应用程序和协议在做出产品决策时将?MEV?纳入考虑范围，我们可能会发现?MEV?作为保底收入流和新兴商业模式的核心组成部分变得越来越重要。
迈向更好的Web3商业模式
事实上，Web3还没有将其划时代的商业模式标准化。当今最成功的应用程序都依赖于Web2的基于交易的模型——DEX、市场等。这些模型很可能会继续流行并盈利，但编程和将价值代币化的能力也带来了新的商业模式的潜力。新的代币分发机制和加密经济模型将成为下一波实验和颠覆性创新新的关键催化剂。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。