作者：R3PO，深潮TechFlow
Gains.Network发布的gTrade是一个基于Polygon的去中心化永续合约交易所，gTrade上线Arbitrum后?交易量逾17亿美元，?收?超120万美元，其日营收在1月25日超过GMX，并且在上周交易量上同样超过GMX。
?前$GNS的市值为1.8亿美元左右，?个?涨超100%。近期平台的交易量，?户数及交易费?在不断增?，能够获得持续性的收?,R3PO认为GNS预计将迎来新的通缩，整体上协议因强大的产品力迸发出优秀的发展潜?。
投资亮点预期：
1.产品层?使??常流畅，单次授权后通过“oneclick”形式进?交易?需重复授权。
2.交易种类丰富有接近100个交易对，包括加密货币(40+)、外汇(20+)和代币化股票(30+)，最近也在上线?宗商品。
3.因交易相对丰富，LP的?险分散化并常态化盈利。
4.看好GainsNetwork未来在Arbitrum?态的表现并抢占GMX的市场份额。
收益协议Stablegains在未披露情况下将客户资产投入Anchor，致4878名客户损失共4200万美元资金:5月19日消息，来自Terra研究论坛的FatMan在社交媒体上发文表示，收益协议Stablegains在未提前披露的情况下将客户的USDC和USD投入到Anchor，损失了4878名客户的共约4200万美元的资金，并且可能无法偿还。Stablegains已将其应用中的计价方式（denomination）从USD更改为 UST，还更改了其条款内容。根据截图，律师事务所Erickson Kramer Osborne已代表其客户向Stablegains发出信函。
Stablegains官网目前显示，已不对新用户开放。Stablegains在两天前发布的公告表示，当用户通过Stablegains存入资金时，资金将转换为UST，并存入Anchor协议，所有用户在Stablegains中的余额都会受到影响，用户可以选择提取资金或继续持有。[2022/5/20 3:29:04]
项目信息：
Gains采?了与GMX有点相似的模型，但?户不是向?篮?资产提供流动性，而是向一个仅有DAI的?库提供流动性。
与GLP?样，该?库充当该DEX上交易者的交易对??，?户存?DAI抵押品以开?多头或空头头?。?户还可以在?库中充当LP，在那?他们将赚取交易费?，并将交易者的盈亏内部化。它的旗舰产品是gTrade，?个流动性?效且?户友好的去中?化杠杆交易平台。允许使?杠杆交易股票、加密货币和外汇。除了交易所，GainsNetwork还拥有NFT收集和质押计划。
动态 | Bgain Digital数资交易冠军联赛S2总冠军诞生:Bgain Digital联合金色财经主办的《数字资产交易冠军联赛》第二赛季圆满结束，各组冠军诞生。洛凡、AP-COIN、NV Capital以150.83%、23.00%和13.18%的年化收益率，分获BTC-CTA组、BTC-市场中性组和USD-不限策略组总冠军。蕴弘资本以年化119.76%及32.48%的赛季ROI获得BTC-CTA组亚军；Hashingbot位居季军。黑森林量化以13.54%年化及3.71%赛季ROI荣获BTC-市场中性组季军；USD-不限策略组61BTC 以10.25%年化及1.51%的赛季ROI喜得亚军。
数字金融公司Bgain Digital目前管理数字资产近亿美金，本次数资冠军联赛旨在为投资者搭建一个集真实收益展示、行业交流为一体的阳光化平台，共同推动数字资产交易的快速健康发展。[2019/12/31]
Gains有?个独特的特点，例如除了加密货币外，还?持股票和外汇。该交易所是?个“degens天堂”，因为它?持100-1000倍杠杆率，取决于?户交易的资产类别，其杠杆率是所有DEX中最?的。
gTrade整个交易平台运?在DAI和GainsNetwork的原?代币GNS上。杠杆是合成的，产品模块由DAIVault、GNS/DAI?流动性和GNS代币组成。从?库中取出DAI以?付交易者的收益(+PnL)，或者如果交易者的PnL为负数，则从交易者那?接收DAI。通过所有订单的单?流动性池和DAI保险库，gTrade可以提供多种交易对和杠杆产品。交易所上有70个交易对，包括加密货币、外汇和代币化股票。
声音 | StormGain首席执行官：比特币减半可能会极大地改变供需关系:金色财经报道，加密交易平台StormGain的首席执行官Alex Althausen表示，亚马逊的股价在1997年飙升至每股300美元以上，在2000年代初互联网泡沫破灭后跌至6美元以下，现在的交易价格为每股1789美元。Althausen看到数字货币也发生了同样的亚马逊式模式。他的建议是密切关注2020年比特币减半的情况，这可能会极大地改变加密货币的供需关系。[2019/12/26]
GNS有超过8000个独??户，在2022年12?26?，其?活跃?户约有300?，TVL为$21.94M，?均新增?户?前降?10-30名?户。$GNS的市值为$103M，实现了220亿美元的交易量，同时收取了1400万美元的费?，其中32.5%重新分配给了$GNS质押者/LP。
其他产品features：
1）预言机Oracle
ChainlinkaDON为gTrade信息提供?持。gTrade拥有其定制的实时Chainlink节点运营商?络，以获得每个交易订单的中间现货价格。
声音 | Ikigai基金创始人：比特币是一种非主权的、有上限的价值储存手段:金色财经报道，Ikigai基金创始人Travis Kling发推称，明天，美联储将：-永久购买20亿美元的美国国债；-隔夜购买至多1200亿美元的美国国债和MBS；-连续第三次下调联邦基金利率25个基点；比特币是一种非主权的、有上限的、全球性的、不可变的、去中心化的、数字化的价值储存手段。[2019/10/30]
2)交易费用
gTrade对所有加密货币收取开仓和平仓杠杆价值的0.08%/外汇交易的0.008%费?。价格影响(%)=(未平仓合约{多头/空头}+新交易头?规模/2)/1%深度{上/下}。对外汇的价格影响为0，但对加密货币和股票适?。
gTrade还根据交易对的净敞?和波动性收取头?规模的资?费?和抵押品的展期费用，以管理DAIvault的?险。费?分配给团队、项?基?、流动性提供者和GNS质押、附属机构、DAI保险库、GNS/DAI的LP，以及以分散?式执?限价单和清算的NFT持有?。
3）不同市场的杠杆许可
●??gTrade?前提供4倍?150倍杠杆范围的加密货币对交易。
●??在股票上，杠杆范围从3倍到100倍。
动态 | 加密公司StormGain将赞助英超足球俱乐部Newcastle:据Finance Magnates消息，英超联赛足球俱乐部Newcastle与加密公司StormGain达成协议，StormGain将赞助Newcastle。[2019/7/26]
盈利模式
gTrade分为两个池：DAI池是「第一道防线」，直接作为trader的对??，可以理解为vault保险池。GNS/DAI接在quickswap?是「第二道防线」。当交易员出现?盈利，导致保险池的DAI低于?户存进去的TVL时，gTrade通过在「第二道防线」慢慢卖GNS换来DAI，补充到「第?道防线?」DAI池?。
反之，假如有交易员?笔亏损，DAI池?于TVL110%时。说明gTrade作为对??赚到钱了，多出110%部分的DAI，会在GNS/DAI池?回购GNS并销毁。
??
gTrade的盈利模型基于?个理论：时间线拉?，散户总体是亏钱的。gTrade基于?杠杆和加密货币的?波动性，更加放?了这个理论的盈利。gTrade依照这个理论截止12月底真实的跑了14个?，累计PNL为-5.65m
???
DAI与之伴随的是协议收?的不断增?，累计产?费?已达$15.68m。
项目其他情况
1）安全
GainsNetwork由著名审计公司CERTIK进?审计。CERTIK已确定GainsNetworkv9的7个问题，其中3个已解决，3个已得到确认。
最关键的问题与项?的集中化有关。kynetTrustScore整体信任评分为87/100，是挺不错的成绩。
2）GNStoken
GainsNetwork经济由其原?代币GNS提供?持。它的供应上限为100,000,000GNS，用作永远不应触发的故障保护机制。GNS最初提供38,500,000个GNS代币。25%的初始供应在?年内被烧毁，?前的供应量超过3020万，其中75.2%被质押。
3）GNSstaking
可以质押$GNS，以通过gTrade上的交易活动赚取DAI，市价单的40%费?和限价单的15%费?分配给GNSstaker。GainsNetwork称其70%的交易是市场订单，平均所有订单的32.5%费用将用于?$GNS质押。?前的GNS池APY为2%，DAI池APY为7%。
4）DAIVault保险库?
DAIVault保险库的收益是来?交易者的DAI交易费?，同时也?于?付交易者的盈利来源。用户可以根据平台的交易量质押DAI并赚取费?。如果?库抵押不足，则质押者可能会?临损失。?2021年12?开始并经历了各种各样的市场条件以来，没有?个DAI的质押者亏本离开。
5）GNS/DAI矿池
由于去中?化协议需要?个流动资?池。?户被?励在Quickswap上GNS/DAI矿池提供?LP?持，同时获得GNS奖励和dQUICK奖励。
6）GNSNFT
为了获得特殊收益，?户可以购买项?的原?NFT。有5种不同类型的NFT解锁独家福利。这些NFT为LP奖励和单?质押提供了更??平的提升。
竞争格局
$GMX和$GNS的主要区别在于产品，$GMX依赖于永续和现货交易，?$GNS依赖于合成资产交易。永续和现货交易需要流动性池来进?交易，这就是$GLP存在的原因。(并且可以?对?常损失)然?，它限制了可交易资产的数量，因为需要流动资?。
与$GMX相反，$GNS选择了不需要流动性资?池的合成资产。他们可以随?所欲地列出尽可能多的代币，从?提?资本效率。合成资产和外汇/股票交易为交易者提供了新的机会，因为它不需要任何代币化、流动性池或第三?交互。合成资产的限制是需要数据提供者，因为价格不是由平台上的报价/需求决定的。
GNS有超过8000个独??户，其中?活跃?户约有300?，日均新增?户?前降?10-30名?户。$GNS的市值为$107m，除了GMX，$GNS在市场上?临诸多竞争，最直接的竞争对手为GMX，但GMX受制于其开发团队创新动力不强的因素。
风险提示
团队成员只有一个核心开发。
自定义了DONoracle，无过多论证基础。
博弈对手方为交易员，盈利情况较大程度取决于交易员的交易水平。
仅支持使用DAI作为唯一交易代币，虽是为了规避审查风险，但也增加了局限。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。