作者：Jerry，ThePrimediaDAO
AI对人类构成威胁是永恒的话题，正如核武器威胁、地球生态危机。因此我们首先要破题，“再谈”是关键词。此前的「AI威胁论」是人类思想者和实践者的深谋远虑，现在再谈「AI威胁论」却是杞人忧天，因为在AI发展的同时人类也在进化——人类已经具备向着治理AI的方向进化的可能性和可行性。另外，用政令喊停GPT-5等大型AI研究的方法也只是暂缓之计、只能解一时燃眉之急。用政令可以解除AI威胁的话，那用政令也可以解除核武器威胁、地球生态危机了……下面我们来分析一下为什么此前的「AI威胁论」是人类思想者和实践者的深谋远虑现在再谈「AI威胁论」却是杞人忧天。现代最接近伟大的科学家霍金生前曾警醒人类，AI在可以帮助人类解决大部分问题的同时会失控、会威胁人类的生存；当今世界最顶级的科技产业者马斯克曾跑到美国国会去游说政府警戒AI发展对人类潜在的威胁。在AI发展的早期阶段，我们可能无法会意霍金的思虑。但是AI与“超级大脑”的确正在跃进式发展，量子算力将提升“超级大脑”的总体算力，智能网络节点终会超越人类神经网络节点，致力于让AI在火星殖民计划中工程化使用的马斯克对此理解最为深刻，因此他的担忧不无道理。前几年我们也曾对AI充满担心。在2019年，一部1982上映的《银翼杀手》出奇的与现实发生了融合。“复制人”发动了血腥暴动，反攻“造物主”，剧情是从2019年11月开始的。在现实世界基因工程和智能算法不断进化。2019年，美国和意大利合作鼓捣着克隆出一个人来；人工智能Pluribus在德州扑克击败人类标志着人工智能从两人世界向多人世界拓展，机器正在社会化……我们的担心是不需要进化了的"复制人"反攻，一个实验的失败，或者一个科技狂人的报复，都足以将人类文明毁灭……哪怕我们已经认识到区块链适合为智能网络建立“社会秩序”、帮助人类进行数字化治理。但那个时候，我们对于人类数字化进化的认识还没有形成，那时候我们和持有「AI威胁论」的朋友一样只能寄希望于“科技向善”。在加密世界实践与探索的基础上，我们以区块链/Web3去中心化、Token激励机制和DAO组织治理进行数字化治理已经具有可能性可可行性。而元宇宙正是一个适配人类数字化生存和发展的场景。当AI与区块链/Web3在元宇宙风云际会，它只是人类数字化社会的构成要素。
Berenberg：MicroStrategy股票提供了比Coinbase更好的加密货币投资机会:金色财经报道，德国投资银行Berenberg在一份报告中表示，对于希望接触加密货币领域的投资者，MicroStrategy (MSTR) 是 Coinbase (COIN) 的一个有吸引力的替代品，报告称，那些看空Coinbase股票并倾向于做空该股的投资者应该考虑将其与做多MicroStrategy做配对交易，自2021年4月Coinbase通过直接上市以来，两只股票的相关性为0.96。
该报告说，美国证券交易委员会(SEC)已经将大多数加密代币定性为未注册的证券，使它们以及实现这些数字资产交易的平台容易受到进一步的监管行动。该委员会和其他监管机构已经明确将BTC归类为商品而非证券。[2023/5/23 15:21:02]
我们曾经抛出「AI+区块链/Web3=文明以止」的公式。人类也只有完成数字化进化，才具有解除地球生态危机和征服星辰大海的可能。这又是一个新的命题，ThePrimediaDAO会在未来与有见识的朋友一起共研共创。对于《为什么再谈「AI威胁论」是杞人忧天》以及区块链可以帮助人类进行AI治理的论断绝不是我们一时脑热搞个噱头博你眼球，更新多信息可以参考以下文章：《在DeSoc语境下针对DID的价值发现与精神分析(下）》简要总结一下：针对这一波AI的进展，试图通过政令阻止「AI威胁」是痴心妄想，现今世界的商界、科技界精英签署《暂停大型人工智能研究》制定、实施安全协议并实行审查和监督机制，完全不靠谱——不如把心思放在数字化世界体系秩序的建设性和治理的规则化。藉由中本聪的比特币，我们开启了一扇窗，窥见了数字化世界的曙光。经过加密世界早期建设者的砥砺前行，途径加密经济前往数字文明时代的进程势不可挡。AI会是其中的重要元素，但不必杞人忧天，它会在数字文明的秩序里与你博弈、共存。毁灭掉人类未来的不会是AI，毁灭掉人类未来的永远只会是人类自己个儿。
彭博社：币安在2020年及2021年没有遵循BUSD储备程序:金色财经报道，据彭博社报道，币安承认其与币安挂钩的稳定币并不总是得到储备的充分支持，但表示现在已经解决了这个问题。彭博社援引区块链分析公司 ChainArgos 的 Jonathan Reiter 的分析报告称，该代币在 2020 年和 2021 年存在抵押不足的问题。该发言人指出，用户赎回从未受到该问题的影响，但没有详细说明与币安挂钩的 BUSD 抵押不足多长时间，也没有详细说明币安何时发现并修复了该问题。
根据该报告，与币安挂钩的 BUSD 稳定币与 Paxos 发行的 BUSD 的价值相关联，并被创建为具有可以在以太坊以外的区块链上运行的 BUSD 版本。它由 BUSD 的锁定储备以 1:1 的比例支持。稳定币的弹性以及它们是否有可靠的资金支持在加密货币行业是一个有争议的问题。稳定币旨在密切跟踪其他东西的价值，通常是美元。因此，如果投资者将 100 亿美元投入稳定币，理论上应该有 100 亿美元用于支持它。最大的稳定币，Tether 的 USDT，多年来一直担心它没有得到充分支持。2021 年，在纽约州发现其谎称其稳定币完全由美元 1 比 1 支持后，Tether被迫支付 1850 万美元的罚款。[2023/1/11 11:05:06]
A16z首席法务官：分布式系统上的结算层不仅仅是一个信息通信层:金色财经报道，A16z首席法务官Jai Ramaswamy在第一天的会议“理性监管 Web3：千载难逢的机会”上发言称，比特币论文的原始见解指出，分布式系统上的结算层不仅仅是一个信息通信层，而是一个新颖的计算机科学概念。然而，它的含义远不止金融，因为它允许在互联网上创建可编程的分布式层。目前所遇到的问题是，当人们思考监管时，他们会以静态的方式思考，而事实上，这是一个动态的概念。如果我们考虑一下今天的世界是如何被监管的。互联网的协议层实际上是被监管的，但它们一般是由自我监管组织（SRO）监管的。而在一些自律组织之外，还有包括SEC、CFTC、FinCen等在内的监管机构，这两类监管机构通常监管应用层。
我们今天遇到的部分问题是金融监管机构开始监管或认为他们正在监管这些基础层或协议层，这是一个错误。因为监管机构和金融监管机构最没有能力做出设计决策。行业需要仔细考虑如何通过标准制定机构的自我监管通过最佳实践来监管基础层。[2022/10/24 16:37:10]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。