上周，印度的最高法院正式撤销了由该国央行，也就是印度储备银行（RBI），于 2018 年 4 月实施的全面禁令，在近两年内第一次在实际意义上允许在印度境内开展加密交易。
从比特币相对稳定的价格可以看出，加密市场对这个重要的里程碑式事件并没有多大的反应。然而，这个禁令的撤销很可能在未来几年内成为加密行业的长期催化剂。
禁令对当地加密企业究竟有何影响？
首先，让我们回顾一下事件的背景。一切始于 2018 年 4 月 5 日。当时，RBI 出人意料地向印度的商业银行发布了一则禁令，禁止该国的金融机构与包括加密交易所在内的加密相关企业有任何业务往来。
两年前，RBI 声称：
“储备银行一再警告虚拟货币（包括比特币）的用户、持有者和交易者，在处理此类虚拟货币时会面临各种风险。考虑到相关的风险，印度储备银行已经决定，任何受本行监管的实体都不应与任何交易或清算虚拟货币的个人或企业实体建立业务往来，或向这些个人或实体提供服务，决定即刻生效。目前正在提供此类服务的受监管实体应当在规定时间内终止业务关系。本行将就此正式发布通知文件。”
加密交易所的身份检查因AI深度造假的发展而面临风险:金色财经报道，人工智能（AI）的兴起引发了人们对加密货币交易所身份验证工具日益增长的担忧。随着人工智能技术的快速发展，创建深度伪造身份证明的过程变得比以往任何时候都容易。对加密货币中人工智能风险的担忧已引发一些知名行业高管就此事发表讲话。全球主要交易所币安的首席执行官兼创始人赵长鹏于8月9日在Twitter上对不良行为者在加密货币中使用人工智能发出警报。赵长鹏写道，“从视频验证的角度来看，这非常可怕。即使他们给你发了视频，也不要给他们送钱。”[2023/8/9 21:34:50]
RBI 的决定马上成为了当地加密交易所面对的主要障碍。该国的头部交易所无法再处理与用户银行账户间的存取款业务。用户无法把银行账户中的印度卢比转账到交易所，因此无法投资加密货币。
就在印度储备银行（RBI）颁布禁令仅四个月之后，当时印度最大的加密货币交易所 Zebpay 就无奈离场了。但是，在那以后他们已经再次返回了印度市场。
支付基础设施初创公司Ramp Network将拓展拉丁美洲市场:金色财经报道，连接加密货币和传统金融的支付基础设施的初创公司Ramp Network在巴西开设了一家本地实体，以拓展拉丁美洲市场。该公司将为客户（包括Web2企业、加密货币钱包和Web3游戏）提供软件开发工具包（SDK），使他们的用户能够通过端到端、非托管的方式购买加密货币，并提供加密货币到法币的兑换。[2023/7/26 16:00:18]
Zebpay 团队曾表示，在彻底失去当地银行支持的情况下，维持运营几乎是不可能的。
该团队在 2018 年 9 月发言称：
“对数十万名印度人来说，Zebpay 的 app 就是他们踏进比特币世界的第一步... ...但是，刚刚过去的这段时间是一段非常困难的时光。银行帐户的限制已使... ... 业务严重瘫痪... ...我们找不到一种合理的方式来开展加密交易所业务。”
时间继续向前，其他受欢迎的印度加密交易所也纷纷关门歇业。到 2019 年中，Koinex, Cryptokart 以及 Coinome 都终止了他们的业务。
2022年DeFi保险总计支付3440万美元索赔:金色财经报道，据 OpenCover 统计数据显示，DeFi 保险赛道在 2022 年支付了创纪录的 3440 万美元索赔，超过历史支出的 90%，但只有 0.5% 的 DeFi 市场价值被投保。其中 DeFi 保险提供商的总流动性达到 186000 枚 ETH（约 2.86 亿美元），在过去九个月中这一数字在 2.1 亿美元至 3.94 亿美元之间徘徊，Nexus Mutual 以 80% 左右的份额主导市场。[2023/3/21 13:17:45]
举例来说，在 RBI 颁布交易禁令之前，Koinex 的交易量涨势强劲，曾在 2017 年 12 月达到 2.65 亿美元。在交易所的联合创始人 Rahul Raj 看来，拒绝支持加密相关企业的不仅仅是银行。交易所在支付员工薪水，购买设备，从供应商处接收服务，以及从支付网关获得金融服务方面都遇到了困难。
简单来说，RBI 于 2018 年发布的禁令几乎堵住了一家加密企业赖以生存的所有金融渠道和服务。
纽约金融服务部：尚未授权与币安挂钩的（Binance-Peg） BUSD:2月14日消息，纽约州金融服务部(NYDFS)在官方上解释称：“该部门已命令Paxos停止铸造Paxos发行的BUSD，因为Paxos在其发行的BUSD方面对其与币安关系的监督存在几个尚未解决的问题。作为回应，2023年2月13日，Paxos通知客户其意图结束与币安的BUSD关系。”
NYDFS指出：“需要注意的是，该部门授权Paxos在以太坊区块链上发行BUSD，但尚未在任何区块链上授权与币安挂钩的（Binance-Peg） BUSD，并且Binance-Peg BUSD不是由Paxos发行的。目前，NYDFS许可实体对现有Paxos发行的BUSD在纽约上市或交易没有限制。”
金色财经此前报道，Circle去年向NYDFS举报币安没有足够的储备来支持BUSD。NYDFS发言人周一表示，Paxos没有以“安全可靠”的方式管理BUSD，因此“违反了对BUSD客户定期进行个性化风险评估和尽职调查的义务”。[2023/2/14 12:05:17]
印度为什么在 1 年 10 个月之后
Huobi发文回应“封禁用户账户”、“大量裁员且拒绝沟通”等市场质疑:1月20日消息，Huobi官方针对近期市场上对该平台的诸多质疑发布文章予以回应。针对封禁获利用户账号一事，Huobi表示，几个因异常行为被冻结的账户，其特点是平时没有交易行为，但这些账户一直在频繁交易Huobi新上线的Token以及Huobi生态Token，同时资产转入转出的速度很快。经查，这些账户多次获利异常，且获利资金被迅速转移走，这显然是老鼠仓交易的特征。Huobi对老鼠交易零容忍。在新的管理层带领下，Huobi将继续深入审计，追究责任人责任，适时公开信息。
针对裁员问题，Huobi表示，人员优化是企业在低迷时期的最终解决方案。除了Huobi，大量加密行业公司同样在大量裁员以应对加密寒冬，而裁员也是为了保护广大员工的利益，保证公司能够生存下去。一旦公司倒闭，只会损害更多人的利益。据了解，Huobi的人员优化方案不低于行业平均水平。针对“屏蔽内部沟通渠道”的问题，Huobi表示，公司要实施涉及公司所有员工的任何政策都会通过内部公告或电子邮件通知员工，且Huobi员工与人力资源部门的沟通渠道一直是畅通的。[2023/1/20 11:22:29]
为加密交易解禁呢？
在长达 22 个月的艰苦斗争中，印度的领先加密货币交易所 Unocoin，WazirX 和 Pocketbits 在印度互联网和移动协会（IAMAI）—行业内的一个非营利组织—的帮助下，在印度最高法院就禁令与 RBI 据理力争。
这场经历几年的法场拉锯可以说是跌宕起伏的。直到 2019 年中，最高法院似乎都在朝着有利于 RBI 决定的方向倾斜。
2019 年 7 月，一个由印度政府组建的跨部门加密货币研究委员会提议禁止加密资产。该委员会的领导人，印度财政部长 Subhash Chandra Garg ，提出了一个题为“加密货币禁令 & 官方数字货币监管法案”的法案，对在最高法院审理的加密案件中与 RBI 打对台的 IAMAI 等机构再次施加了额外的压力。
牛津大学商法博客上发布的一篇文章将该委员会禁止加密货币的提议描述为印度“错失良机”，文章作者是 Vidhi 法律政策中心的高级研究员 Shehnaz Ahmed。
但是，围绕加密市场的整体情绪从 2019 年下半年开始有了变化，当时 G7 国家下属监管机构金融行动工作组（FATF）呼吁所有成员国针对加密货币采用统一的指导方针。
2020 年 2 月，G20 正式建议各国实施 FATF 的加密资产标准。G20 集团发布的公报使得主要国家很难再像之前一样单纯地摒弃加密货币，因为全球社区正在朝着采用加密货币以及 FATF 提供的指导方针的方向发展。公报写道：
“基于 2019 年《领导人宣言》，我们敦促各国对虚拟资产和相关提供商实施最近通过的 FATF 标准。我们在此再次重申于 2019 年 10 月发表的关于所谓“全球性稳定币”以及类似计划的声明，那就是对此类风险必须进行评估并适当地处理。”
美国、日本、韩国、香港等关键国家和地区对加密资产的普遍态度，以及其他国家及地区选择监管加密货币而不是彻底否定该资产类别的做法，可能会影响印度政府，让他们重新思考彻底禁止加密货币交易的做法。
WazirX 首席执行官认为新的裁决
将会推动加密货币在印度的大规模采用
WazirX 首席执行官 Nischal Shetty 在接受 LongHash 独家专访时表示，恢复加密货币交易对于印度整个加密生态系统而言具有历史性的意义。
“今天对于整个印度的加密生态而言是历史性的一天，” Shetty 表示。“最高法院积极的裁决将为印度大规模采用加密货币打开大门。它证明了我们现在可以创新，整个国家都可以参与到区块链革命中。”
Shetty 强调说，这一决定将使该国迎来更多本地创新公司、资金和繁荣的加密货币行业，并补充说：
“本地公司现在可以创新并投入到加密技术，而不必担心银行禁令。他们将可以获取银行业渠道。他们还可以使用以前由于银行禁令而无法访问的许多金融科技产品，例如自动化 KYC 系统等。”
Shetty 指出，从长远来看，全球数字货币社区将开始从禁令的撤销中受益。
“印度人口超过 10 亿，是一个沉睡的巨人。我相信这一裁决将对全球加密生态系统产生积极影响。印度最高法院已经判定 RBI 阻止银行向加密初创公司提供服务的禁令是违宪的。我们应该会看到印度境内加密货币初创公司的激增，这将为印度的加密货币领域带来成千上万新的工作机会和数百万美元的新风投资金。”
有币安作为先锋，业内高管预计随着时间的推移，更多外国企业将在印度开展业务。自 2019 年最后一个季度以来，币安已经投资了 WazirX 等印度的区块链项目和公司。
在过去两年中，有关加密货币和加密交易所的监管不确定性阻止了头部公司向印度的扩张。通过建立外国客户支持或者成立区域交易所，Coinbase、币安、火币、OKEx 等交易所已经向韩国等海外市场扩张。但是，由于印度的加密交易禁令，主要交易所此前并未以印度市场为目标。
从近期来看，至少从最近三天的价格趋势来看，宏观事件，例如韩国政府将加密货币合法化以及印度撤销加密交易禁令，对比特币价格的影响可能非常小。
但是从长远来看，国外加密货币相关公司进入印度，超过十亿人在主要市场上采纳加密货币，全球法律对加密货币观感的变化，无疑将改变加密货币行业。
那么，为什么比特币的价格没有受到影响呢？很简单，或许这仅仅是因为新冠病在欧洲、亚洲和美国的爆发暂时压下了这个能够促进加密增长的长期催化剂。但是，故事还远没有结束。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。