作者：Liang
综述
Web3基础设施本身的能力和开发体验决定了开发者的adoption，也决定了对应的应用生态的繁荣,没有比特币的omnilayer，就没有USDT,?没有consensys等基础设施，以太坊就没有DeFi，NFT的繁荣，而没有Layer2和新的高性能公链，就很难实现。
目前全球大概有2万名活跃的Web3开发者，相比较下，全球大概有2000万活跃的开发者，因此改善Web3开发者体验，onboard更多web2开发者，创建增量市场，有巨大的潜力和势能。
Dune推出文件夹、链下数据上传等新功能:7月18日消息，区块链数据分析平台Dune发布了一系列新功能，以提升团队在Dune上的协作效率。新功能包括：1.文件夹：团队现在可以以结构化的方式组织查询和仪表；2.链下数据上传：Dune现在允许用户将自己的链下数据（如CSV文件）上传到Dune并创建可查询的表格；3.仪表板和查询调度器：用户现在可以根据自己的业务需求定期调度仪表板和查询；4.查询API端点：Plus和Premium团队的用户现在可以在DuneIDE之外创建、读取、更新或存档查询。
这些新功能旨在简化协作，自动化任务，并专注于挖掘重要的洞察。Dune表示，他们致力于支持团队的长期发展，并根据用户反馈推出更多以团队为中心的功能。[2023/7/18 11:02:45]
从另外一个角度看，存量开发者的主要限制是当下Web3的技术组件所能实现的场景极限和可能性。而最大的局限之一莫过于动态数据存储。智能合约作为目前主流的去中心化mutable数据存储方式，有着读写性能慢和价格昂贵的明显缺陷，以至于合约开发者不得不学习SolidityGasGolfing。而静态数据存储如Filecoin,Arweave目前主要的使用场景是存储类似NFTmetadata和图片，不能满足开发者对动态结构化数据读写的需求。换一个说法的话，对于链下的去中心化动态数据存储，同时具有好的开发者体验和功能的方案，目前并不存在。
抹链科技高级研究员：链下资产上链或将丰富DeFi生态:抹链科技高级研究员Amos在一份关于DeFi的报告中指出，不少城市出台区块链扶持政策，探索如何进行区块链改造，其中涉及链下资产上链，如知识产权流转及交易等，这些上链资产未来或许可成为DeFi借贷市场抵押物，实现市场扩展，“当然，其中会涉及到合规监管、资产跨链、法币出入金、司法等核心环节。”点击查看报告原文。[2020/7/9]
FarcastervsCeramic
市场中最接近的协议莫过于Farcaster和Ceramic，他们类似去中心化数据网络的比特币网络和以太坊。
谢翔：隐私是人类的基本权利，不分链上和链下，都是同等重要:在今日的《金色深核》线上直播中，针对“ 现在对计算开销和存储开销大多都是预设，如果利用链来实现应用，那怎样判断需要一条什么样的区块链，输出能力、算力多少可行？是保护区块链链上的隐私更重要，还是保护链下的隐私更重要？”PlatON 算法科学家谢翔表示链的能力评估其实很难的一个事情，并不是简单的从tps或者开销层面能够说清楚的事。我们现在碰到更多的问题反而是稳定性，激励机制和治理机制等等。区块链给了密码学技术一个充分应用的平台，在区块链上面的问题解决之后，才有可能集成更多的应用。隐私是人类的基本权利，不分链上和链下，都是同等重要。[2020/3/11]
Farcaster是去中心化社交协议，协议实现除了身份fid和用户名fname通过链上的NFT来实现之外，通过链下去中心化节点网络，实现了一个体验非常接近web2社交应用体验。
声音 | 中国信通院何宝宏：公有链从链下治理逐渐走向链上+链下的混合模态:5 月 28 日，以“技术创新与融合”为主题的区块链技术发展论坛（GBF）在贵阳国际生态会议中心举办。
中国信通院云大所所长何宝宏对《公有链白皮书》进行解读，他表示，公有链从链下治理逐渐走向链上+链下的混合模态，“公有链不再理想化，而是向现实妥协”。[2019/5/28]
Farcaster也实现了去中心化的链下数据网络，但最主要的区别是Farcaster只支持6种数据类型，而开发者没有办法根据自己的需求和场景定义新的，定制化的数据类型。而一般开发者如果想开发新的社交协议，如果没法复用farcaster的6种数据类型，重新开发或者fork代码来实现一整套新的去中心化数据网络是非常困难的。
Farcaster的优势在于目前在社交场景有非常有活跃的社区，网络也稳定，这些优点吸引了很多第三方开发者在Farcaster协议中实践，利用现有的去中心化数据存储能力和现有用户的网络效应。
Ceramic?是去中心化链下数据存储的，优点是相对链上的高读写性能，和低成本。为实现最大化的通用性和数据可组合性，Ceramic让开发者可以创建自定的数据类型，来应对各种应用场景，如社交，工具，内容类应用。而最主要的场景主要是重数据读写，并因为完全不适合在链上实现的场景，这当然少不了社交场景。
Ceramic作为一个通用的可以定义数据类型的去中心化数据存储层，有如下几点特性：
数据可以更改，这里是与Filecoin，Arweave的区别
注重结构化数据
支持灵活的，可自由定义的数据类型
但Ceramic目前最大的问题在于开发者体验比较差，本身系统的稳定性还有改进的空间，这点非常类似于16，17年的以太坊。
总结下来，Farcaster对C端用户来说有场景，对开发者来说系统稳定，但是致命的缺陷是数据类型不可扩展.Ceramic作为通用数据层需要第三方开发者实践具体场景，但是目前开发者体验差，网络不稳定。
破局
综上，要让链下去中心化数据这个刚需场景最终完善，需要解决两大挑战：
给用户提供基础设施类应用，让可迁移的数据的价值更明显。正如MetaMask,Etherscan在以太坊生态的意义
改善开发者体验，提供更稳定的协议支持
目前该领域还属于蓝海，相关项目有DHVC投资的US3RNetwork等，该项目是开发平台和DApps生态系统，也是Ceramic生态系统中唯一开源的数据浏览器提供者，它提供了一整套集成工具包，包括数据钱包、数据浏览器和开发者控制台以及协议增强，使得开发人员可以轻松地在Ceramic上构建应用程序。
链下去中心化数据任重道远，同时也是Web2向Web3发展的必备工具，这个领域的发展将直接奠定Web3项目的格局，也为数据的价值回归铺平了道路。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。