原文标题：《回顾BinanceLaunchpad历史数据，分析BNB长期持有收益》
原文来源：CapitalismLab
Binance?Launchpad近日风评堪忧，但是「再穷不能穷教育」的声浪依然充分体现了Launchpad带给加密社区的温暖和美好。
我们扒了2021年至今的Launchpad历史数据，用数据说话，对比历史评估当前Launchpad的收益水平，探寻「索然无味」风评的原因，以及对标ETH质押回报计算长期持有BNB的打新回报率，全面分析「BNB的收益」这一问题。
三箭资本创始人：前代币CEX有一天也会有回顾性的奖励:金色财经报道，三箭资本创始人Zhu Su发推称，如果我们正在进入用户拥有的代币经济，那么理所当然地，前代币CEX有一天也会有回顾性的奖励。[2021/9/18 23:34:21]
指标解释
首日涨幅：上线后第一个UTC+0:00的价格相比IDO涨幅
历史最大涨幅：历史最高价格相比IDO的涨幅
BNB本位首日回报率：1BNB打新，首日卖出代币所可以获取的BNB数量
BNB本位历史最大回报率：1BNB打新，历史最高价格卖出可以获取的BNB数量
收益评估
对所有项目取中位数，首日涨幅12.6倍，历史最大涨幅25.7倍，BNB首日回报率0.015，BNB本位历史最大回报率0.031。
Block.one发文回顾近期EOSIO版本更新:Block.one近日发布EOSIO版本最近更新回顾，并表示将在发布最新版本的同时，对早期版本进行各种 Bug修复和稳定性更新补丁。
1. EOSIO-explorer v1.2.0：2020年5月5日，发布eosio-explorer v1.2.0，并将其更新为EOSIO v 2.0.5。
2. EOSIO v 2.0.5：2020年4月21日，发布EOSIO v 2.0.5。此版本中的更新包括安全性，稳定性和其他更改。
3. EOSIO-swift v0.4.0：2020年4月14日，发布 eosio-swift v0.4.0。
4. Elemental Battles（元素之战）：2020年4月27日，发布Elemental Battles v1.1.12，并将其更新为 EOSIO v 2.0.5。（MEET.ONE）[2020/6/18]
而自HOOK以来上线的三个代币，各项指标均处于中上水平。首日涨幅中位数24.4倍为历史中位数的1.9倍，历史最大涨幅为历史中位数的1.4倍,BNB本位首日回报率为1.5倍，BNB历史最大回报率则为1.3倍。也就是说这几个熊市上的项目，实际上要比大多数牛市上的项目更赚钱。
现场 | 金色财经 VP佟扬回顾2019区块链行业关键词:2019年12月27日，由金色财经主办的“与时共创”颁奖盛典在京举行。在活动现场， HIMALAYA COO、金色财经 VP、CoinTime COO佟扬 发表“2019区块链行业关键词”的主题演讲时指出：2019区块链行业关键词分别为：Libra、Bakkt、DCEP、DeFi、减半、1024讲话、上市、产业区块链、海南、粤港澳大湾区。[2019/12/27]
当前的政策也对于套利用户较为友好，相比此前参差不齐的回报，近三个项目的BNB本位回报率均为2%左右，如果今后Launchpad的条款也和这几个保持类似的话，那么通过买入现货做空合约打新，以及Venus借贷BNB打新的用户来说，基本就有一个比较稳定的预期。
动态 | 美国SEC主席在财年预算申请证词中回顾2018年加密货币相关工作:美国证券交易委员会（SEC）官网今日发布了SEC主席Jay Clayton在国会就SEC 2020财年预算申请发表的证词。在回顾2018年的工作时，Clayton提及该机构解决了一些加密货币、ICO和类似产品和技术出现的问题。SEC合规检查和检查办公室（OCIE）在2018年公布了2019年的审查优先事项，其中包括数字资产（加密货币、coin和token）。此外，SEC还创建了一个网站，向公众宣传涉及ICO的欺诈行为。[2019/5/9]
为什么感觉索然无味？
问题来了，为什么总感觉没以前给力了？原因多半是因为缺乏大爆点，21/22年内有SFP/GMT这种最大数百倍回报的产品，拿住了的话一个顶十个。上一轮SFP到GMT间隔约一年，而在GMT又过去一年后，还没有出现实现同级别涨幅的项目。
夜间信息回顾 | 三星证实Galaxy S10内置加密私钥安全存储功能:1.加密社区对彭博社有关比特币价格飙升的观点表示质疑
2.比特币期货收于3900美元上方
3.亚马逊开发可在60秒内创建区块链网络的工具
4.FBI向BitConnect受害者征集信息
5.Facebook首席执行官：考虑将区块链技术用于身份验证
6.三星证实Galaxy S10内置加密私钥安全存储功能
7.加密货币总交易量达到300天高点
8.日本加密货币业界公开资产余额，账户数明显下降
9.凌晨以来BTC出现超10笔大额转账[2019/2/21]
一个现象级项目给人的印象强过三个中上级的项目是正常的，当你看下面这张图的话，第一反应多半是去找GMT。GMT所谓BNB本位历史最大回报率0.46什么概念？就是你拿1BNB去打新的GMT，顶点可以卖0.46BNB，而SFP甚至可以用1个BNB打出1.56个BNB！怪不得大家会印象深。相比之下目前着0.0X的最大回报让人多少有点索然无味。
不过比较有趣的是，SFP/GMT首日涨幅表现均较为一般，只有12倍，也就是Hook/EDU这两个的一半。三个新项目上线时间并不长，在当前的熊市下，ponzi等模式难成气候，所以暂时应该不用有太高预期。
BNB长期持有收益
BNBLaunchPad的年化回报，其实可以跟ETH质押回报进行对标，21年以来大约2年半的时间，若首日卖出代币，则BNB本位总回报率为36%，年化为14%，看上去略高于同期ETHStaking的收益。
不过BNB还有Launchpool的收益，如果我们再加上Launchpool挖提卖的收益，BNB本位总回报率合计为52%，年化为21%，这几乎是同期ETHStaking收益的2倍多。
熊市以来近一年项目总回报约为9.5%，而Merge后受益于MEV收入的ETHStakingAPR大约是6%左右，就说在熊市BNB打新回报率依然维持着超过50%ETHStaking的收益。
如果牛市来临的话，如此推文，ETHStaking收益有望受益于MEV收入，而BNBLaunchpad则有望迎来数量和涨幅的双击。不过ETH当前质押率较低，对标其他L1还有2-3倍的上升空间，可能会因更多质押而稀释收益，Launchpad的打新数额目前看来牛熊均在10M左右比较平稳，加上「历史最大回报」的诱惑，BNB相对来说更具有弹性。
当然，目前BNB/ETH都在销毁通缩而BNB的销毁速度显著更快，不过销毁带来的收益会直接反应在币价上，BNB/ETH历史上长期趋势是向上的，自21年以来BNB/ETH基本处于横盘波动的状态，所以说直接对比质押收益与Staking收益也是比较合理的。
总结
熊市以来Launchpad3个项目综合回报率处于历史中上区间，各项指标约为历史中位数的1.3-1.9倍，且当前BNB本位首日回报率稳定在2%左右，适合套利。
已经一年没有出现SFP/GMT等，可以实现1个BNB打新最多打出1.5个BNB的现象级回报，市场反馈较为负面可能来源于此。
对标ETHStaking，当前长期持有BNB带来打新年化收益约为9.5%，为ETH的1.5倍，在过去的牛市中BNB收益约为ETH的2倍多，在未来的牛市中预计也更具有向上的弹性。
不过也不能死按计算器，在下一轮牛市中ETH/BNB的Usecase可能才是决定回报的关键因素，当前ETHL2发展不错，BNBChain这边能不能继续发力也是一个特别需要关注的点。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。